Net als de vorige is de stelling in WhiskyPassion een Pro/Contra stelling. Ook dit keer zullen we in de poll geen nuance aanbrengen. Dat kan uiteraard wel in de vorm van commentaar. Want ook de commentaren van de stellingnemers brengen aardig wat nuance aan in de voor en tegenstellingen.
Verkort maar bondig de stelling uit "De puntjes op de whisky-i"
Clobnair Ceann, Pro: ..... Meer dan honderdduizend euro voor één fles whisky.... Persoonlijk heb ik echter absoluut geen enkel probleem met dit soort van dolle fratsen. Wie 100.000 euro wil afdokken voor een Dalmore Trinitas (waarvan slechts 3 stuks beschikbaar), of eerder bescheiden (nou ja) € 30.000 voor een zestigjarige Macallan, die doet maar ....
Klaas Verzeilberg, Contra: ..... Hallo, Black Bowmore, Ardbeg 'double barrel'. BenRiach en Glenglassaugh 40yo, Dalmore 62yo, Mortlach 70yo enz. We kennen ze allemaal, deze super-collector's flessen. Heel happy zijn de 'few' onder ons die deze echter hebben geproefd. Dit is 't soort flessen dat men in principe verzameld om naar te kijken, maar niet om van te genieten onder gelijkgestemde zielen....
Ook hiervoor geldt:
De redactie van Whisky Passion vraagt om reacties en zal er daarvan een aantal, "de meest opmerkelijke en interessante", gaan publiceren. Ik heb hierover contact gehad met Ronald Zwartepoorte, (hoofdredacteur) en hij zal graag gebruik maken van de poll en eventueel reacties uit dit bericht ook publiceren in het magazine.
Houd er dus rekening mee dat wanneer je hier reageert, deze reactie gepubliceerd zou kunnen, kan en mag worden in een van de volgende Whisky Passion magazines.
)
