Oogadal schreef:Eeeeh, nee, het zijn niet hun vaten; het zijn de vaten van de leden samen! De vaten die ze aangeboden krijgen zijn obv historie en dat er veel afgenomen wordt, da's logisch. Maar dat er veel afgenomen wordt komt omdat de leden inmiddels (grove schatting) een half miljoen afgetikt hebben om het mogelijk te maken.
Ik volg je blinde adoratie even niet hoor, op de één of andere manier ben je gefocussed om Adri en Willem klakkeloos 10 uit 10 te geven. cQs is geen bedrijf, er is geen 'hun'. Het is een club die gedragen wordt door Adri en Willems inzet en door de leden. Maar het één kan niet zonder het ander.
pieters87 schreef:Oogadal schreef:Eeeeh, nee, het zijn niet hun vaten; het zijn de vaten van de leden samen! De vaten die ze aangeboden krijgen zijn obv historie en dat er veel afgenomen wordt, da's logisch. Maar dat er veel afgenomen wordt komt omdat de leden inmiddels (grove schatting) een half miljoen afgetikt hebben om het mogelijk te maken.
Ik volg je blinde adoratie even niet hoor, op de één of andere manier ben je gefocussed om Adri en Willem klakkeloos 10 uit 10 te geven. cQs is geen bedrijf, er is geen 'hun'. Het is een club die gedragen wordt door Adri en Willems inzet en door de leden. Maar het één kan niet zonder het ander.
Die 10/10 die ik telkens geef is uiteraard een steek naar uw opmerkingen. Van blinde adoratie is helemaal geen sprake, al zijn het 2 toffe kerels die op een leuke manier de mogelijkheid bieden om voor een mooi bedrag op termijn leuke whiskies in je kast te krijgen.
Maar hoe jij het ziet, zie ik het toch echt niet hoor.
Het is pas deels jouw vat op het moment dat jij je deel betaald hebt. Zij kopen wel degelijk het vat en verkopen delen door.
Als zij dit eerst aan hun oma en opa, de buurman, en bakker om de hoek laten weten, die allen wel een deeltje van dat vat willen, dan is dat toch hun volste recht lijkt mij. Voordat het vat wordt aangeboden op hun site en voor ook maar iemand een betaling heeft uitgevoerd, is er toch geen vaten van leden samen? Ook het woord club is zeer rekbaar. Wie wil koopt een aandeel en daarmee ben je mede eigenaar van dat specifieke vat. De leden "hun vaten" ? Wie zijn "de leden"? Zij die in dat specifieke vat toch een aandeel kochten?
Anywaaaaay... #minderklagenminderzagen #meerpositiviteitophetwhiskyforum.nl #tienoptien
Oogadal schreef:Oei, lekker hoor, morgen een Blair Athol 2015 op fresh ex olorosso hogshead! Dat wordt F5’en!
Voor de mensen die de mening hebben ‘dat er altijd wel een volgend vaatje komt’; blijf vooral in de tuin zitten, ‘t wordt super weer!
Oogadal schreef:pieters87 schreef:Oogadal schreef:Eeeeh, nee, het zijn niet hun vaten; het zijn de vaten van de leden samen! De vaten die ze aangeboden krijgen zijn obv historie en dat er veel afgenomen wordt, da's logisch. Maar dat er veel afgenomen wordt komt omdat de leden inmiddels (grove schatting) een half miljoen afgetikt hebben om het mogelijk te maken.
Ik volg je blinde adoratie even niet hoor, op de één of andere manier ben je gefocussed om Adri en Willem klakkeloos 10 uit 10 te geven. cQs is geen bedrijf, er is geen 'hun'. Het is een club die gedragen wordt door Adri en Willems inzet en door de leden. Maar het één kan niet zonder het ander.
Die 10/10 die ik telkens geef is uiteraard een steek naar uw opmerkingen. Van blinde adoratie is helemaal geen sprake, al zijn het 2 toffe kerels die op een leuke manier de mogelijkheid bieden om voor een mooi bedrag op termijn leuke whiskies in je kast te krijgen.
Maar hoe jij het ziet, zie ik het toch echt niet hoor.
Het is pas deels jouw vat op het moment dat jij je deel betaald hebt. Zij kopen wel degelijk het vat en verkopen delen door.
Als zij dit eerst aan hun oma en opa, de buurman, en bakker om de hoek laten weten, die allen wel een deeltje van dat vat willen, dan is dat toch hun volste recht lijkt mij. Voordat het vat wordt aangeboden op hun site en voor ook maar iemand een betaling heeft uitgevoerd, is er toch geen vaten van leden samen? Ook het woord club is zeer rekbaar. Wie wil koopt een aandeel en daarmee ben je mede eigenaar van dat specifieke vat. De leden "hun vaten" ? Wie zijn "de leden"? Zij die in dat specifieke vat toch een aandeel kochten?
Anywaaaaay... #minderklagenminderzagen #meerpositiviteitophetwhiskyforum.nl #tienoptien
Tsja, ik heb het al een keer goed uitgelegd geloof ik, maar het komt simpelweg niet binnen bij je. Lees anders nog een keer terug.
Ik heb niet de behoefte om in diepte uit te leggen hoe cQs is opgezet en hoe het werkt, maar zo simpel als jij het voorstelt is het niet. Ik kan er prima mee leven dat we het oneens blijven.
Over #meerpositiviteitophetwhiskyforum gesproken.... Wie ben jij om kennelijk te bepalen wat positief en wat negatief is? Niet iedereen die een mening heeft die afwijkt van wat jij vindt is per definitie negatief lijkt me.
no hard feelings! Ik ben blij met een concept als casqueteers. het gaf destijds een frisse wind in het whiskywereldje want denk niet dat er reeds een soortgelijk initiatief bestond!
MikerG schreef:Ugh, gemist.
Mooie weer ook
fritsk schreef:MikerG schreef:Ugh, gemist.
Mooie weer ook
Heb ook lekker op een terrasje gezeten met wat vrienden die ik al een tijdje niet had gezien.
Toch leuker dan gestressed op F5 meppen voor whisky die ik nog niet ken en pas over 5 jaar binnen komt
MikerG schreef:Ugh, gemist.
Mooie weer ook
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten
