Reichenbach schreef:Die paar flessen die de consumenten over en weer sturen bepalen de politiek niet.
Dit gaat natuurlijk niet alleen over whisky he.
Er gaan wel meer goederen over en weer de grens over.

Reichenbach schreef:Die paar flessen die de consumenten over en weer sturen bepalen de politiek niet.



Roelof schreef:Precies dat Daan, dat is geopolitiek. Democratie is mooi totdat een land democratisch besluit om uit de EU te gaan.
HammerHead schreef:Roelof schreef:Precies dat Daan, dat is geopolitiek. Democratie is mooi totdat een land democratisch besluit om uit de EU te gaan.
Tja referenda, nooit aan beginnen zou ik zeggen. Scheelt een hoop onnozele beslissingen op basis van onderbuikgevoel.

Daan schreef:Roelof schreef:Het is jammer dat een eenvoudige brexit zo (geo-)politiek gemaakt wordt. Geen enkele EU of UK burger heeft belang bij deze chaos maar het is blijkbaar te moeilijk om de handelsafspraken gewoon op dezelfde voorwaarden te verlengen als bevriende landen. We zijn nog steeds allemaal Europa (en dezelfde munt hadden we toch al niet).
Da's niet helemaal waar trouwens. Ik zou het heel graag met je eens zijn. Maar als je een handelsblok van 500+ miljoen consumenten vertegenwoordigt, kun je je het simpelweg niet veroorloven om één land dat eruit stapt vervolgens de spelregels te laten dicteren.
Die moet je heel duidelijk maken dat het verregaande consequenties heeft, en dat bescherming van de eigen interne markt altijd voorop zal staan.
Dat punt probeert Brussel nu te maken, ook als precedent, mochten andere landen ook ambities hebben voor een Frexit, Grexit of Nexit.

Zij hebben inmiddels geleerd dat het hebben van een referendum ook verantwoordelijkheid geeft? Eerst nadenken en niet meteen op je onderbuik reageren.Daan schreef:... terwijl er ook landen zijn (Zwitserland) waar referenda blijkbaar wel werken. Waar zit dat verschil dan toch in..
Roelof schreef:Zwitserland is geen EU, misschien heeft dat ze geholpen:-)
Maar nogmaals gaat het volgens mij om het begrip democratie en het respect dat je daarbij moet hebben voor afwijkende, rare, ongeinformeerde of op onderbuik gebaseerde meningen.
Dat de uitkomst van verkiezingen of een referendum niet altijd uitkomt kan een tegenvaller zijn. Maar zo gaat dat in een democratie.

Roelof schreef:“De meeste mensen hebben geen idee waarop ze stemmen”. Dat past in hetzelfde straatje als “we moeten het beter uitleggen”.
Hoezo geen idee? Wie bepaalt dat?
Ik zou het het een eerder gebrek aan respect voor een afwijkende mening noemen.
Nu weer naar de whisky, politiek is lelijk.

sch@ker schreef:Heb gisteren contact gezocht met de SWA en hen als opdrachtgever van UPS gevraagd actie te ondernemen.
Zojuist krijg ik van UPS het bericht, dat mijn flesje morgen tussen 11.00 en 16.00 wordt thuisbezorgd. Zou het een met het ander te maken hebben?
Nu hebben ze (UPS) al eens eerder zoiets laten weten, maar gezien de vorderingen in Eindhoven, denk ik toch...![]()
Overigens tot dus ver nog geen info over eventuele extra bezorgkosten en/of BTW
Terug naar “De "Gouden Godendrank" in de volle breedte”
Gebruikers op dit forum: Tom2 en 18 gasten