Om eens te testen hoe goed parafilm iets afsluit, heb ik een klein experimentje gedaan. Ik heb een klein whiskyglaasje (voor de liefhebber: een proefglaasje uit de tasting room van de Cadenhead shop in Campbeltown) met water gevuld en afgedekt met Parafilm. Dat heb ik bewust niet superzorgvuldig gedaan, omdat ik wil weten hoe goed ik mijn best hiermee moet doen om een goed resultaat te krijgen. Ik heb het glaasje op een radiator in de woonkamer gezet, waardoor hij 's avonds lekker warm wordt.
Ter controle heb ik er een tweede glaasje naast gezet, en dat niet afgedekt.
Dit was de uitgangspositie:
- vrijdagavond 24 januari
- 2014-01-24 19.20.26 crop.jpg (145.26 KiB) 2190 keer bekeken
Na zes dagen was het controleglaasje leeg, maar leek er nog geen druppel verdwenen uit het glaasje met Parafilm:
- donderdagavond 30 januari
- 2014-01-30 21.16.55 crop.jpg (140.03 KiB) 2190 keer bekeken
Zojuist heb ik nog eens gekeken, het glaasje staat nu al ruim twee weken op de verwarming:
- zaterdagmiddag 8 februari
- 2014-02-08 16.06.31 crop.jpg (64.19 KiB) 2190 keer bekeken
Het controleglas is natuurlijk niet te vergelijken met een fles whisky die met kurk en capsule is afgesloten, maar geeft wel aan hoe snel de verdamping ging zonder enige bescherming. Ik ben nu wel overtuigd dat Parafilm lucht- en waterdicht is, en heb er inmiddels wat waardevolle flessen van voorzien.
