Springbank, Longrow en Hazelburn expressies

[bert61nl]

Ik heb twee flessen Springbank CS staan - een blues edition (57,3%) en een "gewone" (54,6%) - en kom op internet allerlei verschillende batches tegen. Heeft iemand een overzicht van deze batches?
Ik zie een batch 5 die van dit jaar zou zijn (53,1%) en kom daarnaast flessen tegen met 55,3%, 54,6%, 52,2%, 58,5% en 55,1% ?!?

Slàinte, Bert

[Normaen]

Overzicht van alle Springbanks:
http://whiskybase.com/distillery.php?merkid=82

Beetje hierin zoeken en je hebt ze allemaal.

[Henk]

Hoi,

Springbank vermeld vaak geen jaartallen op hun flessen. Soms best wel jammer. Twee weken terug ontdekte ik hoe ze dat bij Springbank oplossen. Er staat nl op de binnen kant van het front etiket een jaartal gedrukt met nog wat andere getallen site mij op het eerst gezicht niets zeggen. Botteling 2013 heeft de vermelding 13/1.
Om de afdruk goed te kunnen zien moet je wel voor het juiste licht in val zorgen.

Henk

[OpiumX]

De Longrow en Glencadam zijn binnen. De Longrow blijkt niet de CV maar de Peated te zijn. Dat is toch de opvolger van de CV, dus zal ongeveer gelijk zijn...

Deze discussie brengt me wel op een andere vraag: aangezien de Peated geldt als de opvolger van de Longrow CV, krijgen Hazelburn en Springbank dan binnenkort ook een opvolger voor hun CV's?

Frank

[Willem vd K]

De Longrow en Glencadam zijn binnen. De Longrow blijkt niet de CV maar de Peated te zijn. Dat is toch de opvolger van de CV, dus zal ongeveer gelijk zijn...

Deze discussie brengt me wel op een andere vraag: aangezien de Peated geldt als de opvolger van de Longrow CV, krijgen Hazelburn en Springbank dan binnenkort ook een opvolger voor hun CV's?

Frank

En nog een algemene vraag: waarom Longrow Peated? Is het niet zo dat alle Longrow's peated zijn? Ik heb altijd begrepen dat Hazelburn zonder turf is, Springbank een beetje en Longrow vol geturfd is. Maargoed, ze moeten natuurlijk IETS op die fles zetten als hij verder een NAS is.

[Piet]

En nog een algemene vraag: waarom Longrow Peated? Is het niet zo dat alle Longrow's peated zijn? Ik heb altijd begrepen dat Hazelburn zonder turf is, Springbank een beetje en Longrow vol geturfd is. Maargoed, ze moeten natuurlijk IETS op die fles zetten als hij verder een NAS is.

Inderdaad de meest peated van de drie is Longrow:

• Springbank twee en half maal gedistilleerd en 12-15ppm,
• Longrow twee maal gedistilleerd en 50-55ppm,
• Hazelburn, drie keer gedistilleerd en unpeated.

Maar ongetwijfeld wordt daar wel eens van afgeweken (hier wellicht een hoger ppm?)

[bert61nl]

Laatste (mij bekende) releases van J&A Mitchell & Co.:
- Springbank Gaja Barolo (binnenkort uit);
- Campbeltown Loch 21 jaar (Springbank's blend);
- Longrow 18 jaar 2013 release en
- Springbank Cask Strength 7th release (50,3 %).
Zijn er meer ?

Laten we deze threat even weer wat leven inblazen.

[Piet]

Zijn er meer ?

Longrow Rundlets & Kilderkins.
Longrow RED.
En de Springbank Gaja Barolo is een 8 jaar oude.

[Matti]

Longrow RED.

En specifiek dan de Australian Shiraz finish (batch 2).

[bert61nl]

Tja, de Red was ik vergeten. De Longrow Rundlets & Kilderkins is van begin dit jaar.
Als we over heel 2013 gaan praten mogen we natuurlijk de 21 jarige Springbank niet vergeten!
Ook de Longrow Peated (al besproken) en de Springbank 12 y.o. C.S. batch 6 (53,1%) zijn van 2013

[Kay]

De batch 7 ook... Maar heeft deze opsomming ook nog nut?

[bert61nl]

Hoi Kay,
Voor jou duidelijk niet. Ik wilde alleen kijken of er nog meer Springbank enthousiastelingen te vinden waren op deze site.
Er was al een tijdje niet gereageerd op deze thread.

[Kay]

Bij de enthousiastelingen mag je me zeker rekenen hoor! Ik heb rond de 40 flessen Springbanks en aanverwanten (Longrow, Hazelburn en Kilkerran) en ik ben nog geen enkele teleurstellende tegen gekomen (nou goed de laatste 18 YO misschien, die is totaal niet beter dan de 10 en 15 jaar oude uit diezelfde reeks).
Van de Springbanks is vooralsnog de vorige versie van de Springbank 18 (van 2009, in de blauwe doos) mijn favoriet. Ook de 2001 Rum cask van Cadenhead's en alle 12 YO cask strengths zijn ten zeerste aan te raden.

[Piet]

Vast weer iets nieuws en innovatiefs ...

...dired for 6 hours over a peat fire...



dire = ijselijk, afschrik / ijzingwekkend, ontzettend, uiterst (dringend), triest, onheilspellend, sinister

[Jorn]

Hoi
Als ik op whiskybase kijk, is er in prijs een groot verschil tussen de Springbank 21 uit 2011 en die uit 2012/2013. Ze hebben allebei een gouden label, krijgen ongeveer dezelfde beoordeling, maar de prijzen verschillen enorm. Uit mijn hoofd doet de Springbank uit 2011, met gouden label/fles, ongeveer 700 euro terwijl die uit 2012/2013 ongeveer 350 euro doet. Heeft iemand een idee? Is het een reeel prijs- en kwaliteitsverschil of niet? Heeft die uit 2011 werkelijk meer aarde en zo ja, hoe herken je of het de 2011 of 2012/2013 editie is? Met groet!