HWF Virtuele Blind Tasting-4: Sample-6 (±23 t/m 28 okt)

[BWhisky]

't is gewoon deze gasten: Litllemill 89-11 NOTDD.

Op de 89-13 editie van NOTDD staat 'oak cask'...

[JayDie]

't is gewoon deze gasten: Litllemill 89-11 NOTDD.

Op de 89-13 editie van NOTDD staat 'oak cask'...

Nee, dat kan niet. De eerste notitie schrijft: "This is a very good whisky!"

[Peat]

*******************************************************************************************************************************
De inhoud van het sample is onthuld in het eerste bericht in dit onderwerp.

*******************************************************************************************************************************

Kennelijk toch een whisky met een heel duidelijk en eigen karakter

turfsmurf: Dit karakter is behoorlijk apart. Ik ken het eigenlijk alleen van Littlemill. Distillery: Littlemill 50.3%, Leeftijd: 24

Soundwave: Littlemill 1990 22yo 40.000 bottles on the wall, WhiskyBase.

BWhisky: Dit lijkt me een littlemill en ik heb al mindere littlemills gedronken. Dit is een goeie… als het een Littlemill is…

Qtinn: Ik houd het op een bourbon gerijpt vat (refill?), wel wat ouder en een % of 46. Vermoed zelf een Littlemill, maar geen recente topper.

Matti: Gokjes: 40-43%, refill bourbonvat, leeftijd rond de 20 of misschien nog wel iets ouder. Mijn eerste ingeving vwb de distillery was Littlemill, maar ook Amrut gaat soms in deze richting.

Kay: Tussen de 17 en 21 jaar gerijpt en gebotteld rond de 46%. ... Ik gok daarom op Lowlands, maar specifieker durf ik het met mijn gebrekkige ervaring met die regio niet te maken.

[BWhisky]

Zo, leuk om zien dat we er met een deel recht opzaten. Twas dan ook de enige in de line up met een duidelijk herkenbaar distillery karakter (met de rest veel minder ervaring uiteraard..).

[vmk]

En dat is de derde op rij die ik toevallig de afgelopen maand op heb. Was een zeer behoorlijke Littlemill.
De 40.000 Littlemill is overigens beter, de 92 Archives vele malen.

[Soundwave]

Geweldig! Ben ondanks het uitgesproken karakter toch best wel trots dat ik hem eruit gehaald heb, daar ik pas 1 Littlemill hiervoor heb gedronken (wel de hele fles in een relatief korte periode). Daar was ik al zo enthousiast door dat er inmiddels al 3 dichte bottelingen in mijn kast een ereplekje hebben en dit gaat de 4e (5e) worden als het goed is
Piet, het was weer helemaal geweldig deze VBT!!!

[Soundwave]

En dat is de derde op rij die ik toevallig de afgelopen maand op heb. Was een zeer behoorlijke Littlemill.
De 40.000 Littlemill is overigens beter, de 92 Archives vele malen.

De 40.000, Archives en TWA (Faces) staan nog ongeopend in mijn kast, dus dat wordt genieten zodra ze een keer open gaan dan

[turfsmurf]

Oef, ik hoef mijn Littlemill-rijbewijs niet in te leveren. Toch leuk als een distillery zo'n eigen karakter heeft en jammer dat het niet meer gemaakt wordt. Ook bij dit blinde proeven blijkt maar weer dat het karakter niet iedereen kan bekoren. Het moge duidelijk zijn dat ik in het pro-Littlemill kamp zit. Gelukkig heb ik nog een paar flesjes.

Ik vond deze trouwens fruitiger dan een jaargenoot van the Whiskybroker (die uit 2012). Ik zal eens een head-to-head doen waarbij ik die whiskybrokerbotteling ook eens tot zo'n 46% verdun.

[Matti]

Zo, leuk om zien dat we er met een deel recht opzaten. Twas dan ook de enige in de line up met een duidelijk herkenbaar distillery karakter (met de rest veel minder ervaring uiteraard..).

Idd. Zo zie je maar weer dat een herkenbaar distillery karakter baat heeft bij zo weinig mogelijk vatinvloed.

[C C K]

Ah leuk! Ooit nota bene een Littlemill van Berry Bros & Rudd geproefd heb, maar die kwam uit 1992 en was niet zo goed als deze. Toch wel blij met mijn gok van een CS Lowlander .

Ik moet zeggen dat ik eruit kon halen dat het een 'goede' whisky was (volle smaak, in balans, lekkere afdronk), maar het was niet helemaal mijn profiel. Alsnog wel erg genoten van de sample, maar zal geen fles proberen aan te schaffen!!

[Qtinn]

Toch gaaf om deze Littlemill goed te hebben gehad. Had een paar weken terug vat 18 geproefd en vond blijkbaar toch de herkenning. Het lukt nog niet om smaken te benoemen, maar wel tof dat ik profielen wel onder de knie begin te krijgen. Dank Piet voor deze ervaring.

[Qtinn]

Sorry, had vat 16 geproefd.

[johan brugge]

Amai, als jullie zeggen dat deze een typische 'distillery character' heeft, dan moet ik tot nu toe enkel maar de buitenbeentjes geproefd hebben. Ook deze is niet mijn ding. Dit is OK, maar ook niet meer dan dat. Ware het niet dat die Shackleton's zo duur is, dan maakte deze nog het meeste kans om in mijn kast te verdwijnen.

[Piet]

Ware het niet dat die Shackleton's zo duur is, dan maakte deze nog het meeste kans om in mijn kast te verdwijnen.

De V2 is wat goedkoper ... wellicht omdat die zonder de chique kist met boekje etc. komt. Nog steeds origineel verpakt en niet goedkoop te noemen, maar toch.

[Erik Elixir]

Ben het een met 'johan brugge'. Niet mijn beste Littlemill. Heb er 7 mogen proeven uit 1989 en 1990 maar dit was toch echt de minste. Ik denk daarbij aan de 1990 van TWA en natuurlijk de Littlemill van Whiskybase 40.000 on the wall!

Het restje uit de sample krijgt uiteraard een 2de kans Maar wel gaaf om te lezen dat er veel mensen zijn deze whisky weer wel weten te waarderen. Mooie hobby toch!