Gezellig aan de bar...

[Piet]

Geen kwisvraag / quizvraag voor mij, Jos! Ik ben volgende week ook vrij...

Dan zal het wel meer bier dan whisky worden komend weekend ....

[old-smuggler]

Dat is een feit Piet maar toch een zakflacon in de binnenzak......
Zeker met deze temperatuur, - 2 graden.

[JayDie]

Zeker met deze temperatuur, - 2 graden.

De GGD adviseert carnavalsvierders al om binnen carnaval te vieren... Nu heb ik een aantal jaren terug een paar jaar carnaval gevierd in Maastricht en weet dat daar meer op straat gevierd wordt dan binnen... Ach... als het druk genoeg is en je maar blijft bewegen zal het wel goed komen!

Morgen Mé.rtzitting

[KSB66]

Bij jou John
http://link.marktplaats.nl/321047164

Als er een USA vat tussen staat............

[JayDie]

He, volgens mij staan die vaten al een paar jaar buiten te kijken (nu wellicht binnen omdat die zaak verhuisd is). Heb je interesse?

[Piet]

Sinds vandaag zit van Wees ook op Twitter.
Deze tweet is 2 uur oud (wat een timing):

VanWeesHolland
Patrick openend a new barrel of Zuidam Korenwijn 10 years. Available again. (ongewijzigde tekst)

[KSB66]

Dit kun je zelfs nog meezingen als je lazarus bent
Maar ik zag een Ballantines en een Dawson(?) van de rest kon ik de labels niet lezen.

[Piet]

In aansluiting op het "Kavalan debacle" Kavalan whisky uit Taiwan de beste ?

The empire strikes back ... zullen we maar denken. Wel naar de verkeerde partij maar moet toch een goed
gevoel geven.

Engelse bubbelwijn verslaat luxe Champagne
Tijdens de Bollicine del Mondo in Verona kwam de Engelse Nyetimber Classic Cuvée 2003 als winnaar uit de bus. Op de proeftafel stonden 52 verschillende mousserende wijnen. Nyetimber versloeg hiermee grote Champagnenamen zoals Bollinger en Roederer.

[JayDie]

Agressieve Schotse jeugd door Buckfast... "Beetje van de duivel en beetje van God", zo vertelt De Pers vandaag...

Een bruine drank, zoet en kruidig. Het smaakt een beetje naar hoestdrank en brandt zachtjes in je keel. Het is de combinatie van alcohol en cafeïne die het hem doet. Je wordt dronken en hyper tegelijk. ‘Shitfaced,’zoals de Britten dat zo poëtisch zeggen.
(...)
Twee flessen Buckfast (a 75cl), dat is niet alleen anderhalve liter sterke wijn (15 procent), het is ook 562 gram cafeïne; evenveel als zestien blikjes cola.
(...)
Als je de donkergroene Buckfastfles goed leest, word je in ieder geval gewaarschuwd voor wat er in zit. ‘Drink verantwoord’ staat er op het gele etiket met een plaatje van een pittoreske abdij. ‘Mannen niet meer dan 3-4 units per dag, vrouwen niet meer dan 2-3.’ Daarnaast een plaatje: in 75cl Buckfast zitten elf units.

[Jock]

Agressieve Schotse jeugd door Buckfast... "Beetje van de duivel en beetje van God", zo vertelt De Pers vandaag...

Toen ik nog jong was, was er een goedje in Glasgow voor de "wino's , en dat heette Eldorado. Het was een versterkte wijn om snel dronken van te worden. Niet alleen voor jongeren, maar ook de uitzichtloze alcoholics in Glasgow dronken het. Nu heb je BUckfast oftwel "Buckie" zoals de Glaswegians het noemen. Het wordt gemaakt in een klooster in Engeland zelfs door monikken. Vandaar dat in de deels nog steeds sectarische Glasgow dit goedje alleen door Rooms Katholieken wordt gedronken. "A good Protestant never drinks Buckie" . "A real good Prodestant drinks cheap Vodka to get drunk". Jaja het sectarisme is nog steeds springlevend in Glasgow net als Belfast. Maar dan zonder bommen. Ik ken Ierse mensen die ook nog zeggen dat Bushmills niet goed is omdat het een Protestantse Whiskey zou zijn. Zelfs drank is te sectariseren ( is dat een goed Nederlands woord?) als je maar wilt.

Jock

[Jock]

Ik heb een leuke voor Hans Offringa.
Ik heb vandaag een patiente overgedragen aan een collega. ( Ik ben socio-therapeut) en als dank voor mijn zorg, kreegik van haar een collage van whisky gerelateerde prints die zij van Internet had geplukt en in een houten frame had gezet. En het middelste stuk was:
De kaft van Whisky and Jazz. Ik zweer het. Echt waar. heehheeee.

Jock

[macoffringa]

Beste Jock,
Leuk dat je patiente je zo waardeert. Minder leuk dat mijn werk gewoon ordinair gejat wordt.
Er zit copyright op - afbeeldingen van - het boek. Voor de jazz foto's heb ik een aanzienlijk bedrag betaald om
ze te mogen publiceren. Daarmee heb ik de publicatierechten verworven. Dat dit met voeten getreden wordt, ook al is het aardig bedoeld, is een slechte zaak.
Had de persoon in kwestie mij eerst benaderd, dan had ik een afweging kunnen maken en hoogstwaarschijnlijk wel toestemming gegeven. Nu is de lol er af.

Enfin, geniet jij maar van de ingelijste afbeeldingen. Dat vind ik alleen maar leuk.

Cheers,
Hans

[JayDie]

Hmm... er worden overal collages gemaakt: als therapie, maar ook op school tijdens een project. Geldt die copyright alleen voor het afdrukken van internet of ook voor het uitknippen in tijdschriften? En... mag je het wel printen, maar alleen voor eigen gebruik, en niet verder verspreiden, of hoever gaat dat...?

[macoffringa]

Voor eigen gebruik mag je muziek opnemen. Als je een afbeelding van een ander gebruikt voor het maken van een "kunstwerk", of het nu eigen is of voor iemand anders, dan moet je daarvoor aan de rechthebbende een vergoeding afstaan. Het lastige is dat zoiets meestal pas achteraf is te constateren.

Ik citeer uit het colofon van Whisky & Jazz:

Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.

Duidelijker kan denk ik niet. Als auteur heb ik zelf uiteraard het recht om mijn materiaal op andere wijze te gebruiken, zolang dat de verkoop en promotie van het onderliggende werk niet schaadt. Dat is een standaard clausule in een uitgeefovereenkomst.

Bij het schrijven van bijv. een boekrecensie vraag ik daarom altijd aan de uitgever in kwestie of ik een afbeelding van de cover mag gebruiken.

Cheers,
Hans

[JayDie]

Bij het schrijven van bijv. een boekrecensie vraag ik daarom altijd aan de uitgever in kwestie of ik een afbeelding van de cover mag gebruiken.

Hmm... dan vraag ik me af hoe het zit met de afbeeldingen waarvan hier op het forum gelinkt worden door gebruikers... Bijvoorbeeld ook een boek cover (ook al staat de bron erbij). In principe heb je geen toestemming van de auteur...

Het gaat en is ook zo makkelijk: je typt bij http://images.google.com/ een term in, klikt op de afbeelding die je wilt en vervolgens op "Bekijk de afbeelding op ware grootte" en daar ga je... geen disclaimer gezien...

No offense, Hans! Ik begrijp je punt en leef met je mee: machteloos...