HWF Virtuele Blind Tasting-1: Sample-5 (6 mei)

[raleigh]

Haast jullie niet jongens, ik ben vanavond niet thuis en kan de reviews dus niet posten. Dat zal maandag zijn...

Mooi dat ik deze nog zie.
Kwam erachter dat ik nog "moest" samplen.
Kan het mooi rustig aan.

[Japie Krekel]

Ook wij hebben weer wat gekrabbeld naar Bart.
Wij vonden het een **CENSUUR** whisky
Als dit ** CENSUUR ** is in de samples dan wordt het alleen maar leuker en **CENSUUR**

[andre8x8]

Zojuist mijn bescheiden proefnotities ingestuurd zonder eerst naar de berichten te kijken.
Ik kom er net achter dat ik gelukkig toch nog ruim op tijd ben.

BTW
Als ik een keer tijd heb zal ik me ook maar eens op de juiste manier voorstellen.

BTW II
Deze blindproeverij maakt je een echt regelmatige drinker, niet dat ik daar problemen mee heb of zoiets

[Piet]

Deze blindproeverij maakt je een echt regelmatige drinker, niet dat ik daar problemen mee heb of zoiets

En dan blijkt ook dat het niet altijd even makkelijk is elke week heel bewust twee proefhoeveelheden te nuttigen

[johan brugge]

Dat deed ik enkel maar één keer per week. Niet meer.
Net nog eens een scheutje sample 5 gedronken. Ik blijf bij mijn eerste notitie. Geen flauw idee wat het is en ik ga ook geen gok wagen. Ik vind het veel leuker om na te gaan of mijn bevindingen overeen stemmen met de 'algemene' bevindingen.

[Piet]

... en ik ga ook geen gok wagen. Ik vind het veel leuker om na te gaan of mijn bevindingen overeen stemmen met de 'algemene' bevindingen.

Was ook mijn uitgangspunt ... maar nu toch wat genoemd

[johan brugge]

Ha, straks is het iets dat ik nog nooit geproefd heb. Dan sta ik daar wel mooi!

[Piet]

Ha, straks is het iets dat ik nog nooit geproefd heb. Dan sta ik daar wel mooi!

Hé dat is een interessante. Dat is voor mij nu eigenlijk de reden om me te houden bij een proefnotitie. Ik weet zeker, wel redelijk zeker, wat ik proef maar dan nog niet wat het is. Er is veel meer dat ik niet geproefd heb dan wat ik wel geproefd heb en dat blijft zo. Ik ben nogal eenkennig

Eigenlijk is goed vergelijken alleen mogelijk als je een whisky al eerder gedronken hebt. Of als de range zo karaktervast is dat hij door middel van een andere expressie te herkennen is. En dat is (tegenwoordig) nu juist het probleem met wel of niet peated en al die vaak exotische finishings, al dan niet meerdere.
Maar dat is dan meer een onderwerp voor Blind proeven en herkennen? en

[Matti]

Ik vind het nu juist wel interessant om een gok te doen. Ik heb zelf vaak een sterke associatie bij een naam, een combinatie van geuren, smaken en mondgevoel die meteen komt opborrelen (pun not intended). En of je gok nu goed of fout is, het geeft wel aan dat de geproefde whisky in die hoek zit (in mijn referentiekader dan natuurlijk). Zo dacht ik bijvoorbeeld dat de Green Label een Dalwhinnie was. Na de onthulling ben ik nog eens gaan nadenken over hoe de malts in de JW (caol ila, cragganmore, linkwood en talisker) zich verhouden tot de Dalwhinnie en dat vond ik erg leerzaam!

Kortom, het maakt voor mij niet uit of ik het goed heb, maar door het wel te benoemen maak je gebruik van die 'totaal-associatie' en dat kan, in mijn ervaring, erg leerzaam zijn...

[JayDie]

Ik heb ook een gooi gedaan naar wat ik denk dat het is. Deze keer zelfs met leeftijd en alcoholaanduiding! Mij kwam het juist bekend voor en verbaas me er daarom ook over dat velen hier schrijven "geen idee, nog nooit geproefd". Maakt mij alleen nieuwsgieriger. Ben benieuwd! Wie weet zit ik er gruwelijk naast, wat ook niet erg zou zijn...

[Piet]

Mij kwam het juist bekend voor en verbaas me er daarom ook over dat velen hier schrijven "geen idee, nog nooit geproefd"...

Precies zo hier !

[p_froes]

Ook ik vind het juist leuk om te proberen een distilleerderij profiel te plaatsen/herkennen/raden. En wat mij betreft is het zeker niet erg om het mis te hebben, want er zijn zoveel distilleerderijen met heel veel gelijkenissen.

[I_SPEY]

Ik vind het nu juist wel interessant om een gok te doen. Ik heb zelf vaak een sterke associatie bij een naam, een combinatie van geuren, smaken en mondgevoel die meteen komt opborrelen (pun not intended). En of je gok nu goed of fout is, het geeft wel aan dat de geproefde whisky in die hoek zit (in mijn referentiekader dan natuurlijk). Zo dacht ik bijvoorbeeld dat de Green Label een Dalwhinnie was. Na de onthulling ben ik nog eens gaan nadenken over hoe de malts in de JW (caol ila, cragganmore, linkwood en talisker) zich verhouden tot de Dalwhinnie en dat vond ik erg leerzaam!

Kortom, het maakt voor mij niet uit of ik het goed heb, maar door het wel te benoemen maak je gebruik van die 'totaal-associatie' en dat kan, in mijn ervaring, erg leerzaam zijn...

Ik heb ook een gooi gedaan naar wat ik denk dat het is. Deze keer zelfs met leeftijd en alcoholaanduiding! Mij kwam het juist bekend voor en verbaas me er daarom ook over dat velen hier schrijven "geen idee, nog nooit geproefd". Maakt mij alleen nieuwsgieriger. Ben benieuwd! Wie weet zit ik er gruwelijk naast, wat ook niet erg zou zijn...

Mij kwam het juist bekend voor en verbaas me er daarom ook over dat velen hier schrijven "geen idee, nog nooit geproefd"...

Precies zo hier !

Ook ik vind het juist leuk om te proberen een distilleerderij profiel te plaatsen/herkennen/raden. En wat mij betreft is het zeker niet erg om het mis te hebben, want er zijn zoveel distilleerderijen met heel veel gelijkenissen.

Helemaal met jullie eens, Matthijs, John, Piet en Pano.

[johan brugge]

Voilà, notities zijn verstuurd. Ik ben benieuwd.

[ElwinB]

Ik ben ook héél benieuwd naar de uitkomst van deze tasting!

Ik doe overigens geen gok naar welke whisky het is. Ik refereer wel naar whiskies die ik heb gehad en er naar mijn gevoel op lijken, maar ik ben nog te onervaren om echt goed te kunnen vergelijken.