Waar kan jij om lachen in de whiskywereld?

[Cask1988]

https://www.ad.nl/koken-en-eten/grootst ... ~a207581c/

Why? I mean why? we rijpen een whisky 32 jaar en flikkeren het in 1 fles van 311 liter. De fles zal vermoedelijk nooit gedronken gaan worden

[cor0566]

IDD

[Harrie]

Omgerekend 2500 euro voor een 0,70 liter fles Macallan 32yo. En dan keer 444. Als ze regulier verkocht zouden zijn, weet ik niet hoeveel van die 444 flessen wel geopend zouden zijn. Wellicht een handjevol voor de whisky-cola in Taiwan/China…

[Reichenbach]

Lijkt me ook bijzonder hoe ze de fles maken. Een eerdere grootste fles Famous Grouse:
http://cdn.justluxe.com/video/vid-303.mp4

Een wijnfles:

[Uridium]

Lijkt me ook bijzonder hoe ze de fles maken. Een eerdere grootste fles Famous Grouse:
http://cdn.justluxe.com/video/vid-303.mp4

Een wijnfles:

Wát een cool filmpje!

[Cask1988]

Lijkt me ook bijzonder hoe ze de fles maken. Een eerdere grootste fles Famous Grouse:
http://cdn.justluxe.com/video/vid-303.mp4

Een wijnfles:
Filmpje

Wát een cool filmpje!

+1! Tof om te zien

[WhiskyDudes]

DRU zegt nul komma niks over de distillery. Is gewoon een numeriek systeem van SV. En SV is ook vW maar das een publiek geheim. Het stukje ‘#6’ in die code is het vatnummer. Als er meerdere vaten gebruikt zijn staat er ‘#1+2’, speur maar na

Nul komma niks.. Dat numerieke systeem wordt slechts voor 2 anonieme namen gebruikt. Orkney laat zich raden, en de Speyside? Zijn we al een andere bevestigde naam anders dan Macallan tegen gekomen?

Er zijn bottelaars die zo ongeveer jaarlijks hun manier van nummeren omgooien. Daar zit een flinke dosis willekeur in Dus als je denk op basis van vatnummers conclusies te kunnen trekken dan kom je in veel gevallen van een koude kermis thuis en ja… Speyside DRU niet alleen Macallan…
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... de-2009-sv
Een grote family owned distillery…welke zou dat toch zijn. In ieder geval géén Macallan want das bepaald niet family owned.

Eehhhh, bottelaars gooien geen nummers om, dat mag ook niet. Distillery’s wel, daar wordt inderdaad (jaarlijks) weer een reeks nummers toegevoegd, soms oude nummers die al gebruikt zijn. (Wat niet wil zeggen dat dit hetzelfde vat is) Belangrijkste is dat er inderdaad geen logica inzit, dient puur voor de barcode stikker zodat het terug te vinden is.

[Demas]

Nul komma niks.. Dat numerieke systeem wordt slechts voor 2 anonieme namen gebruikt. Orkney laat zich raden, en de Speyside? Zijn we al een andere bevestigde naam anders dan Macallan tegen gekomen?

Er zijn bottelaars die zo ongeveer jaarlijks hun manier van nummeren omgooien. Daar zit een flinke dosis willekeur in Dus als je denk op basis van vatnummers conclusies te kunnen trekken dan kom je in veel gevallen van een koude kermis thuis en ja… Speyside DRU niet alleen Macallan…
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... de-2009-sv
Een grote family owned distillery…welke zou dat toch zijn. In ieder geval géén Macallan want das bepaald niet family owned.

Eehhhh, bottelaars gooien geen nummers om, dat mag ook niet. Distillery’s wel, daar wordt inderdaad (jaarlijks) weer een reeks nummers toegevoegd, soms oude nummers die al gebruikt zijn. (Wat niet wil zeggen dat dit hetzelfde vat is) Belangrijkste is dat er inderdaad geen logica inzit, dient puur voor de barcode stikker zodat het terug te vinden is.

Is het nu Macallan of doe ik em open?!

[DvdB]

Ik zag de prijzen van nieuwe 10 - 12y "the Whisky Agency" bottelingen .. Deze zijn niet om te lachen

[HammerHead]

Eehhhh, bottelaars gooien geen nummers om, dat mag ook niet. Distillery’s wel, daar wordt inderdaad (jaarlijks) weer een reeks nummers toegevoegd, soms oude nummers die al gebruikt zijn. (Wat niet wil zeggen dat dit hetzelfde vat is) Belangrijkste is dat er inderdaad geen logica inzit, dient puur voor de barcode stikker zodat het terug te vinden is.

Het is maar hoe je omnummeren definieert. Er zijn toch diverse bottelaars die hun eigen nummersystemen hanteren (Laing brothers en Malts of Scotland schieten me zo te binnen). Als je dan alleen dat nummer als info op het etiket van je fles zet, komt dat wat mij betreft op hetzelfde neer als omnummeren. Het oorspronkelijke nummer is zo voor de consument al niet meer te achterhalen.

[WhiskyDudes]

Malts of Scotland…., daar noem je er wel eentje hoor… Bottelen in Duitsland en als Scotch Single Malt op een geknipt A4 geprint op de HP printer in kantoor.
Er is, als het goed is, geen warehouse wat onder de HMRC werkt (en dat doen ze allemaal) wat toestaat dat bottelaars eigen fantasie omnummeren. Als ik een re-rack laat doen van 1 naar meerdere vaten is het 1e vat het nummer van het oorspronkelijke vat en volgende vaten een A etc, of een 1 en dan oplopend er achter. Geen discussie mogelijk.
DL gebruikt inderdaad fantasie nummers zo te zien. Tijd dat de SWA/SVDS zich daar eens druk over gaat maken; als de originele vatnummers maar vrijelijk gewijzigd kunnen worden kun je dus ook met de inhoud klooien aangezien er niemand is die kan controleren of wat op het label staat ook in de fles zit….

[HammerHead]

Valt me nu pas op dat er bij DL/HL eigenlijk altijd als volgt wordt gelabeld: "matured in a ...cask/hogshead" of whatever en vervolgens ref. DL/HL xxxx. Van dat laatste zou je dan kunnen beweren dat het helemaal geen casknummer is maar een referentiecode/batchnummer/bottlecode. Maar natuurlijk wel net doen of we met een vatnummer te maken hebben. Lekker de randjes van de regels opzoeken.

[Reichenbach]

... Lekker de randjes van de regels opzoeken.

Als je als medelid van de club mag mee praten over de ruimte tussen de lijntjes kun je jezelf wel een en ander permitteren. Mits je maar netjes binnen die lijntjes blijft kleuren.

[WhiskyDudes]

... Lekker de randjes van de regels opzoeken.

Als je als medelid van de club mag mee praten over de ruimte tussen de lijntjes kun je jezelf wel een en ander permitteren. Mits je maar netjes binnen die lijntjes blijft kleuren.

Klopt. En intussen een kleine bottelaar lopen pesten dat er niet 'bottled by Whiskydudes' op z'n label mag staan maar 'bottled on behalf of Whiskydudes' of 'bottled for Whiskydudes'.
Dat alles om zo transparant mogelijk te zijn voor de consument. Yeah, right, alsof er ook maar iemand is die denkt dat ik zelf naar Schotland reis om elk vat zelf in de fles te gieten.

[Fat Bastard!]

Yeah, right, alsof er ook maar iemand is die denkt dat ik zelf naar Schotland reis om elk vat zelf in de fles te gieten.

Wat?!?! Doe je dat niet dan?!?
Damn, dat maakt jouw bottelingen toch een heel stuk minder interessant