Waar kan jij om lachen in de whiskywereld?

[Koning]

Lachen jullie maar met me mee, of is er iets dat ik niet snap aan deze bottelaar?

Ik lach wel mee op die namen want die gaan soms nergens over nee

Lijkt me prachtig om een keer mee te doen met een brainstorm bij jack Wieber's.
"Ok, we hebben nu Duitse piratenromans in de Caraïben gehad, net als stoomtreinen uit het wilde westen, orchidëen, tekeningen van Alfred Prenzlow, oceaanstomers en kastelen. Wat zullen we nu eens doen, zo lang het maar helemaal niks met Schotse whisky te maken heeft!"
(I kid you not, deze thema's heeft JW écht al gebruikt )
Ja, wat dachten jullie van Russische science fiction romans? Of anders windmolens door de eeuwen heen, Philippijnse vrijheidsstrijders uit de 19e eeuw, hondenrassen, Italiaanse wijnboeren of natuurkundige formules? Of misschien iets actuelers? Yes, we gaan voor "varianten op het coronavirus'!

[HammerHead]

Oh, dat is tenminste iets. Vind het persoonlijk wel jammer, al dat undisclosed. Veel merken zijn gegroeid in reputatie dankzij de independents.

Ik wil ook graag weten wat ik in m'n glas heb zitten, maar dit is de IB's niet echt aan te rekenen. Je zou hooguit kunnen besluiten als IB om dit soort vaten niet te kopen en te bottelen, maar dan laat je een aantal distilleries helemaal links liggen. De reden vanuit distilleries snap ik ook niet helemaal. Er wordt dan gezegd dat men de controle over de kwaliteit van hetgeen gebotteld wordt verliest en dit het merk/naam distillery aan zou kunnen tasten. Persoonlijk denk ik dat eerder de bottelaar dit risico loopt, gezien het type whiskydrinker dat deze bottelingen drinkt. Het gaat hier op het forum ook eerder over dubieuze bottelaars dan dat een distillery wordt afgefikt omdat een bepaald independent gebotteld vat tegenvalt.

[Cask1988]

Lachen jullie maar met me mee, of is er iets dat ik niet snap aan deze bottelaar?

Ik lach wel mee op die namen want die gaan soms nergens over nee

Lijkt me prachtig om een keer mee te doen met een brainstorm bij jack Wieber's.
"Ok, we hebben nu Duitse piratenromans in de Caraïben gehad, net als stoomtreinen uit het wilde westen, orchidëen, tekeningen van Alfred Prenzlow, oceaanstomers en kastelen. Wat zullen we nu eens doen, zo lang het maar helemaal niks met Schotse whisky te maken heeft!"
(I kid you not, deze thema's heeft JW écht al gebruikt )
Ja, wat dachten jullie van Russische science fiction romans? Of anders windmolens door de eeuwen heen, Philippijnse vrijheidsstrijders uit de 19e eeuw, hondenrassen, Italiaanse wijnboeren of natuurkundige formules? Of misschien iets actuelers? Yes, we gaan voor "varianten op het coronavirus'!

Ik zou zeggen: bijzondere kunstenaars die niemand kent, danseressen waar nog nooit iemand van gehoord heeft of een peer! Oh wacht...dat doet CQS al

[Cask1988]

Zijn toch gewoon allemaal undisclosed distilleries (waar bij de verkoop van het vat bedongen wordt dat de naam er niet op gezet mag worden)? Er staat nog wel steeds op uit welke regio de whisky komt. Dit zie je bij vrijwel elke bottelaar, alleen heet het dan "a speyside/highland/Islay etc distillery" en dan zonder die verhaaltjes erbij.

Oh, dat is tenminste iets. Vind het persoonlijk wel jammer, al dat undisclosed. Veel merken zijn gegroeid in reputatie dankzij de independents.

Vergeet niet dat de markt vroeger veel kleiner was. Het aantal IB’s was te overzien en hadden gerenommeerde mensen aan boord. Tegenwoordig is er een wildgroei aan IB’s iedereen heeft ineens verstand van vaten en whisky en Jan en alleman is aan het bottelen geslagen. Opzich niet geheel onlogisch dat de distilleries, multinationals en kleinere holdings meer een meer waarde gaan hechten aan merknaambescherming

[Reichenbach]

En als stokerij wil je vast ook niet dat jouw naam aan iedere blendvuller wordt geknoopt.

[WhiskyDudes]

Tegenwoordig is er een wildgroei aan IB’s iedereen heeft ineens verstand van vaten en whisky en Jan en alleman is aan het bottelen geslagen.

Nou, inderdaad, viel mij ook al op...

Op zich niet geheel onlogisch dat de distilleries, multinationals en kleinere holdings meer een meer waarde gaan hechten aan merknaambescherming

Heeft meer te maken met onderscheidend vermogen van core ranges wat ze zo willen reguleren.

[Matje]

Gelukkig maar 95 punten voor een whisky die niet op zijn best is.



https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/148636/glenfarclas-private-reserve

[TurboMcKwek]

Score in lijn met Jim Murray’s Whisky Bible .

[Germ]

Score in lijn met Jim Murray’s Whisky Bible .

Ik heb daar nog eentje van liggen mocht iemand interesse hebben
Dacht een mooie informatie bron te hebben..

[WhiskyDudes]

Heb je geen allesbrander dan Germ?

[Germ]

Heb je geen allesbrander dan Germ?

Is het wel lekker weer voor
In lijn met dit topic, ik kon wel lachen om de feedback op dit forum op het boek.
Er werd door meerdere ook geadviseerd om hem in de houtkachel te gooien.
Of contra gebruiken, goede scoren -> slechte whisky.
Slechte score -> proberen waard

[WhiskyDudes]

Ja, dat kan ook, ik huldig het standpunt dat als Jim er 96 punten voor over heeft ik het niet hoef te proeven. Zonde, dat een man die ooit serieus aanzien had zich heeft laten omkopen tot een marionet die doet wat de hoogste bieder vraagt. (zo lijkt het tenminste wel...)

[Germ]

Ja, dat kan ook, ik huldig het standpunt dat als Jim er 96 punten voor over heeft ik het niet hoef te proeven. Zonde, dat een man die ooit serieus aanzien had zich heeft laten omkopen tot een marionet die doet wat de hoogste bieder vraagt. (zo lijkt het tenminste wel...)

Knaken verschillen.. of zoiets

[Reichenbach]

...Zonde, dat een man die ooit serieus aanzien had zich heeft laten omkopen tot een marionet die doet wat de hoogste bieder vraagt. (zo lijkt het tenminste wel...)

De man kan natuurlijk ook gewoon de weg kwijt zijn, dat is immers een bijverschijnsel als je te lang, te vaak en vooral te veel met in de whisky zit.

[WhiskyDudes]

Ja, dat kan ook nog...