Rien68 schreef:En, direct geplopt?
Nog niet, maar kan nooit lang meer duren

Rien68 schreef:En, direct geplopt?


Lakerfield schreef:Na ruim een maand wachten op m'n fles Lagavulin 16 White Horse (kwam uit Spanje, corona gedoe etc. volgens de verkoper) kwam vandaag eindelijk de fles binnen. Geleverd in een dun, kunststof zakje met slechts één laagje bubbelplastic om de fles heen.. Zag de bui al hangen en jep, ik rook het al. Fles heeft net iets minder dan een dram gelekt, labels zijn doordrenkt en de cap/seal is behoorlijk beschadigd. Nog nooit iets in zo'n slechte staat ontvangen, en dan uitgerekend dit pareltje verdomme.
Nu ging 'ie hoe dan ook open dus om het mooie gaat het me niet.. Maar als je een fles verstuurd met één beschermlaagje in een plastic zak ben je gewoon niet goed bij je hoofd. Betaal je dan €30 transport voor! Dan gaat automatisch de gedachte naar hoe deze fles de rest van zijn leven is behandeld en twijfel ik of ik hem houd.
Even tot tien tellen en Catawiki contacteren, wordt vervolgd..


Daan schreef:
Ai, wat klte zeg.
Is me al vaker opgevallen trouwens: via dit forum verpakt iedereen flessen met driedubbellaags bubblewrap in een zee van packing peanuts.
Bestel je via CataWiki heb ik ook regelmatig gewoon de koker LOS in de doos (geen enkele bescherming) ontvangen.
Lang niet iedereen lijkt even zorgvuldig met die flessen om te gaan, maar dat dat je nou net bij die parel moet overkomen is inderdaad heel zuur.
Als de verkoper recente foto's kan aanleveren van voor transport en dat toen alles in orde was is het een recent iets en kun je hem mogelijk alsnog opentrekken (wel korting + verzendkosten terug lijkt me zo) maar mocht dat niet zo zijn dan zou ik ook ernstig gaan twijfelen of die fles wel goed behandeld is in het verleden..
Sterkte in elk geval!


Reichenbach schreef:Zit er wel in wat er in moet zitten?
Als de fles lekt zou deze ook lekken als hij wel goed verpakt zou zijn. Of de dop heeft een tik gehad of glas gescheurd maar dat zou je dan mijns inziens moeten zien?

Daan schreef:Rien68 schreef:En, direct geplopt?
Nog niet, maar kan nooit lang meer duren


Lakerfield schreef:Reichenbach schreef:Zit er wel in wat er in moet zitten?
Als de fles lekt zou deze ook lekken als hij wel goed verpakt zou zijn. Of de dop heeft een tik gehad of glas gescheurd maar dat zou je dan mijns inziens moeten zien?
Laat ik zeggen dat het ruikt naar een goede Islay, dus dat zou snor moeten zitten. De seal is nog intact maar deze heeft duidelijk klappen gehad. Zoals ik al zei heeft het bijna een maand geduurd voor het geleverd is, al die tijd heeft dat zakje vast en zeker niet rechtop gestaan..
- - - 8< - - - Foto - - - 8< - - -

Greenmachine schreef:Zit de “aanslag” alleen aan de buitenzijde van de fles?
Ik heb ooit eens een fles gehad die had iets soortgelijks aan de binnenzijde had. Kwam niet terug naar voren in de smaak maar het bleef toch in mijn hoofd zitten als je er een drammetje van nam.
Rien68 schreef:Vanmorgen een pakket in ontvangst genomen wat ik niet had verwacht...
Bleek mijn vrouw een cadeautje te hebben geregeld![]()
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/161356/tobermory-1994-twm

Van de whisky moet je genieten, maar vooral van zo'n vrouw.Rien68 schreef:Vanmorgen een pakket in ontvangst genomen wat ik niet had verwacht...
Bleek mijn vrouw een cadeautje te hebben geregeld![]()
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/161356/tobermory-1994-twm

Misschien is de fles in het verleden ook wel liggend bewaard. Sommigen liefhebbers denken daarbij goedbedoeld aan het bewaren van wijn.Lakerfield schreef:Greenmachine schreef:...
Lijkt het wel op, die aanslag is gelekte whisky die opgedroogd is. Tijd terug ook gehad bij een fles van Adelphi, netjes compensatie voor gehad van Royal Mile Whiskies toen.

Terug naar “De "Gouden Godendrank" in de volle breedte”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten