Vatencollectief casQueteers.com

[Nickolaas]

lang wachten

Valt vergeleken met veel van de recentere vaten die geshared werden wel mee toch?

[braamr]

Ben misschien wat ongeduldiger geworden

Door alle Corona gedoe lijken weken al lang te duren, laat staan het vooruitzicht van jaren wachten.

[gerritbakker57]

ik ben voor de Craigellachie gevallen. Gaat nog al hard. Is wel iets om naar uit te kijken want verwachte botteling over 10 jaar

[hoogheid2015]

Ik heb ook maar een deel besteld samen met zoonlief. Mooi prijsje. Ik ken Craigellachie niet zo goed maar de standaard 13 vind ik een toppertje

[pascaldo]

Glenrothes 2007 – sherrybutt #10248

[Wouter1981]

Vat van de Dudes?
HWF-VBT 10: Sample 4 (t/m 29 oktober '18)

Niet goed genoeg bevonden en doorgeselecteerd?

[WhiskyDudes]

Nou, dat is wel heel kort door de bocht...Eigenlijk vind ik het vrij onbeschoft om dat hier op deze manier te stellen. Ik zou m heel snel intekenen, deze is nu zeker 88-89 punten en die gaat als een raket qua ontwikkeling.
Andere redenen liggen ten grondslag aan het afstoten van vaten, dat heeft beslist niets met kwaliteit te maken. Maar alles met een compleet droge vijver qua aan te kopen vaten (alles gaat naar Azië) en totale onwil bij distillery’s en brokers om op buy back te werken. Ik ga geen vat van 15K in £ kopen op de gok. En dat is anno 2019-2020 wel het geval.
Daarom hebben de Whiskydudes besloten een groot deel van hun vaten aan liefhebbers beschikbaar te stellen. We hadden ze ook aan een Aziaat kunnen verpatsen he. De selectie door Adri en Willem is gedaan op basis van recente samples.

[Wouter1981]

Nou, dat is wel heel kort door de bocht...Eigenlijk vind ik het vrij onbeschoft om dat hier op deze manier te stellen. Ik zou m heel snel intekenen, deze is nu zeker 88-89 punten en die gaat als een raket qua ontwikkeling.
Andere redenen liggen ten grondslag aan het afstoten van vaten, dat heeft beslist niets met kwaliteit te maken. Maar alles met een compleet droge vijver qua aan te kopen vaten (alles gaat naar Azië) en totale onwil bij distillery’s en brokers om op buy back te werken. Ik ga geen vat van 15K in £ kopen op de gok. En dat is anno 2019-2020 wel het geval.
Daarom hebben de Whiskydudes besloten een groot deel van hun vaten aan liefhebbers beschikbaar te stellen. We hadden ze ook aan een Aziaat kunnen verpatsen he. De selectie door Adri en Willem is gedaan op basis van recente samples.

Ho Edwin, ik 'stel' helemaal niets.
Ik zet een vraag neer, zie de vraagtekens.
Onbeschoft vind ik dan van jouw kant weer wat te ver gaan.

Meer inhoudelijk; jammer dat jullie deze keuze hebben moeten maken.

[Nickolaas]

Ik heb 'm gekocht. Dat ie al eerder het stempel 'oké' van De Dudes heeft kunnen bemachtigen, stemt me gerust!

[Nickolaas]

Daarom hebben de Whiskydudes besloten een groot deel van hun vaten aan liefhebbers beschikbaar te stellen.

Da's wel kudt btw.

[RvdB]

I’m in

[Dre]

Andere redenen liggen ten grondslag aan het afstoten van vaten, dat heeft beslist niets met kwaliteit te maken. Maar alles met een compleet droge vijver qua aan te kopen vaten (alles gaat naar Azië) en totale onwil bij distillery’s en brokers om op buy back te werken. Ik ga geen vat van 15K in £ kopen op de gok. En dat is anno 2019-2020 wel het geval.
Daarom hebben de Whiskydudes besloten een groot deel van hun vaten aan liefhebbers beschikbaar te stellen. We hadden ze ook aan een Aziaat kunnen verpatsen he. De selectie door Adri en Willem is gedaan op basis van recente samples.

Misschien een beetje nu, maar ehhh, begrijp ik het goed?
Omdat jullie haast géén nieuwe vaten meer voor een schappelijke prijs kunnen kopen waarbij je bovendien een grotere gok wat betreft kwaliteit moet nemen, verkóóp je juist het grootste deel van de vaten die je wél al (kennelijk voor nog wel een schappelijke prijs) gekocht had en die bovendien ook kwaliteit bevatten?
Trek ik dan de juiste conclusie dat jullie gaan afbouwen en uiteindelijk stoppen? Anders begrijp ik hem even niet...

[WhiskyDudes]

Nou, dat is wel heel kort door de bocht...Eigenlijk vind ik het vrij onbeschoft om dat hier op deze manier te stellen. Ik zou m heel snel intekenen, deze is nu zeker 88-89 punten en die gaat als een raket qua ontwikkeling.
Andere redenen liggen ten grondslag aan het afstoten van vaten, dat heeft beslist niets met kwaliteit te maken. Maar alles met een compleet droge vijver qua aan te kopen vaten (alles gaat naar Azië) en totale onwil bij distillery’s en brokers om op buy back te werken. Ik ga geen vat van 15K in £ kopen op de gok. En dat is anno 2019-2020 wel het geval.
Daarom hebben de Whiskydudes besloten een groot deel van hun vaten aan liefhebbers beschikbaar te stellen. We hadden ze ook aan een Aziaat kunnen verpatsen he. De selectie door Adri en Willem is gedaan op basis van recente samples.

Ho Edwin, ik 'stel' helemaal niets.
Ik zet een vraag neer, zie de vraagtekens.
Onbeschoft vind ik dan van jouw kant weer wat te ver gaan.

Meer inhoudelijk; jammer dat jullie deze keuze hebben moeten maken.

Helder, dank voor je toelichting. Enigszins suggestief is ie trouwens wel met de link er bij. Tenminste, da’s mijn mening.
Het kostte moeite zat om afstand te doen van ‘onze’ vaatjes, de keuze is puur en alleen gemaakt door een gebrek aan toekomstperspectief en absoluut niet door een gebrek aan kwaliteit.
Er zijn wat vaatjes die me bijzonder aan het hart gingen om afstand van te doen en dit is er een van. Overigens sluit bovenstaande niet uit dat er geen Dudes botteling meer uit zal komen, dat zal alleen zeker 2020 en 2021 niet zijn.

[WhiskyDudes]

Andere redenen liggen ten grondslag aan het afstoten van vaten, dat heeft beslist niets met kwaliteit te maken. Maar alles met een compleet droge vijver qua aan te kopen vaten (alles gaat naar Azië) en totale onwil bij distillery’s en brokers om op buy back te werken. Ik ga geen vat van 15K in £ kopen op de gok. En dat is anno 2019-2020 wel het geval.
Daarom hebben de Whiskydudes besloten een groot deel van hun vaten aan liefhebbers beschikbaar te stellen. We hadden ze ook aan een Aziaat kunnen verpatsen he. De selectie door Adri en Willem is gedaan op basis van recente samples.

Misschien een beetje nu, maar ehhh, begrijp ik het goed?
Omdat jullie haast géén nieuwe vaten meer voor een schappelijke prijs kunnen kopen waarbij je bovendien een grotere gok wat betreft kwaliteit moet nemen, verkóóp je juist het grootste deel van de vaten die je wél al (kennelijk voor nog wel een schappelijke prijs) gekocht had en die bovendien ook kwaliteit bevatten?
Trek ik dan de juiste conclusie dat jullie gaan afbouwen en uiteindelijk stoppen? Anders begrijp ik hem even niet...

Je trekt de juiste conclusie. Waarbij ik zelf nog wat vaatjes heb die in de toekomst ooit wel in de fles zullen gaan. Maar de komende jaren niet. Overigens is de conclusie ‘kennelijk voor een schappelijke prijs’ een voorbarige. Wat ik aangeef is dat ik (we) best een vat van £ 15.000 wilden kopen, maar niet blind. Bij brokers werkte het zo; je koopt en betaald een vat, je krijgt vaak een half jaar later het gevraagde sample en als je het niet ok vindt dan blijft je betaalde bedrag als credit staan voor volgende aankopen. Zo was het. Nu is het betalen, veel zeiken om een sample en als je het niks vindt dan heb je pech, zie er maar af te komen. Prima voor een 3 yo, maar een 12 yo Caol Ila bijvoorbeeld duidelijk niet. (Die hebben we vorig jaar gelukkig op buy back gekocht en het was echt waardeloos)

[Wouter1981]

Enigszins suggestief is ie trouwens wel met de link er bij. Tenminste, da’s mijn mening.

Nou ja, dat is hoe ik zelf de link heb gelegd qua vat nummer.
Verder staat daar niets negatiefs in toch?
Er waren op dat moment al voldoende liefhebbers te vinden die een flesje wilde reserveren.