Het 'Domme Vragen Bestaan Niet'-topic

[defeatless]

Ik heb een ongeopende fles whisky en als ik aan de stop ruik dan ruik ik een whiskygeur. De fles lekt echter niet. Er is sealing wax boven de kurk en deze lijkt intact. Is deze fles nog goed denken jullie?

Waterdicht en gasdicht zijn verschillende dingen hè?

Eigenlijk wat Dré zegt.

[glazer3]

Ik heb een ongeopende fles whisky en als ik aan de stop ruik dan ruik ik een whiskygeur. De fles lekt echter niet. Er is sealing wax boven de kurk en deze lijkt intact. Is deze fles nog goed denken jullie?

Spontane wedervraag: hoe ben je erachter gekomen? Het is werkelijk nog nooit in me opgekomen om aan de stop van een dichte fles te gaan ruiken

Maar als antwoord op je vraag: Dat ie niet lekt (als in: druppels verliezen als je de fles omkeert) wil nog niet zeggen dat de sluiting daarmee nog helemaal intact is. Als er whiskygeur kan ontsnappen kan er dus ook zuurstof de andere kant op.
Of het echt effect heeft op de inhoud is zo niet te zeggen, want hoe lang is de whisky al gebotteld, en hoe lang kan er dus al evt. zuurstof bij komen?
Als het vulniveau nog niet drastisch verminderd is zou ik denken dat de verhouding whisky/zuurstof dusdanig is dat de impact minimaal is, en er met de inhoud nog niets mis zal zijn.
Maar als je het écht wilt weten is er maar één manier: openen die fles

Wel het is eigenlijk een fles die ik besteld heb voor mijn vader zijn verjaardagcadeau en pas ontvangen heb.
Ik opende de doos en rook het onmiddellijk. Het vulniveau is niet top dus ik vermoed dat de impact niet zo minimaal is.

Het is nogal een prijzige fles dus ik hoop dat ik de fles terug kan opsturen en het geld kan recupereren. Ik zal hem wel iets anders cadeau doen dan!

[Nuyts]

Het is nogal een prijzige fles dus ik hoop dat ik de fles terug kan opsturen en het geld kan recupereren. Ik zal hem wel iets anders cadeau doen dan!

Hangt er beetje vanaf waar je de fles gekocht hebt? Particulier of winkel?
Over welke fles spreken we? (niet dat het van belang is maar nice to know)

[glazer3]

Het is nogal een prijzige fles dus ik hoop dat ik de fles terug kan opsturen en het geld kan recupereren. Ik zal hem wel iets anders cadeau doen dan!

Hangt er beetje vanaf waar je de fles gekocht hebt? Particulier of winkel?
Over welke fles spreken we? (niet dat het van belang is maar nice to know)

Particulier gekocht, die persoon is niet happig om de koop ongedaan te maken al betwijfel ik dat die persoon niet afwist dat er iets niet in orde was met de fles. Het betreft een Port Ellen 31 yo Old & Rare, een prijzig beestje dus. We hadden samengelegd met de familie voor mijn vader zijn 60ste verjaardag

[Nuyts]

Particulier gekocht, die persoon is niet happig om de koop ongedaan te maken al betwijfel ik dat die persoon niet afwist dat er iets niet in orde was met de fles. Het betreft een Port Ellen 31 yo Old & Rare, een prijzig beestje dus. We hadden samengelegd met de familie voor mijn vader zijn 60ste verjaardag

Dat ligt natuurlijk wel eens wat moeilijker, maar toch proberen. Hangt van de goodwill af van de andere persoon.
Wat is het vulniveau van de fles? Echter zou ik hier ook opteren voor volledige refunds.

[Jacky]

Biedt deze particulier meerdere "dure" flessen aan?
Dat was zo mijn eerste vraag nadat je vermeldde dat het om een particulier gaat. Onlangs heb ik ergens gelezen dat er wel meer fraude gepleegd wordt met duurdere whiskey, verkocht via de gekende handels plaatsen voor particulieren.
Nu wil ik niet zeggen dat de inhoud thee is, maar misschien ook wel geen "zuivere" Port Ellen.

Het is misschien wat ver gezocht, maar één iemand van ons moet de eerste zijn...

[glazer3]

Biedt deze particulier meerdere "dure" flessen aan?
Dat was zo mijn eerste vraag nadat je vermeldde dat het om een particulier gaat. Onlangs heb ik ergens gelezen dat er wel meer fraude gepleegd wordt met duurdere whiskey, verkocht via de gekende handels plaatsen voor particulieren.
Nu wil ik niet zeggen dat de inhoud thee is, maar misschien ook wel geen "zuivere" Port Ellen.

Het is misschien wat ver gezocht, maar één iemand van ons moet de eerste zijn...

Ik heb die persoon uiteindelijk toch kunnen overtuigen het geld terug te geven dmv wat bluf. Het is de enige fles die de persoon aanbiedt voor zover ik weet.

Ik acht de kans ook reëel dat het fake is maar moeilijk te bewijzen natuurlijk. Ik ben alleszinds blij dat ik er vanaf ben! Ik weet niet of er al een topic bestaat betreffende oplichting/fake flessen maar mss geen slecht idee.

Ik zal in het (eventuele) vervolg wat meer info vragen en vooral kijken of er positieve reviews zijn van de verkoper.

Mijn vader zal ook wel tevreden zijn met een weekendje weg hoop ik

[Nuyts]

Ik weet niet of er al een topic bestaat betreffende oplichting/fake flessen maar mss geen slecht idee.

Er is reeds een topic op het forum => 'Fake whisky'-probleem lijkt veel groter dan gedacht

[Breedút_Genietsje]

Uhh, domme vraag:
Had je ook geld teruggevraagd als je een fles cognac van eind jaren 70 voor € 35,- had gekocht, en de kurk iets 'zweet' ?

Ik heb namelijk een meningsverschil...

[Nuyts]

Ik heb namelijk een meningsverschil...

En dat is?

[Breedút_Genietsje]

Domme vraag, het gaat over wel of geen geld teug geven...


Ik vind dat een fles van 40 jaar oud een lager vul niveau mag hebben dan een nieuwe.
Een fles van dat spul uit de jaren 70, met geschenkverpakking en 'hoger vul niveau' doet € 180,- op een veiling.
Koper dacht een mazzeltje te hebben maar is nu ontevreden.

Ik heb duidelijk aangegeven dat het een oude fles is, zegel aanwezig en geleverd word zoals op de foto...

[Nuyts]

Dat het vulniveau na zoveel jaren lager is, kan ik me in vinden. Als het duidelijk meegegeven is en gedocumenteerd met foto's etc, kan men achteraf ook niet gaan klagen over datzelfde vulniveau.
Uit de uitleg bleek wel dat de fles "lek" was... Als dit effectief zo is, had dit ook vermeld moeten worden.
En of de fles nu 35€ of 1500€ kost... Bij 35€ ga je als koper het mss eerder met de mantel der liefde bedekken en geen extra moeite doen met retour etc.
Echter moet het correct blijven, no matter what €€€

[Nuyts]

Ik heb duidelijk aangegeven dat het een oude fles is, zegel aanwezig en geleverd word zoals op de foto...

Jij was dus de verkoper?
Gezien je reputatie op het forum, die zeer positief is, denk ik ook niet dat jij iemand "in de zeik" neemt bij dergelijke verkoop.

[Breedút_Genietsje]

Ik heb mijn best gedaan het geheel zo goed mogelijk te verpakken, wat er daarna gebeurt is heb ik geen invloed meer op.

4 dagen na ontvangst komt de koper met dit verhaal, en wil geen foto's sturen
(zodat ik een indruk kan krijgen wat er gebeurt is).
Ik ben er wel klaar mee.

Ik ga geen geld terugstorten en maar hopen dat de fles terugkomt in de staat zoals ik hem verkocht heb...
(heb eerder een 'defect' objectief vergoed, waarna de koper achteraf zei dat hij een foute handeling gedaan had.
Ik geen geld en wel een defect objectief...)

[Reichenbach]

Ik heb mijn best gedaan het geheel zo goed mogelijk te verpakken, wat er daarna gebeurt is heb ik geen invloed meer op.

Toch wel, jij kiest de pakketdienst. Je bent verantwoordelijk tot het moment dat het pakket door de koper in ontvangst wordt genomen.

Maar als daar problemen mee waren hoeft het geen vier dagen te duren om te constateren dat het vulniveau wat laag is.