Welke whisk(e)y drink je momenteel of heb je net op ?

[Demas]

Ook maar gelijk Glenglassaugh peated port wood open gedaan. Ni slecht maar ik mis wa complexiteit precies. De port komt wel duidelijk in de neus naar boven. De peat zelf is niet sterk aanwezig, vooral in de afdronk. Ik mis ook wat bite, zelfs men vriendin vond em nogal zacht.. .
Vandaag toch nog es een 2e kans geven.

[DavidH.]

Altijd leuk om de allereerste rating op WB te geven
18 jarige Aberfeldy op Marsala caskfinish.
Heerlijk neus, echt top, smaak ook zeer goed, kan helaas het hoge niveau net niet doortrekken op de finish.
Maar desalniettemin een recommended buy

https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/121384

[DvdB]

Gisteravond laat, tijdens MOTD, drie kleine glaasjes gebroederlijk naast elkander:

Highland Park 12, Springbank 12 CS, NSS Spica

Hup Chelski !

[polley82]

Lekker gezellig avond gehad met:

Orkney van north-star-spirits
Glenallachie 9y Virgin oak
Casqueteers Mortlach 16y
Glenallachie 9y portpipe
Glenallachie 12y Px
Glengoyne 12y oloroso
Caolila north-star-spirits
Lagavulin jack wiebers

Glengoyne 12y was toch wel de winnaar

https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 2-year-old

[Ruud1983]

Vind ik wel leuk om hier te melden:

Gisteren met de Whisky Club Ypenburg onze eerste Charity Tasting gehad. De opzet: een van onze leden (held!) maakte een mooie line up met als thema 'Closed Distilleries' en de deelnemers van de proeverij betaalden aan het goede doel. Andere donaties waren ook welkom. Zo hebben we uiteindelijk EUR 1.140,75 opgehaald voor Stichting Hartekind!

En wat voor een proeverij werd het! Hulde aan Martin voor het belangeloos geven van deze proeverij:

1. Glenesk 5yo (bottled early 80s - Glenesk distillery)
2. Old Forester NAS 80 proof (bottled 1977 - Louisville distillery)
3. Old Kentucky Tavern 8yo (bottled early 70s - Glenmore distillery)
4. Paddy (bottled mid 60s - Old Midleton distillery)
5. John Power & Son (bottled early 60s - John's Lane distillery)
6. Tullamore 12yo, 70 proof (bottled late 50's - Old Tullamore distillery)
7. Crown Royal XR LaSalle (bottled 2012 - LaSalle distillery)
8. Carsebridge 1979 DT (bottled 2010 - Carsebridge distillery)
9. Dumbarton (Inverleven Stills) 1987 CA (Inverleven distillery)
10. Benromach 1978 Rare Malts (Old Benromach distillery)



Edit. We staan nu op EUR 1.320 dankzij een extra gulle gever!

[edwinedje]

De opzet: een van onze leden (held!)

In mijn ogen zijn jullie allemaal helden!

[nigel_tufnel]

Gisteren eindelijk de nu al befaamde Springbank van de WhiskyNerds geproefd.
Als Springbank liefhebber had ik na de commotie hoge verwachtingen.
Die heeft deze botteling imho niet ingelost.
Het is zeker geen slechte dram, verre van, maar ik werd niet van mijn sokken geblazen.
Het is imho geen whisky die bijblijft.
Achteraf gezien toch blij dat ik niet absoluut nog een fles gezocht en gekocht heb.

[Breedút_Genietsje]

Op.

20181209_220012-2.jpg (320.87 KiB) 1897 keer bekeken

[Harrie]

Gisteren eindelijk de nu al befaamde Springbank van de WhiskyNerds geproefd.
Als Springbank liefhebber had ik na de commotie hoge verwachtingen.
Die heeft deze botteling imho niet ingelost.
Het is zeker geen slechte dram, verre van, maar ik werd niet van mijn sokken geblazen.
Het is imho geen whisky die bijblijft.
Achteraf gezien toch blij dat ik niet absoluut nog een fles gezocht en gekocht heb.

Helemaal mee eens. Prima dram (ik geloof dat ik’m 89 scoorde), maar voor mij ook zeker geen 350 euro waard..

[henri]

Gisteren eindelijk de nu al befaamde Springbank van de WhiskyNerds geproefd.
Als Springbank liefhebber had ik na de commotie hoge verwachtingen.
Die heeft deze botteling imho niet ingelost.
Het is zeker geen slechte dram, verre van, maar ik werd niet van mijn sokken geblazen.
Het is imho geen whisky die bijblijft.
Achteraf gezien toch blij dat ik niet absoluut nog een fles gezocht en gekocht heb.

Helemaal mee eens. Prima dram (ik geloof dat ik’m 89 scoorde), maar voor mij ook zeker geen 350 euro waard..

ik ook, 90 geloof ik, maar erg getwijfeld of dat geen 89 moest zijn
en ik weet dat ook Michael Giling dit exact zelfde had

[nigel_tufnel]

Helemaal mee eens. Prima dram (ik geloof dat ik’m 89 scoorde), maar voor mij ook zeker geen 350 euro waard..

ik ook, 90 geloof ik, maar erg getwijfeld of dat geen 89 moest zijn
en ik weet dat ook Michael Giling dit exact zelfde had

Inderdaad ik scoor 'm ook 90 punten.
Ik snap dus ook niet waarom hij zo'n hoge punten krijgt om eerlijk te zijn.
Als ik kijk wat ik al hoge punten gegeven heb dan is dat toch wel whisky van een ander kaliber...
Voor mij is deze absoluut niet memorabel hetgeen mijn hoog scorende whisky's zeker wel zijn.

[Malinois]

Helemaal mee eens. Prima dram (ik geloof dat ik’m 89 scoorde), maar voor mij ook zeker geen 350 euro waard..

ik ook, 90 geloof ik, maar erg getwijfeld of dat geen 89 moest zijn
en ik weet dat ook Michael Giling dit exact zelfde had

Inderdaad ik scoor 'm ook 90 punten.
Ik snap dus ook niet waarom hij zo'n hoge punten krijgt om eerlijk te zijn.
Als ik kijk wat ik al hoge punten gegeven heb dan is dat toch wel whisky van een ander kaliber...
Voor mij is deze absoluut niet memorabel hetgeen mijn hoog scorende whisky's zeker wel zijn.

Zo voel ik er ook over. Het was wat 'tegengevallen', maar een 90 punten is nog altijd een heel goede dram. En Springbank is dan ook 'mijn merk'.
In de wandelgangen had ik vergelijkingen gehoord met Macallan jaren 60 en ook een andere stijl die overeenkwam met dat decennium. Mogelijk daarmee...
Mijn bevindingen staan op whiskybase. Ik vermoed dat het een oloroso cask was die een mooie cleane sherry stijl voort bracht, en dat ligt me wel! Misschien is er hier en daar een een vergelijking gemaakt met vroeger doordat tegenwoordig de sherry casks meer seasoned en overpowering zijn? Maar de laatste tijd (een jaar ofzo) heb ik het niet meer echt op de sherry vaten, het is allemaal wat tè sherry. Maar deze van de WN was wel een van de beter van de afgelopen tijd!

[thijs100]

...

...

...

Ik blijf bij erbij dat ik dit een geniale whisky vind. Voordeel is wel dat ik er onbevooroordeelder in ging dan de meeste van jullie. Volgens mij was ik de eerste met mijn proefnotitie en score, waarna ook Ruben en Sjoerd (Maltfascination) met hoge scores volgden. In ieder geval jammer dat ‘ie jullie verwachting niet waar heeft gemaakt.

[henri]

...

...

Ik blijf bij erbij dat ik dit een geniale whisky vind. Voordeel is wel dat ik er onbevooroordeelder in ging dan de meeste van jullie. Volgens mij was ik de eerste met mijn proefnotitie en score, waarna ook Ruben en Sjoerd (Maltfascination) met hoge scores volgden. In ieder geval jammer dat ‘ie jullie verwachting niet waar heeft gemaakt.

ik laat mijn score nooit van een ander afhangen, ook laat ik het niet bepalen doordat ik een hoge of lage verwachting zou hebben.
elke whisky proef en ruik ik zoals deze is. het gebeurt zeer regelmatig dat ik een 1e score op wb invoer
ben dan niet bang om hoger of lager dan een ander te scoren ook. ik oordeel gewoon fair naar hoe ik de whisky beleef
in dit geval een mooie whisky van 89-90, maar in de verste verte geen punt hoger wat mij betreft, een prima springbank en niet meer dan dat

[nigel_tufnel]

Ik blijf bij erbij dat ik dit een geniale whisky vind. Voordeel is wel dat ik er onbevooroordeelder in ging dan de meeste van jullie. Volgens mij was ik de eerste met mijn proefnotitie en score, waarna ook Ruben en Sjoerd (Maltfascination) met hoge scores volgden. In ieder geval jammer dat ‘ie jullie verwachting niet waar heeft gemaakt.

Wat heet bevooroordeeld natuurlijk.
OK ik had op voorhand een review gelezen en ratings gezien maar dat heb ik wel bij de meeste drams.
Ik heb best al wat geniale whisky gedronken maar zoals ik al zei was dat toch van een ander kaliber.
Om dat soort scores te krijgen zit je bij mij bij Brora 30yo OB, Bowmore '66, Karuizawa '72,...
En daar komt deze niet eens in de buurt.
Onbevooroordeeld raten kan je wat mij betreft ook alleen maar als je helemaal niet weet wat in je glas zit.

Ik moest nog denken aan je uitspraak tijdens de discussie over deze botteling: "Aannames zijn de moeders van alle blunders..."
Omwille van het feit dat er geruchten de ronde gingen over afgewaterd of niet.
Wat inderdaad mogelijk een beschadiging zou kunnen zijn van het blazoen van de bottelaars.
Ik denk echter dat aanname in hun voordeel werkt.
Op voorhand werd door menigeen aangenomen dat dit een top botteling zou zijn.
Alleen omwille van de bottelaars (hun reeds lovende gekregen reviews), het feit dat het Springbank is, het feit dat het van een sherry vat kwam,...
Alle flessen waren quasi op voorhand uitverkocht! Alleen op basis van een aanname. Straf en eigenlijk een blunder dus?
Net zoals anderen had ik ook gehoopt dat dit een geniale dram zou zijn, maar helaas dat is het voor mij althans niet geworden...