Springbank, Longrow en Hazelburn expressies

[Reichenbach]

Of gewoon niet scoren; een whisky is lekker, erg lekker, gaat wel of is niet te hachelen.
Of je een whisky (of wat dan ook) bevalt hangt ook erg af van de situatie en omstandigheden waarin je bevindt. Dit zal je oordeel zeker beïnvloeden, al dan niet objectief.

Vallen de producten van Springbank bij mij meestal in categorie lekker en erg lekker, wat dat betreft is dit voor mij een stokerij die het over het algemeen wel goed doet.

[WhiskyDudes]

Bij Springbank is het inderdaad meestal wel in orde qua smaak. Maar..., voor € 300 mag het wel een behoorlijk beetje meer als in orde zijn toch? En uitgerekend bij Springbank zie je heel sterk wat David ook zegt: scores liggen heel ver uit elkaar waarbij het de moeite is even te kijken hoeveel dichte flessen de hoogste ‘scoorders’ nog hebben staan. Als je die te hoge scores er even uitfiltert krijg je vaak een heel ander beeld en dropt de score van >92 naar ergens in de 89. En hoewel ik m’n neus zeker niet ophaal voor een 89 punter krijg ik geen enkele aankoopinpuls voor een 89 punter van €300.
Denk de meesten hier niet...

[Paulini]

Wat ook jammer is, is dat niemand een stukje schrijft bij de score. Dan is het voor anderen slecht beeld vormen.

[Reichenbach]

Om de invloed van dergelijke uitwassen op het gemiddelde te minimaliseren kun je beter naar de middelste score (mediaan) kijken dan het gemiddelde. Zo hebben flippers ook minder kans de waarde van de fles kunstmatig op te drijven door hoge scores te geven.

[sch@ker]

Bij Springbank is het inderdaad meestal wel in orde qua smaak. Maar..., voor € 300 mag het wel een behoorlijk beetje meer als in orde zijn toch? En uitgerekend bij Springbank zie je heel sterk wat David ook zegt: scores liggen heel ver uit elkaar waarbij het de moeite is even te kijken hoeveel dichte flessen de hoogste ‘scoorders’ nog hebben staan. Als je die te hoge scores er even uitfiltert krijg je vaak een heel ander beeld en dropt de score van >92 naar ergens in de 89. En hoewel ik m’n neus zeker niet ophaal voor een 89 punter krijg ik geen enkele aankoopinpuls voor een 89 punter van €300.
Denk de meesten hier niet...

Beste Edwin, maar dan zou je toch om evenwicht/een genuanceerd beeld te krijgen ook de lage er uit moeten filteren.... ? :
En wat meer is: waar eindigt hoog en begint laag?

[WhiskyDudes]

Bij Springbank is het inderdaad meestal wel in orde qua smaak. Maar..., voor € 300 mag het wel een behoorlijk beetje meer als in orde zijn toch? En uitgerekend bij Springbank zie je heel sterk wat David ook zegt: scores liggen heel ver uit elkaar waarbij het de moeite is even te kijken hoeveel dichte flessen de hoogste ‘scoorders’ nog hebben staan. Als je die te hoge scores er even uitfiltert krijg je vaak een heel ander beeld en dropt de score van >92 naar ergens in de 89. En hoewel ik m’n neus zeker niet ophaal voor een 89 punter krijg ik geen enkele aankoopinpuls voor een 89 punter van €300.
Denk de meesten hier niet...

Beste Edwin, maar dan zou je toch om evenwicht/een genuanceerd beeld te krijgen ook de lage er uit moeten filteren.... ? :
En wat meer is: waar eindigt hoog en begint laag?

Ja, klopt...Het blijft lastig om daar doorheen te lezen. Alles > 93 vind ik zelf lastig te geloven en alles onder de 85 ook als je het hebt over een fles die best ok zal zijn. Kijken naar de poppetjes die een score gegeven hebben telt minstens zo zwaar voor mij.

[sch@ker]

Enkele overwegingen bij het nut of het waarom van een rating.
Voor mij spelen voor zover ik het nu bekijk, drie aspecten een rol:
1.Ik heb behoefte aan een (soort van) onafhankelijk oordeel.
2.Ratings kunnen het mij mogelijk maken om snel inzicht te krijgen op een risico en
3.Mijn afweging (aanschaf of juist niet) kan worden vergemakkelijkt

Uitzondering natuurlijk is de situatie, dat een nieuwe release zijn eerste beoordeling moet krijgen -ik heb onlangs zelf meegemaakt hoe lastig het is om als een van de eersten de nieuwe Springbank van Archives van een rating te voorzien.
Ik heb hem toen vergeleken met de Springbank van de Nerds en kwam zo tot een benadering.
In alle andere gevallen merk ik, dat ik dikwijls met een scheef oog kijk naar wat anderen al hebben gevonden om vervolgens mijn verhouding tot hen (grootste gemene deler) te bepalen.
Het begrip "anderen" kan worden genuanceerd. Ik merk, dat ik bij mijn oriëntatie op een bepaald flesje vaak kijk naar wat mensen van wie ik het oordeel hoog aansla (dus status speelt ook een rol), vinden.
Dit is zeker het geval als daarbij mensen zitten van wie het smaakprofiel (dikwijls) op dat van mij lijkt.
En verder: Beauty is in the eyes of the beholder
Tot zover (op dit moment)
Groet, Herman

[TurboMcKwek]

Heb hem net op dankzij een zeer vrijgevig forumlid (Dank Herman ). Daar gaan we dan; een langverwachte rievjoew .

Neus: bitterkoekjes, nagellakremover (chemisch luchtje), bittere sinaasappels, overrijpe rode appels (ietwat muf), rozijnen, luciferskopjes, vleugje benzine (euro 95 want ik tank geen diesel ), kaneel. Na verloop van tijd komen de rode appels beter door en wordt 'ie wat fruitiger.
Mond: licht bitter, vrij zacht, melkchocolade, (weer) krenten/rozijnen en overrijpe rode appels, vijgencompote o.a.
Afdronk: gemiddeld; klein pepertje, blijft iets té bitter, mouthcoating, vettig, boterbabbelaars, pure chocolade.

Overall-score: 87-88 puntjes. Neus is het leukste, bittere finish staat mij wat tegen.. Evenaart zijn voorgangers niet - maar slecht is het zéér zeker niet. Sherryprofiel duidelijk merkbaar. Zwemt niet lekker. Prijs waard? Achteraf, na flinke twijfel, ben ik blij dat ik hem niet heb aangeschaft. Voor een ander? Wellicht. Denk dat de fles voor langere tijd open zetten véél goed kan doen.

[hoogheid2015]

Heb hem net op dankzij een zeer vrijgevig forumlid (Dank Herman ). Daar gaan we dan; een langverwachte rievjoew .

Neus: bitterkoekjes, nagellakremover (chemisch luchtje), bittere sinaasappels, overrijpe rode appels (ietwat muf), rozijnen, luciferskopjes, vleugje benzine (euro 95 want ik tank geen diesel ), kaneel. Na verloop van tijd komen de rode appels beter door en wordt 'ie wat fruitiger.
Mond: licht bitter, vrij zacht, melkchocolade, (weer) krenten/rozijnen en overrijpe rode appels, vijgencompote o.a.
Afdronk: gemiddeld; klein pepertje, blijft iets té bitter, mouthcoating, vettig, boterbabbelaars, pure chocolade.

Overall-score: 87-88 puntjes. Neus is het leukste, bittere finish staat mij wat tegen.. Evenaart zijn voorgangers niet - maar slecht is het zéér zeker niet. Sherryprofiel duidelijk merkbaar. Zwemt niet lekker. Prijs waard? Achteraf, na flinke twijfel, ben ik blij dat ik hem niet heb aangeschaft. Voor een ander? Wellicht. Denk dat de fles voor langere tijd open zetten véél goed kan doen.

Nino, Peter87, Oogadal en jij hebben natuurlijk een aantal maanden vastgezeten, vandaar dat jullie niet meer reageerde op het forum natuurlijk.
Maar heeft die paar maanden water en brood je smaakpapillen aangetast. serieuze vraag dus. een tijdje geen whisky gedronken toch?.

[TurboMcKwek]

Weinig whisky: ja. Laatste weken ingehaald: ja ( ). Maar moet eerlijk bekennen dat mijn smaakpatroon wel redelijk is veranderd afgelopen jaar. Ten goede van (zwaar) geturfde whiskies. Ik heb wel wat tegen bitterheid zoals Thijs dat tegen zwavel heeft.

Edit: vastgezeten? voor het niet afdragen van accijnzen?

[nigel_tufnel]

Heb hem net op dankzij een zeer vrijgevig forumlid (Dank Herman ). Daar gaan we dan; een langverwachte rievjoew .

Neus: bitterkoekjes, nagellakremover (chemisch luchtje), bittere sinaasappels, overrijpe rode appels (ietwat muf), rozijnen, luciferskopjes, vleugje benzine (euro 95 want ik tank geen diesel ), kaneel. Na verloop van tijd komen de rode appels beter door en wordt 'ie wat fruitiger.
Mond: licht bitter, vrij zacht, melkchocolade, (weer) krenten/rozijnen en overrijpe rode appels, vijgencompote o.a.
Afdronk: gemiddeld; klein pepertje, blijft iets té bitter, mouthcoating, vettig, boterbabbelaars, pure chocolade.

Overall-score: 87-88 puntjes. Neus is het leukste, bittere finish staat mij wat tegen.. Evenaart zijn voorgangers niet - maar slecht is het zéér zeker niet. Sherryprofiel duidelijk merkbaar. Zwemt niet lekker. Prijs waard? Achteraf, na flinke twijfel, ben ik blij dat ik hem niet heb aangeschaft. Voor een ander? Wellicht. Denk dat de fles voor langere tijd open zetten véél goed kan doen.

Ook geen al te hoge score dus...
Mij viel er iets op in de afdronk wat ik tot op heden nog altijd niet heb kunnen definiëren en wat ik ook niet lees in je notes.
Het viel me ook al op in de CoMo botteling.
Het is nogal specifiek en niet bepaald iets wat ik erg lekker vind.
Vandaar mijn lagere score voor deze botteling.

[TurboMcKwek]

CoMo heb ik nog niet op. Twijfel om een flesje over te laten komen. Welke kant moet ik opdenken qua smaak die je in de finish tegen stond? Ik zat vooral tegen de bittere nootachtige tonen aan te hikken. Not my thing.

[nigel_tufnel]

Bitter inderdaad en noten... Misschien... Zoals ik al zei ik kan het niet echt thuisbrengen.
Het stak me toch wat tegen en het viel me vooral op dat dit in recente releases dus blijkbaar meer voorkomt.
Toch geen blinde Springbank aankopen meer.

[sch@ker]

CoMo heb ik nog niet op. Twijfel om een flesje over te laten komen. Welke kant moet ik opdenken qua smaak die je in de finish tegen stond? Ik zat vooral tegen de bittere nootachtige tonen aan te hikken. Not my thing.

pb

[Cor - Vinabc]

Behoorde Nederland eerst tot de duurste landen voor de Springbank liefhebber, blijkt dat toch te veranderen. Zojuist de nieuwe prijzen van de beschikbare varianten gekregen. Zijn we ineens met de 21 bij de goedkoopste, zelfs nog goedkoper dan in Duitsland. Ook andere varianten dalen ineens flink. Hopen dat de lijn doorzet.