welke whisky is favoriet? Uit je score blijkt vaak een ander...

[FGG]

Helaas heb ik nog te weinig scores gegeven om echt een beeld te scheppen. Uit 98 scores over 68 merken kan ik de volgende Top-10 maken:

Merk Aantal scores Gemiddeld
Ardbeg 1 95,00
North British 1 92,00
Four Roses 1 90,00
Invergordon 4 89,75
Beinn Dubh 1 89,00
The Dark Side of Islay 1 89,00
Tomintoul 1 89,00
Tormore 1 89,00
Tamdhu 3 88,33

Maar of dat nou representatief is. Bijna allemaal eenlingen. En die Ardbeg was de Twenty One...

Kijk ik naar merken die ik vaker dan 1x een score heb gegeven:

Merk Aantal scores Gemiddeld
Invergordon 4 89,75
Tamdhu 3 88,33
Miltonduff 2 88,00
Ben Nevis 2 87,00
Ledaig 3 86,67
Glenfarclas 4 86,50
Kilchoman 3 86,33
Glendronach 5 86,20
Glenrothes 5 85,60
Kilkerran 2 85,00

Toch anders...

En ik krijg het niet voor elkaar om de handel óf netjes uit te lijnen óf in een tabel te plaatsen.
En tot overmaat van ramp haalt ie alle spaties weg.

[henri]

heel verhaal

zo'n rijtje is natuurlijk niet te maken met minder dan 10 van een expressie
jouw rijtje zal vast en zeker nog flink gaan wijzigen om die reden in de komende jaren

[FGG]

jouw rijtje zal vast en zeker nog flink gaan wijzigen om die reden in de komende jaren

En ik heb zo'n vermoeden dat jij daarin een grote rol gaat spelen.

[Kay]

O jee Henri, heb ik je op ideeën gebracht?

Dit was het een kleine twee jaar geleden:

Hoogste gemiddelde score (minimaal 3 geproefd):
Brora: 90
Glenturret: 89.3 (al denk ik dat ik daar alleen toppertjes van geproefd heb en de meuk niet)
Springbank (excl. Longrow & Hazelburn): 88.3
(Verder: Lagavulin 88.2, Glen Els 88, Littlemill 87.9, GlenDronach: 87.9, Ardbeg 87.8, Imperial 87.7, Glenglassaugh 87.7, Linlithgow / St. Magdalene 87.5, Longmorn 87.5, Longrow 87.3, Port Ellen 87, Talisker 87, Kavalan 87, Bunnahabhain 86.9, Glengoyne 86.9, Clynelish 86.8, Highland Park 86.8, Glen Keith 86.8, Glenrothes 86.8, Laphroaig 86.8, Inchgower 86.8, Caperdonich 86.7)

Compleet zinloze statistiekjes die nog steeds geen duidelijk uitsluitsel geven, maar toch leuk om om de paar jaar te herhalen en te zien hoe het zich ontwikkelt

Als ik tijd over heb, zal ik de exercitie eens herhalen. Ik verwacht dat in de tussentijd ook een paar Grain Distilleries (Invergordon, North British) hoog in de lijst zullen komen.

[caskstrength]

Geinig Henri!

Ik zou inzetten op Glen Garioch, Talisker, Linkwood en Laphroaig. Zijn toch ook niet allemaal de hoogste qua score...

[JacobaEd]

en dan nu de overzichten per whiskyregio..

[Mermur]

Ik zou inzetten op Glen Garioch, Talisker, Linkwood en Laphroaig. Zijn toch ook niet allemaal de hoogste qua score...

En welke distilleerderij heeft wel de hoogste score?

[henri]

Ik zou inzetten op Glen Garioch, Talisker, Linkwood en Laphroaig. Zijn toch ook niet allemaal de hoogste qua score...

En welke distilleerderij heeft wel de hoogste score?

iets dat jij via mijn collectie hebt leren waarderen..

[caskstrength]

Ik zou inzetten op Glen Garioch, Talisker, Linkwood en Laphroaig. Zijn toch ook niet allemaal de hoogste qua score...

En welke distilleerderij heeft wel de hoogste score?

iets dat jij via mijn collectie hebt leren waarderen..

Of via mijn tasting notes van een hele tijd terug

[Reichenbach]

Ik merk zelf dat het moment ook een erg belangrijke rol speelt. De ene keer vind ik een bepaalde whisky maar zozo terwijl ik op een ander moment diezelfde whisky toch wel erg lekker vind. Of dat de 'geweldige' whisky na een paar weken toch maar middelmatig is.

Dat kan misschien aan gebrek aan ervaring liggen, maar is voor mij wel een reden om toch wat genuanceerd met favorieten of gegeven scores om te gaan.

Zeker met de scores van anderen; de kans dat een gehypet whisky hoog scoort lijkt me vrij groot, je hebt immers aanzienlijk geïnvesteerd. Als je moet toegeven dat het toch tegenvalt krijg je immers last van cognitieve dissonanties.

[henri]

de kans dat een gehypet whisky hoog scoort lijkt me vrij groot, je hebt immers aanzienlijk geïnvesteerd.
Als je moet toegeven dat het toch tegenvalt krijg je immers last van cognitieve dissonanties.

als ik flink heb uitgegeven aan een whisky en die valt me uiteindelijk zwaar tegen krijgt ie gewoon een score waaruit dat ook blijkt hoor

[sch@ker]

de kans dat een gehypet whisky hoog scoort lijkt me vrij groot, je hebt immers aanzienlijk geïnvesteerd.
Als je moet toegeven dat het toch tegenvalt krijg je immers last van cognitieve dissonanties.

als ik flink heb uitgegeven aan een whisky en die valt me uiteindelijk zwaar tegen krijgt ie gewoon een score waaruit dat ook blijkt hoor

en zo denk ik dat het ook zou moeten gaan, je hoopt dat je keuze je verwachtingen ten minste bevestigen maar mocht dat onverhoopt niet zo zijn, dan heb je je gewoon vergist en pas je je rating daaraan aan. Achteraf goed praten waar je de fout bent in gegaan omdat je dat nu misschien beter uitkomt(=cognitieve dissonantie) lijkt mij niet de juiste lees: eerlijke weg om je drammetje te beoordelen.
Groetjes, Herman
PS leuk topic overigens

[DavidH.]

Onbewust scoren de meesten die de fles ook daadwerkelijk in bezit hebben en er flink aan gespendeerd hebben de whisky vaak hoger als anderen die het via een andere weg geproefd hebben, ik zie dit althans vaak in de WB scores van leden terug.
Is denk ik een gevalletje psychologie.

Behalve onze samplemaster Henri, die is lekker neutraal

[caskstrength]

...och, ik denk dat er wel meer mensen zijn die dit doen.

[henri]

ik mag hopen dat de meesten dit doen

al zie ik dan wel weer hoge scores bij hypeflessen waarvan je zeker weet dat de helft van de mensen het niet eens geproefd heeft
rating opdrijven omdat ze een paar flessen hebben gekocht.
heel jammer is dat, maar gebeurt helaas veel