https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... homan-2008


johan brugge schreef:Kilchoman Machir Bay 46 % (10/05/2017), gekregen van een schoonbroer.

/ Mijn Website met mijn Distillery Visits
The specific casks, chosen by Anthony Wills, Kilchoman Founder, are mostly a combination of fresh and refill bourbon barrels though Anthony also selected three 2008 Oloroso sherry butts to add additional layers of rich cooked fruits to balance with the lighter citrus and vanilla of the bourbon barrels.
RBwhiskyworld schreef:Kilchoman heeft deze week ook een nieuwe "Vintage" release uitgebracht, met nadruk op "Vintage"
Ze zeggen het volgende namelijk over deze release:The specific casks, chosen by Anthony Wills, Kilchoman Founder, are mostly a combination of fresh and refill bourbon barrels though Anthony also selected three 2008 Oloroso sherry butts to add additional layers of rich cooked fruits to balance with the lighter citrus and vanilla of the bourbon barrels.
Ik vind Kilchoman een top distillery en ik ben een groot voorstander van openheid, dus ik waardeer het dat Kilchoman open en eerlijk aangeeft in de communicatie dat niet alle vaten uit 2009 komen. Maar als je je product Vintage 2009 noemt, dan verwacht ik toch wel dat alle spirit gedistileerd is in 2009. Volgens de SWA regels mag het volgens mij niet eens.
Wat vinden jullie?
http://kilchomandistillery.com/distillery-news/2009-vintage-launching-worldwide-monday-4th-september

Ik vind dit:RBwhiskyworld schreef: Volgens de SWA regels mag het volgens mij niet eens.
Wat vinden jullie?
10.2 The SWR lay down new rules regarding the use of distillation or vintage years, albeit reflecting previous good practice in the industry. The SWR require that if labelling and packaging or advertising refers to a distillation or vintage year:
- only one year may be mentioned
- all of the whisky in the product must have been distilled in that year
- the presentation of the whisky must also feature the year of bottling or an age statement
- the year of bottling or the age statement must appear in the same field of vision as the year of distillation or vintage


Reichenbach schreef:Vintage; bij wijn kan ik me er iets bij voorstellen. Bij whisky veel minder, zeker tegenwoordig met computergestuurde productieprocessen en centraal gefabriceerde mout waarvan de gerst over de hele wereld afkomstig kan zijn.
Misschien alleen interessant als er op een bepaald moment grote veranderingen plaats vinden; ander recept, nieuwe stookketels, wisseling van eigenaar of management of de komst van een andere man aan de knoppen. Maar dan is de bottlecode ook al interessant.
Voor de marketing is 'vintage' altijd wel een leuk dingetje, bekt in ieder geval lekker.
Reichenbach schreef:Ik vind dit:10.2 The SWR lay down new rules regarding the use of distillation or vintage years, albeit reflecting previous good practice in the industry. The SWR require that if labelling and packaging or advertising refers to a distillation or vintage year:
- only one year may be mentioned
- all of the whisky in the product must have been distilled in that year
- the presentation of the whisky must also feature the year of bottling or an age statement
- the year of bottling or the age statement must appear in the same field of vision as the year of distillation or vintage


Ik vind, ik vond, en heb gevonden. Met Google dus.FGG schreef:Ben je 't er nu wél of niet mee eens?
Reichenbach schreef:Ik vind, ik vond, en heb gevonden. Met Google dus.FGG schreef:Ben je 't er nu wél of niet mee eens?
Reichenbach schreef:De term vintage is m.i. voor whisky vooral een commercieel dingetje en dan wordt er wel meer verkondigt en gerommeld met termen om de boel leuker te maken dan het eigenlijk is. In het geval van het voorbeeld hierboven is het gewoon een zevenjarige whisky. Zet dat dan op het etiket. Als de spelregels van de belangenvereniging zeggen dat er bij vintage alleen whisky van één bepaald jaar in de batch mag zitten dan zouden ze zich er aan moeten houden.


FGG schreef:Ik zag vandaag bij MoS een interessante Kilchoman staan: gebotteld door MoS, in een Kilchoman fles, "private cask" op het label.
Ik zag 'm niet op WB staan. Vraag we af of ik 'm had moeten kopen...
whiskyblog010 schreef:FGG schreef:Ik zag vandaag bij MoS een interessante Kilchoman staan: gebotteld door MoS, in een Kilchoman fles, "private cask" op het label.
Ik zag 'm niet op WB staan. Vraag we af of ik 'm had moeten kopen...
Waarschijnlijk wel. Is nooit rommel wat bij Kilchoman vandaan komt.
Terug naar “Schotse single malt (Scottish Single Malt)”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 11 gasten