Whiskybase in een nieuw jasje!

[FGG]

Dan moet je maar een fatsoenlijke browser gebruiken.

Safari?

In ieder geval beter dan IE of Edge.

[MaltMuppet]

Weet iemand waar je tegenwoordig het whiskybase ID van een fles kunt terugvinden op de website?

Vroeger kon je deze in de URL zien, maar dat werkt blijkbaar niet meer
Bijvoorbeeld van deze fles https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 5-year-old, zou ik op ID 301 uitkomen, maar als ik daar vervolgens op zoek krijg ik een hele waslijst van andere flessen

[ViViTroNL]

zelfs met alleen ID aangevinkt laat hij alles zien waarin 301 verwerkt is in de DB

[MaltMuppet]

zelfs met alleen ID aangevinkt laat hij alles zien waarin 301 verwerkt is in de DB

Deze manier van zoeken kende ik nog niet, weer wat geleerd Op een ipad geeft hij overigens niet de mogelijkheid om die extra velden aan te vinken

Maar het ligt dus niet aan mij in iedergeval. Bedankt voor het kijken ViViTroNL

[defeatless]

Weet iemand waar je tegenwoordig het whiskybase ID van een fles kunt terugvinden op de website?

Vroeger kon je deze in de URL zien, maar dat werkt blijkbaar niet meer
Bijvoorbeeld van deze fles https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 5-year-old, zou ik op ID 301 uitkomen, maar als ik daar vervolgens op zoek krijg ik een hele waslijst van andere flessen

https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/301 werkt nog prima hoor!
Alleen moet je nu dus eerst nog whiskies/ ertussen stoppen.
Vroeger werkte www.whiskybase.com/whisky/[nummer] afdoende, tegenwoordig moet dat dus www.whiskybase.com/whiskies/whisky/[nummer] zijn.

[henri]

nee hoor, werkt nog steeds prima, kijk maar: www.whiskybase.com/whisky/301

[ViViTroNL]

En wat krijgen jullie als je dus ALLEEN op IDnr zoekt precies te zien?? probeer ook eens bv 311 of 350 of 1000 of 2000

Als ik zoek op bv 2000 krijg ik dit te zien

[MaltMuppet]

Voorheen zocht ik altijd op ID, dit werkte perfect. Nu dus blijkbaar via de URL, maar hé... works for me

Bedankt voor de tip, kan ik in iedergeval mn samples weer terugvinden

Blijft alleen wel appart dat als je op alleen ID zoekt, je alles terugkrijgt waar het nummer in voorkomt. Of het nou in de naam is, bottlecode of jaartal. Dit lijkt mij toch echt een bug in de zoekfunctie. Zal wel eens een berichtje sturen naar whiskybase

[shadowcollector]

Niks geen bug hoor, dat was altijd al het geval.
Als je 1977 invoerde kreeg je altijd al een veel grotere lijst.

Toevallig gaat dit met een bottlecode van 2017 en lager en volgend jaar 2018 en lager wat meer resultaten opleveren.

Een getal invoeren is niet voor iedereen een wb id. Voor sommige is 1977 gewoon een jaar en dat geeft nu eenmaal meer resultaten.

[henri]

Voorheen zocht ik altijd op ID, dit werkte perfect. Nu dus blijkbaar via de URL, maar hé... works for me

Bedankt voor de tip, kan ik in iedergeval mn samples weer terugvinden

Blijft alleen wel appart dat als je op alleen ID zoekt, je alles terugkrijgt waar het nummer in voorkomt. Of het nou in de naam is, bottlecode of jaartal. Dit lijkt mij toch echt een bug in de zoekfunctie. Zal wel eens een berichtje sturen naar whiskybase

lijkt me niet nodig dit te mailen, systeem geeft precies waarom je vraagt
als je een id zoekt is dat altijd al makkelijker geweest via de adresbalk, dat werkt nu precies hetzelfde
als je bijvoorbeeld casknummer zoekt doe je dat toch vaak in combi met merknaam via de zoekbalk, dan werkt dat prima
het is geen bug in het systeem, het ligt aan de manier waarop je zoekt

[MaltMuppet]

Het is maar hoe je het bekijkt inderdaad Als je het zo zegt klopt het inderdaad Henri..

Heb nog wel geprobeerd met Id:<nr>, maar dat werkt ook niet. Meen me te herinneren dat je op de vorige site extra zoekwoorden mee kon geven om dit voor elkaar te krijgen.

[FGG]

Ik denk dat hier wat misverstanden ontstaan. Wanneer je aan de rechterzijde het vinkje ID aan zet wil alleen zeggen dat ie die kolom laat zien of niet. Heeft niets met het zoeken te maken.
De zoekterm 301 geeft natuurlijk veel meer resultaten dan 5430189. In deze laatste zit 301 bijvoorbeeld ook in. Maar met het zoeken op 301 hou je een lijst over van 15 items uit een set van ruim 90.000. Ik denk dat je in die 15 het gezochte item wel kan vinden.
Het ID staat nog steeds in de link, hier is niets aan veranderd.

[MaltMuppet]

Bedankt voor de uitleg FGG! Helemaal helder nu

[Wouter1981]

WB uiterlijk is weer wat opgefrist zie ik.
In ieder geval in de mobiele versie.

Nu ben ik normaal gesproken niet zo'n fan van wit op wit, maar opzich blijft het vrij overzicht allemaal.

Bij de reviews zijn nu trouwens alleen Nose, Taste en Finish te zien. Geloof dat eerder ook prijs, presentatie, balans ofzo ook mee telde. Wat mij betreft een verbetering, maar er zullen ee vast anderen zijn die anders denken.
Vraag me wel af wat dit met de scores heeft gedaan. Worden oudere scores op deze gebieden geschrapt uit het gemiddelde, of zijn ze alleen niet meer zichtbaar?

[henri]

wat betreft de nieuwe manier van scoren zou ik dit als een uitgelezen kans zien om vanaf nu de body en balance in dezelfde score te hebben.
oude scores behouden en alle nieuwe vanaf nu 5 balken
dus waar het altijd 4x 25 nose taste finish balance was en apart daarvan 6x100 nose taste body finish prijs en uiterlijk
lijkt me nu het mooist om nose, taste, body, finish, balance te hebben. ( 5x20 of 5x100 zou me niet uitmaken )


moet even wennen aan het vierkante scherm binnen het brede scherm. ( terwijl ik het hier op het forum wel gewend ben )
waarom niet gewoon beeldvullend?

dirk, weet niet of je het van menno gehoord hebt, maar er gaat ook nog iets niet goed, bij de scores van verwijderde personen.
zie enkele van de nieuwe NSS bottelingen: score van 87 en score van 50 bijvoorbeeld. de persoon van de 50 score is verwijderd, score is ook niet meer zichtbaar, maar het gemiddelde staat nog altijd op 2 stemmen voor 68,50 punten
zie : https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/115423