De statestiekjes

[Skiddilly]

Elk jaar kom ik dit tegen op een ander forum waar ik actief ben, en misschien is dit ook wel leuk voor de forum.
Een aantal volkomen nutteloze statistieken die er hopelijk voor de mod's zo uitrollen
Bijvoorbeeld een top 5 van:

- Gebruikers met de meeste reacties
- Gebruikers met de meeste reacties per dag
- Gebruikers die de meest onderwerpen hebben gestart
- Gebruikers met de meeste 'gevulde glaasjes'/notificaties

- Onderwerpen met de meeste reacties
- Onderwerpen die het meest bekeken zijn
- Onderwerp met de meeste reacties in één dag
- Polls waar het meest op gestemd is
- Het bericht met de meeste 'gevulde glaasjes'

Hopelijk is dit technisch mogelijk met niet al te veel werk Mij lijkt het leuk om eens per jaar zo'n lijstje te zien verschijnen.
Misschien iemand nog suggesties voor een nutteloos statistiekje?

[Skiddilly]

Misschien deze ook doen: 'Gebruiker die het snelste 25 post eruit had na aanmelding'

[caskstrength]

Misschien deze ook doen: 'Gebruiker die het snelste 25 post eruit had na aanmelding'

LOL ik zat er ook over na te denken
Soort van "geek of the week"

[Bram84]

ik zat er ook over na te denken
Soort van "geek of the week"

Die heeft z'n eigen topic al

[Nino]

Ben wel benieuwd naar het aantal gekochte/verkochte flessen via het aanbod gedeelte..

[Rien68]

De statistieken wijzen erop dat de 25 posts optie de voorkeur heeft...

[Skiddilly]

Zo ik heb de statistieken tot en met deze post up-to-date gemaakt. Ik dacht dat doe ik wel even, maar het viel toch tegen. Gelukkig is het regenachtig weer, dus ik heb vanaf de entry's van 4 februari alles in kunnen kloppen.

De statistieken:

Er is 3185 keer feedback gegeven.
3160 keer positief
11 keer neutraal
14 keer negatief

Dit betekend dat we een score van 99,22% positief hebben, iets waar we met z'n allen wat mij betreft trots op mogen zijn.
Rest mij nog de top10 en bottom10

Top 10 (allen 100% positief, dus het cijfer slaat op de hoeveelheid feedback)

1. HENRI (220)
2. squaadgras (125)
3. oogadal (117)
4. tom2 (98)
5. peter87 (79)
6. jacobaed (57)
7. kay (47)
8. yapi (44)
stefsel111 (44)
mermur (44)

Botom 10 (percentage positief en de hoeveelheid beoordelingen)

1. Cargadirk (0%, 1)
2. Luud (0%, 1)
3. Macjan (0%, 1)
4. wernerblock (0%, 1)
5. CharlesHalkers (33%, 3)
6. gil (50%, 2)
7. el whiskybottel (67%, 9)
johnny_atomic (67%, 6)
9. michelchr (75%, 2)
kindvall (75%, 2)
edwin5 (75%, 2)

Kijk dit is een heel mooi begin, top dat je de moeite neemt

[Skiddilly]

We gaan langzaam maar zeker richting het einde van 2016.

Ik ben benieuwd of het, wat ik een tijdje geleden heb voorgesteld, technisch mogelijk ik.

[Bram84]

Joep,

Ik zie persoonlijk geen meerwaarde in de statistiekjes die je aanhaalt...
Volgens mij een hoop werk, we kijken allemaal een keertje en dat was het dan... tenzij jij de voordelen kan opsommen, maar ik zie er geen...

Misschien een poll starten welke statistieken de leden willen en daarna dit in een statistiekje gooien

[caskstrength]

Met wisseling van de wacht en prioriteiten op andere gebieden zie ik er dit op het moment niet van komen, sorry.

[Skiddilly]

Joep,

Ik zie persoonlijk geen meerwaarde in de statistiekjes die je aanhaalt...
Volgens mij een hoop werk, we kijken allemaal een keertje en dat was het dan... tenzij jij de voordelen kan opsommen, maar ik zie er geen...

Misschien een poll starten welke statistieken de leden willen en daarna dit in een statistiekje gooien

Voordelen opnoemen gaat mij niet lukken Bram

Een aantal volkomen nutteloze statistieken die er hopelijk voor de mod's zo uitrollen

En als deze gegeven niet ergens op de achterkant van het forum aanwezig zijn, kan ik me voorstellen dat het ongelofelijk veel werk is.

[FGG]

Joep,

Ik zie persoonlijk geen meerwaarde in de statistiekjes die je aanhaalt...
Volgens mij een hoop werk, we kijken allemaal een keertje en dat was het dan... tenzij jij de voordelen kan opsommen, maar ik zie er geen...

Misschien een poll starten welke statistieken de leden willen en daarna dit in een statistiekje gooien

Voordelen opnoemen gaat mij niet lukken Bram

Een aantal volkomen nutteloze statistieken die er hopelijk voor de mod's zo uitrollen

En als deze gegeven niet ergens op de achterkant van het forum aanwezig zijn, kan ik me voorstellen dat het ongelofelijk veel werk is.

Iemand zal iets moeten doen om de stats eruit te halen en de vraag is dan inderdaad wat er mee gebeurt. Zoals aangegeven kijken we er naar en dat was 't dan. Ik denk dat ik, als ik mod of beheerder was, de moeite niet zou nemen tenzij er duidelijk een doel aangegeven kon worden.