Welke whisky vind je ronduit vies of flink tegenvallen

[TurboMcKwek]

Glenfarclas 105, nooit meer....

Enige onderbouwing? Ik ben zeer benieuwd. In mijn ogen 1 v/d betere NAS < €30.

Water, iemand?

[mer1973]

Glenfarclas 105, nooit meer....

Hoezo???

Heb je wel een hoeveelheid water toegevoegd!.
Hij heeft veel water nodig.

Ben het eens met Soren. Een van de betere NAS bottles.

[defeatless]

Inderdaad nog steeds een van de betere NAS zeker gezien de prijs.
Hier en daar kun je overigens ook nog de 10yo vinden. Staat op de fles op het achteretiket in licht grijs, die moet je gelijk aanschaffen, zijn zo mogelijk nog beter.

[Whisky-ettenleur]

Glenfarclas 105, nooit meer....

Enige onderbouwing? Ik ben zeer benieuwd. In mijn ogen 1 v/d betere NAS < €30.

Water, iemand?

Het is gewoon niet mijn smaak. Na twee slokken was ik er klaar mee en heb er de gootsteen mee blij gemaakt.
Ook na het toevoegen van wat water kon hij mij niet bekoren....

Smaken verschillen zie je wel

[Sil]

Hahaha, prachtig, mijn Whisky maatjes moesten hier ook helemaal niets van hebben, ik vind hem prima voor een NAS, doe er helemaal geen water bij maar laat hem wel even een kwartiertje staan minimaal.

[Peter87]

Flinke onderbouwing

[BorisR]

Dan mag je het best naar mij opsturen zodat ik er voor kan zorgen dat je er nooit meer last van hebt. Ik vind het namelijk juist een bijzonder goede whisky gezien zijn prijs (vergelijkbaar met vele blends als je kijkt naar abv per liter). Ik vond overigens zelf het eerste glas bijzonder tegenvallen, daarna heb ik Ralfy's aanbevolen techniek () toegepast en nu is het mijn favoriete budget whisky en mijn 'daily dram'. Mogelijk promoveert hij hierdoor van gootsteen niveau tot drinkbaar voor je en zo niet dan verwijs ik je naar mijn eerdere voorstel.

[berndw]

Glenfarclas 105, nooit meer....

Enige onderbouwing? Ik ben zeer benieuwd. In mijn ogen 1 v/d betere NAS < €30.

Water, iemand?

Het is gewoon niet mijn smaak. Na twee slokken was ik er klaar mee en heb er de gootsteen mee blij gemaakt.
Ook na het toevoegen van wat water kon hij mij niet bekoren....

Smaken verschillen zie je wel

Ik dacht dat je heel de fles door de gootsteen gespoeld had

[Whisky-ettenleur]

Enige onderbouwing? Ik ben zeer benieuwd. In mijn ogen 1 v/d betere NAS < €30.

Water, iemand?

Het is gewoon niet mijn smaak. Na twee slokken was ik er klaar mee en heb er de gootsteen mee blij gemaakt.
Ook na het toevoegen van wat water kon hij mij niet bekoren....

Smaken verschillen zie je wel

Ik dacht dat je heel de fles door de gootsteen gespoeld had

Haha, nee.....ik had ooit eens een mini setje van Glenfarclas gekocht waar deze 105 in zat.

[Whisky-ettenleur]

Flinke onderbouwing

Kort maar krachtig!
EN meteen duidelijk!

[Peter87]

Het is juist niet zo duidelijk. Dat is de reden dat iemand om onderbouwing vroeg.

[berndw]

-edit na mod ingrijpen-

Dan is dit bericht ook niet meer van toepassing. Ik ben niet zo van de PB's.

[turfsmurf]

Hier stonden wat off-topic berichten (ook van mij) die per pb hadden gekund.

Mensen zijn niet verplicht om hun afkeur uitgebreid toe te lichten.

[Whisky-ettenleur]

Hier stonden wat off-topic berichten (ook van mij) die per pb hadden gekund.

Mensen zijn niet verplicht om hun afkeur uitgebreid toe te lichten.

Ik (en wellicht nog veel meer beginners, die hiervan afschrikken) post niets meer in dit draadje.
Geen zin in dit gezeur om je maar te MOETEN verdedigen voor een uitspraak!

[Peter87]

Hier stonden wat off-topic berichten (ook van mij) die per pb hadden gekund.

Mensen zijn niet verplicht om hun afkeur uitgebreid toe te lichten.

Ik (en wellicht nog veel meer beginners, die hiervan afschrikken) post niets meer in dit draadje.
Geen zin in dit gezeur om je maar te MOETEN verdedigen voor een uitspraak!

Dan moeten diezelfde mensen die er geen zin in hebben misschien ook maar niet meer om raad vragen wanneer ze een keuze moeten maken tussen een HP12 en een talisker 10.
Want hier werd (door Sören) op een soortgelijke manier raad aangeboden die meteen afgekapt werd