Drendores 2016 poll

[Bram84]

mits goedkeuring van de organisator. (Denk ik dan)

Uhum. Het commitee bedoel je

Weer 100% akkoord. Has to be approved by 6868 and the president Mr van Scherpenzeel of course

[henri]

wat betreft die goedkeuring, ik zie dus de richtlijnen van de proeverij al ruimer en ruimer genomen worden...
naar mijn mening is dat niet de bedoeling geweest.
ik zal me er verder niet mee bemoeien en het aan de 2 organisatoren overlaten.
weet wel dat ikzelf meer en meer ga twijfelen of ik kom als de regels steeds ruimer genomen worden

[Bram84]

wat betreft die goedkeuring, ik zie dus de richtlijnen van de proeverij al ruimer en ruimer genomen worden...
naar mijn mening is dat niet de bedoeling geweest.
ik zal me er verder niet mee bemoeien en het aan de 2 organisatoren overlaten.
weet wel dat ikzelf meer en meer ga twijfelen of ik kom als de regels steeds ruimer genomen worden

Is wel spijtig natuurlijk, maar vragen, suggesties staan vrij tot de definitieve beslissing he. Bedoeling is om een leuk weekend hiervan te maken met topflessen. En alle input is welkom.
Wil je niet terugpakken op je reactie, verre van, maar.... Was initieel een 68-tasting he
viewtopic.php?f=20&t=10023#p123116

We komen er wel uit

[henri]

dat is waar. was dan ook wel heel specifiek.
ik zie alleen van het origineel idee nu steeds meer en meer afgeweken worden..
op een gegeven moment is het einde zoek.
ik zie dadelijk een punch bowl geschonken worden tegen een 40 jarige strathisla..

[shadowcollector]

Lijkt me sterk dat dat gaat gebeuren, maar het wel grappig om te zien dat een strathisla 40 jaar voor 395 te koop is maar op whiskybase een "waarde" heeft van 900 euro. Daar ga je volgens mij ook niet voor lopen bijbetalen...

Ik denk dat het wel goed gaat komen maar er zitten wel wat zaken in waar je vooraf even over na moet denken.

[Peter87]

Nee Henri we willen het wel van een bepaalde kwaliteit houden.
We hebben nog geen echte regels gehad die zijn we met z'n allen nu aan het zoeken.
Het is geen dictatuur dus iedere mening word in overweging genomen.
Een 68 tasting heeft niet veel zin. Prachtig jaar voor bunna maar het is wel heel specifiek om goede flessen van verschillende distillaties van dat jaar te gaan zoeken.
Ik ben zelf voorstander voor een 60-70 tasting.
Dat zijn de dingen waar je als whisky liefhebber naar uitkijkt. En als er een hele goede speciale 80's botteling tussendoor glipt vind ik wel dat er het er allemaal mee eens moeten zijn.
En verder ben ik niet zo moeilijk over het hele prijsgebeuren. Maar als de meningen er zo over verschillen zal er een streep getrokken moeten worden.
Ik ga met Edwin even kijken om een "regelement" op te stellen. Dan kunnen we kijken wat iedereen daarvan vind en zo nodig hier en daar aanpassen.
Want het moet leuk en semi spontaan blijven maar het moet ook geen ongeregeld zooitje worden natuurlijk.

[henri]

gelijk even een voorbeeldje van deze fles:
https://www.whiskybase.com/whisky/35109 ... 1-year-old
valt eigenlijk volledig buiten de regels..
maar hoe zou hier mee omgegaan worden?

[shadowcollector]

En deze valt binnen de regels...

https://www.whiskybase.com/whisky/66491 ... 0-year-old

Maar volgens niet iets wat je verwacht of zie ik het verkeerd...?

[Peter87]

Duidelijke en goede punten.
We gaan ermee aan de slag

[TurboMcKwek]

gelijk even een voorbeeldje van deze fles:
https://www.whiskybase.com/whisky/35109 ... 1-year-old
valt eigenlijk volledig buiten de regels..
maar hoe zou hier mee omgegaan worden?

Regel wat betreft deze fles --> Hij moet op!