Lang lopende topic's - koppel daar een datum aan (?)

[Breedút_Genietsje]

Hallo,
Ik ben nieuw hier op het forum,
maar heb op andere fora wel enige moderator ervaring.

Wat mij opvalt is dat bepaalde topic's érg lang worden,
neem als voorbeeld: Welke whisk(e)y drink je momenteel of heb je net op ?, 1063 pagina's !



Is het niet een idee om daar een soort van 'slow chat' van te maken en elke maand een nieuw topic te openen (en het oude te sluiten) ?

Zo zou je kunnen beginnen met:
Novemder 2015: Wat heb je gekocht of gekregen ?
Novemder 2015: Welke fles heb je leeg ?
Novemder 2015: Verlanglijstje.

En natuurlijk de November 2015 TIP! In de aanbieding.
Het oude topic is alweer van Mei 2010 ...


Oja, stel dan wel in dat alleen een moderator een topic kan openen en sluiten.


Zomaar een paar ideetjes.

[Matti]

Wat zou het voordeel zijn van het op deze manier opknippen van de topics?

[Breedút_Genietsje]

Meer overzicht, minder 'ondergesneeuwde' vragen
en misschien meer reacties.

Plus, je krijgt meer een scheiding tussen zomer en winter dram's.




Zo was ik in het begin nog wel aan te zoeken naar Glenfiddich,
dan kom je aanbiedingen tegen van september 2012 of ik zal ergens op reageren en dan is het topic al veroudert.
Dan laat ik het maar...

Just my two cents...


Maar heeft de rest ook een mening ?

[Kay]

Mwoa, heeft weinig meerwaarde wat mij betreft.
Topics met spelfouten in de titel vind ik persoonlijk storender

[Harrie]

[JayDie]

Meer overzicht, minder 'ondergesneeuwde' vragen
en misschien meer reacties.

Ondergesneeuwde vragen krijg je als de persoon die antwoord heeft op de vraag niet vaak genoeg op het forum komt... Die persoon gaat niet de topics van maanden terug bekijken, ook niet als deze opgeknipt zijn in periodes?

Zo was ik in het begin nog wel aan te zoeken naar Glenfiddich,
dan kom je aanbiedingen tegen van september 2012 of ik zal ergens op reageren en dan is het topic al veroudert.
Dan laat ik het maar...

Met het opknippen vind je die nog steeds... Met geavanceerd zoeken kun je instellen alleen te zoeken in een periode, topic en lees ook de zoektips (gebruik +, -, etc) De gevonden resultaten zijn gesorteerd, aflopend op plaatsingsdatum, ook hier kun je beslissen niet verder te gaan dan de 4e subpagina of whatever.

[Breedút_Genietsje]

Oké, begrijp me niet verkeerd; ik wil niet tegen heilige huisjes aan pissen,
en al helemaal niet tegen de wind in pissen want daar wordt je alleen maar zelf nat van...

Ik hou van structuur en overzicht,
zeker bij een 'algemeen' populair topic.
Open dan in 2016 een nieuw draadje met dezelfde titel.


Misschien wordt er dan ook eerder gesproken over een gewone Single Malt of een 'speciale' Blended
in plaats van elkaar af te troeven met de mooiste Rare Collection's of Special Reserve uit de jaren 30 of 40 van de vorige eeuw...




ps. Over ervaring gesproken:
Op 'ons' autoforum hadden we soms meer dan 150 pagina's in één topic op één dag ! (dat zijn dus 3000 berichten...)
Als moderatorteam moet je daar best wel bovenop zitten om al die verschillende meningen (en ego's) in goede banen te leiden.

[turfsmurf]

Ik hou van structuur en overzicht,
zeker bij een 'algemeen' populair topic.

Ik ook.

Open dan in 2016 een nieuw draadje met dezelfde titel.

Op welke manier komt dat het overzicht in dat topic ten goede? Nu geldt ook dat het wat-drink-je-nu-gebeuren netjes in 1 topic blijft. Ik vermoed dat er niet veel forumgebruikers zijn die dat topic vanaf het begin door zullen lezen. Daar is de zoekfunctie voor en ik vind het juist fijn dat ik in 1 topic naar meldingen van een bepaalde whisky kan zoeken, i.p.v. losse jaargangen van topics te doorzoeken.

Misschien wordt er dan ook eerder gesproken over een gewone Single Malt of een 'speciale' Blended
in plaats van elkaar af te troeven met de mooiste Rare Collection's of Special Reserve uit de jaren 30 of 40 van de vorige eeuw...

Ik denk dat dit los staat van het al dan niet opknippen van het drinktopic. Ook bij opgeknipte topics zullen de forummers eerder geneigd zijn iets te posten als ze wat bijzonders drinken. Ik denk (hoop) niet dat dit een kwestie van aftroeven is, maar meer omdat iemand trots is op een mooie dram uit zijn/haar verzameling.

[WhiskyDudes]

Ik vind het prima zoals het nu is, het meest storende vind ik posts van newbies die een nieuw topic starten terwijl hun topic daar gewoon onder valt. Zijn denk ik ook bang ondergesneeuwd te raken. Daar geef ik ook nooit antwoord op: als je zelf al niet verder kijkt als je neus lang is en je onderwerp plaatst waar het hoort kun je van forummers denk ik niet verwachten dat je antwoord krijgt. Ik denk ook niet dat er veel mensen terug kijken wat iemand 5 jaar geleden dronk, maar het zal de server weinig belasten en dan staat het niemand in de weg toch? En is wel grappig om te kijken wat er 5 jaar geleden gedronken werd toch?
Overigens heb ik net als Arjen niet het idee dat hier sjieke flessen gepost worden uit patserigheid, sterker nog, ik weet dat er forummers zijn die bewust niet alles delen wat ze kopen, drinken of open maken.

[Breedút_Genietsje]

...,
sterker nog, ik weet dat er forummers zijn die bewust niet alles delen wat ze kopen, drinken of open maken.

Ja, dat klopt! Maar ik denk dat jij het net even anders bedoelt dan ik.
Als ik een Blended krijg, dan vind ik dat nog wel leuk om te vermelden.
Maar als ik een gewone Glenfiddich koop die noemenswaardig scoort zal ik dat niet snel meer melden.


Maar oké, het is niet ongebruikelijk dat 'iets nieuws' op veel weerstand stuit.
Dat gebeurt overal

En de serverbelasting zal niet veranderen, oude topic's blijven gewoon staan met een slotje er op.

[Matti]

Het gaat in dit geval niet zozeer om 'iets nieuws' denk ik (de oudgedienden zullen beamen dat we er behoorlijk gevoelig voor zijn wat onze leden zeggen en ook al vaak dingen hebben veranderd n.a.v. leden-input).

Overigens komt het, doordat je het op die manier benoemt, ook een beetje uit de hoogte over, alsof je ons wel even zal vertellen wat we allemaal fout doen. Ik denk niet dat dit je intentie is, maar dat is wel de ondertoon die ik oppik (een nadeel van het geschreven woord, het gebrek aan non-verbale communicatie).

Ik denk dat de meeste reageerders hier moeite hebben om het nut te zien van het opknippen van dergelijke 'slowchat' topics. Je kan met het icoontje vooraan het topic naar het eerste ongelezen bericht als je de behoefte hebt om alles te zien sinds je vorige bezoek. En als je een vraag hebt waar je meer aandacht voor wil gooi je hem niet in een van de megatopics maar pak je een specifieker verzameltopic of maak je een eigen onderwerp aan. De grote topics zijn precies dat: slowchat, en zeer zeker niet bedoeld als naslagwerk

Dat starten van nieuwe onderwerpen is ook gelijk wat ik graag zie: topics die een vraag net vanuit een andere hoek belichten (want vrijwel alles is natuurlijk al wel ooit in een of andere zin besproken). Dat houdt het forum levendig en toegankelijk voor nieuwelingen die geen zin hebben om de zoekfunctie te gebruiken. Als het echt een duplicaat is zal je vraag naar het oude topic verplaatst worden, heb je gelijk een rijke bron van informatie en komt het oude topic weer even onder de aandacht, zo niet dan voegt het weer iets toe aan de immer uitdijende poel van informatie.

[Breedút_Genietsje]

Ja, een nadeel van geschreven woord is de manier waarop het geïnterpreteerd wordt.

Ja, ik weet dat ik nieuw ben en nog geen credits heb opgebouwd,
maar ik wilde een suggestie doen en misschien werd het wel als verbeterpuntje opgepakt.



De reden dat ik dit topic heb gestart is dat ik wilde reageren op iemand en een heel verhaal had
om er vervolgens achter te komen dat het een oud topic was en reeds achterhaald...

Zelfde geld voor een aanbieding die naar boven kwam drijven na aanleiding van een zoekopdracht;
eerst het enthousiasme en daarna de teleurstelling.