gequoot

[whiksy]

En wat een gequoot. Laat dat toch achterwege als het geen functie heeft.

Te lui om te scrollen?

Ik stoor me er gewoon aan dat ik onder elkaar 4x hetzelfde bericht lees.
Het gebeurt in bijna alle topics. Waarom toch quoten als je reactie er één op het vorige bericht is?
Ik meen dat Matthijs er een paar maanden terug ook iets over heeft gepost. Het komt de leesbaarheid van het forum gewoon niet ten goede.
Kunnen we er misschien iets over afspreken?
- Niet quoten als je reageert op het vorige bericht;
- Kort de quotes in als het meer dan bijv 4 regels is.

't is maar een idee, ben ook benieuwd of meer forumleden zich eraan storen.

[Nino]

Opzich niet zo...alleen als het van die verdomde lange berichten zijn dan is het wel even scrollen ja met de telefoon

[nigel_tufnel]

Ik stoor me er niet echt aan. Ik vind het eerder handig!
Het is een beetje zoals bij mails.
Ik vind het handig dat de voorgaande conversatie er nog aan "vasthangt" zonder dat je alles moet doorpluizen.
Op het forum net hetzelfde, je leest het antwoord of de reactie op het voorgaande in 1 bericht en je moet niet tussen alle berichten uitzoeken.

[nigel_tufnel]

Ik word trouwens liever gequoot dan gekloot!

[Nino]

Ik word trouwens liever gequoot dan gekloot!

Bij deze Nigel_tufnel

[whiksy]

Ik vind het handig dat de voorgaande conversatie er nog aan "vasthangt" zonder dat je alles moet doorpluizen.

Als je quoot uit een bericht dat een aantal berichten terug is geplaatst, ben ik het wel met je eens (maar ook dan kan het vaak best ingekort worden). Het gaat mij vooral om quotes uit het eerst voorgaande bericht. Dan ben je 2x achter elkaar exact hetzelfde aan het lezen en komt er vaak één zinnetje als reactie achter.
Die quotes vind ik onnodig en zonde van mijn scrolltijd.

[Peter87]

En wat een gequoot. Laat dat toch achterwege als het geen functie heeft.

Te lui om te scrollen?

Ik stoor me er gewoon aan dat ik onder elkaar 4x hetzelfde bericht lees.
Het gebeurt in bijna alle topics. Waarom toch quoten als je reactie er één op het vorige bericht is?
Ik meen dat Matthijs er een paar maanden terug ook iets over heeft gepost. Het komt de leesbaarheid van het forum gewoon niet ten goede.
Kunnen we er misschien iets over afspreken?
- Niet quoten als je reageert op het vorige bericht;
- Kort de quotes in als het meer dan bijv 4 regels is.

't is maar een idee, ben ook benieuwd of meer forumleden zich eraan storen.

Zijn er niet al genoeg regeltjes op het forum?
Pasgeleden al een hele discussie over het aanbodforum en nu dit.
Ik denk dat het forum het beste werk als het een beetje losjes is ipv overal regels over te maken.
Daarnaast heeft een quote wel nut. Ook als het om het vorige bericht gaat. Degene die gequote word krijgt een notificatie en weet dus dat het over zijn post gaat terwijl hij het misschien anders niet eens zou lezen.
En dat scrollen kan ik nou niet echt fysieke arbeid noemen.

[whiksy]

Hopeloos dit...
Klik op het glaasje en de ander krijgt ook een notificatie. Ik krijg inderdaad nog geen rsi van het scrollen maar het gaat mij om de leesbaarheid van het forum.
Maar goed, ik ben de enige blijkbaar die zich eraan stoort.

[daytona955]

Mijn mening:

Als je aan iets stoort..... negeer het of als het echt een probleem is voor je zoek een oplossing die voor je werkt..... en ja we kunnen niet iedereen gelukkig maken..... voorbeelden genoeg.... en ik vind het forum nog altijd geweldig met haar voor en tegens

[mer1973]

Stoor me meer aan de whisky prijzen de laatste jaren dan aan het geguoot.

Deze schieten in een andere lijn omhoog dan mijn salaris.

[Peter87]

Hopeloos dit...
Klik op het glaasje en de ander krijgt ook een notificatie. Ik krijg inderdaad nog geen rsi van het scrollen maar het gaat mij om de leesbaarheid van het forum.
Maar goed, ik ben de enige blijkbaar die zich eraan stoort.

Nou ja hopeloos...
Jij geeft je mening ik geef m'n mening.
Als je een discussie op gang zet kan je tegenspraak verwachten.
Wat is anders het nut van een discussie?

[RvdB]

Ergens volg ik whiksy wel, op een pagina quote na quote met hetzelfde startbericht en volgbericht vind ik ook onhandig lezen. Wat dat betreft vind ik wel dat ie een punt heeft. Maar ik ben het wel met Peter eens dat je hier geen regels over moet opstellen. Als ik quote haal ik vaak de lap tekst weg en zet er "lap tekst" neer in de quote. Problem partially solved

[Mermur]

[...] Maar goed, ik ben de enige blijkbaar die zich eraan stoort.

Nee hoor, ik ben het helemaal met je eens.

[Matti]

Ik ben het met beide gezichtspunten eens: ik vind het veel prettiger lezen als je niet de post boven je quote en als je quotes (zeker lange) inkort tot hetgeen waar je daadwerkelijk op reageert.

Maar ik vind ik dat we daar geen regels voor op moeten stellen, we zijn tenslotte geen politiestaat. Dat het af en toe genoemd wordt lijkt mij prima om iedereen scherp te houden, maar verder dan dat lijkt het me niet handig/wenselijk/doenlijk om te gaan.

[Whisky-ettenleur]

Ik word trouwens liever gequoot dan gekloot!

Bij deze Nigel_tufnel

Nog een keer dan

on-topic: ik stoor me er ook niet aan, vind het wel handig zo