RvdB schreef:squaadgras schreef:Een sample Glenfarclas 105 CS die ik vandaag gratis en voor nop mee kreeg bij Van der Boog toen ik mijn bestelling ophaalde! Leuke dram, cask strength, dus een druppeltje of wat water erbij mag best; overigens is Glenfarclas toch niet helemaal mijn ding. Net niet, net niet.
De 105 is dan ook zeker niet de beste whisky uit hun standaard range. Ik vond m oprecht tegenvallen. De 15yo is een zo veel betere glenfarclas.
Mooie gelegenheid om even in te haken.
Ik heb zojuist weer een
Glenfarclas 15Y op (ik ben overigens gek op de 25Y) maar ik vind het smaakprofiel eigenlijk nogal tegenvallen. Natuurlijk is het absoluut geen slechte whisky maar hoe vaker ik 'm drink (de bodem komt in zicht), hoe meer hij me tegen gaat staan. Het komt allemaal nogal geforceerd over, moeilijk te plaatsen... Misschien is het de zwavel? Het heeft iets opdringerigs.
Direct erna weer een
Arran 12Y CS ingeschonken -nu nog steeds genietend- en wat is dit toch een heerlijke, subtiele, en toch rijke whisky. Ondanks die 12 jaar, is er zoveel in te ontdekken. Onlangs een setje Arran miniatuurtjes aangeschaft (10, 12CS en 14) en daarna de 12CS en 14Y gekocht. Voordelig en ambachtelijke waar voor je geld!
P.S. Wat betreft de GF 105 CS: dat vind ik ook zeker de minste van de bekendste sherrybommen. Niet slecht maar nogal vlak... Nee, dan de Glendronach CS!
De 18 wordt hierboven ook nog genoemd: geen ervaring mee; kon 'm onlangs voordelig aanschaffen maar ik had ernstige twijfels omdat ik ook al niet gek ben op de 17Y en de 18Y kwam in reviews niet als bijzonder goed uit de bus. Het is opvallend hoe de profielen van de verschillende Glenfarclas O.B.'s uiteen lopen... De 17Y lijkt bv in geen enkel opzicht op de 15Y. De 25Y is ook weer totaal anders dan de 21Y (los van het leeftijdsverschil).