Ik vind dat er veel zever verkocht wordt over karamel. De meeste mensen denken dat industriële karamel ruikt en smaakt naar gesmolten / verbrande suiker, wat dus niet het geval is. Het klopt dat veel whisky dat soort geur en smaak bevat (inderdaad Dalmore, Glenrothes...) maar dat kom meestal NIET van E-150... Toffee, demerara suiker, natuurlijke karamel zijn zeer zeker courante elementen maar je kan ze ook vinden in perfect natuurlijke whisky.
Ik heb vorig jaar van Ronnie Cox van Glenrothes de karamel geproefd die ze gebruiken (voor de Cutty Sark blend, zei hij

). In tegenstelling tot wat je zou denken, proeft industriële E-150 eerder donker bitter dan zoet, wat hier eerder al werd gezegd.
Bovendien zou ik willen verwijzen naar een recenter e-pistle van Bert Bruyneel. Op zijn WWWF festival in Kortrijk had hij vorig jaar een blind tasting. Exact dezelfde whisky mét en zonder karamel, en opnieuw diezelfde whisky chill-filtered en non-chill-filtered. Dat was uniek omdat je normaal alleen de ene versie OF de andere versie kunt vinden op de markt. Wat bleek? Bijna iedereen verkoos de whisky mét karamel en de non-chill-filtered versie. Ik zal niet ontkennen dat dit een ander resultaat zou kunnen geven met andere basiswhisky, maar toch een interessant resultaat...
http://www.maltmaniacs.org/malt-115.html#2009-37Ik zou zeggen: mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit. Als een whisky lekkerder wordt door toevoeging van karamel (en zo zijn er zeker een hoop), so be it. Ik heb liever een lekkere whisky dan een natuurlijk gemaakte whisky (karamel is ook best natuurlijk trouwens, wij gooien kleurstoffen, smaakstoffen gewoon op één grote E-hoop). Aan de andere kant maakt het mij ook niks uit dat de ene (single malt) batch donkerder / lichter zou zijn dan de vorige, dus karamel toevoegen enkel en alleen voor de kleur lijkt mij ook overbodig, dus in dat geval liever geen karamel.