Lagavulin expressies

[deplaat]

Goedenavond,

Voor de volgende 'nosing and tasting' van whiskyclan 'de Drammers' overweeg ik de Lagavulin distillers edition 1991 te bestellen. Heeft iemand ervaring met deze whisky? In mijn whiskykast staat ook Talisker 18 years old nog ongeopend. Ik zou deze ook kunnen presenteren. Graag hier ook jullie commentaar op.

Wim

[macoffringa]

Beste Wim,

Naar mijn mening een van de lekkerste drams die ik ken.
Lagavulin DE is al vele jaren mijn favoriet, alhoewel de verschillende vintages (jaargangen) verschillen.
1987 bijvoorbeeld was excellent, terwijl 1988 wat minder was. De 1991 vind ik erg lekker.

Cheers,
MacOffringa

[JayDie]

...en als je het dan weer over de duivel hebt... Ralfy heeft hier weer net een video blog overgemaakt! Ik krijg het idee dat Ralfy dit forum volgt

Doe er je voordeel mee, Wim!

[Jock]

Goedenavond,

Voor de volgende 'nosing and tasting' van whiskyclan 'de Drammers' overweeg ik de Lagavulin distillers edition 1991 te bestellen. Heeft iemand ervaring met deze whisky? In mijn whiskykast staat ook Talisker 18 years old nog ongeopend. Ik zou deze ook kunnen presenteren. Graag hier ook jullie commentaar op.

Wim

Wim whisky is net als alle andere dingen. Het is een kwestie van persoonlijke smaak. Ik zelf vind Talisker 18 een heerlijk uitgebalanceerde dram. Lagavulin DE vind ik zelf wat minder. "One mans food is another mans poison".
De meningen over Lagavulin DE op de fora en bij Malt Maniacs etc. zijn behoorlijk verschillend.
Talisker heeft trouwens ook een DE.

Jock

[JayDie]

Zie ook op WhiskyMag.com

[p_froes]

Ook ik heb liever een Talisker 18 dan de Laga DE '91. Net als Jock vind ik hem niet in balans.

Voor de grap heb ik net ff twee DE's tegenover elkaar gezet.

Lagavulin D.E. '88
n:leer, zoethout, koffie, licht rokerig, kamfer, verassend subtiel, mooi geintegreerd fruit(appels?), mintbladeren, witte peper
m:erg zoet, waarschijnlijk de PX, mint weer, koude thee, beetje spicy
f:medium-lang, rokerig, zoet.

Lekkere dram! 89/100

Lagavulin D.E. '89
n:helemaal anders! zurig, iets muffig, rook nog lichter dan de '88, chili peper, wax
m:minder PX invloed lijkt het, wederom koude thee, mint, hout,
f:medium, drogend

Deze was minder 83/100

Grappig om te zien hoeveel verschil er is tussen de edities. De 91 scoort voor mij rond de 85.

[macoffringa]

Leuke vergelijking.
Zijn dat je eigen proefnotities en scores?
Welk systeem hanteer je daar dan bij?

Slainte,
MacOffringa

[p_froes]

Ja dat zijn mijn notities en scores.

Ik heb een paar malts thuis die ik als een soort benchmark gebruik. De HP12 scoor ik op 80 en daar vergelijk ik vaak mee. En in dit geval had ik ook een beetje lagavulin 16yo ernaast die ik 87 scoor. Dus zodoende een beetje vergelijken. Dat vind ik het prettigst werken. Ik heb ook een tijdje de scores tussen 0 en 25 voor n/m/f/o gegeven, maar dat vind ik op een of andere manier toch minder prettig scoren.

Cheers,
Pano

[macoffringa]

Dankjewel Pano.
Leuk om te lezen. Als je veel notities hebt, is het misschien leuk om die op het whiskyforum te publiceren. Misschien onder een nieuwe rubriek. Je beschrijvingen spreken me wel aan.

Cheers,
MacOffringa

[JayDie]

Als je veel notities hebt, is het misschien leuk om die op het whiskyforum te publiceren. Misschien onder een nieuwe rubriek.

Die ruimte is er: Forumoverzicht ‹ Hier als het gaat over Whisky, Whiskey en dergelijken ‹ Proefnotities, "Tasting notes" en organoleptische onderwerpen

[Skippy]

Goedenavond,

Voor de volgende 'nosing and tasting' van whiskyclan 'de Drammers' overweeg ik de Lagavulin distillers edition 1991 te bestellen. Heeft iemand ervaring met deze whisky? In mijn whiskykast staat ook Talisker 18 years old nog ongeopend. Ik zou deze ook kunnen presenteren. Graag hier ook jullie commentaar op.

Wim

Wim whisky is net als alle andere dingen. Het is een kwestie van persoonlijke smaak. Ik zelf vind Talisker 18 een heerlijk uitgebalanceerde dram. Lagavulin DE vind ik zelf wat minder. "One mans food is another mans poison".
De meningen over Lagavulin DE op de fora en bij Malt Maniacs etc. zijn behoorlijk verschillend.
Talisker heeft trouwens ook een DE.

Jock

Hey,
Smaken zijn zowiezo verschillend.
Om een vorbeeld te noemen over smaak:
Ik zelf heb de Talisker 18jr gedronken en vond het niet lekker, maar daarin tegen vond ik 10jr wel lekker.
De Talisker DE vond ik als stilstaand brakwater(zoet/zout water), niet lekker dus.
De Lagavulin DE is echt mijn favoriet ook de niet DE, Celp is een jonge Lagavulin en die vind ik lekker.
Groeten,
Jeroen

[Piet]

De Lagavulin DE is echt mijn favoriet ook de niet DE, Celp is een jonge Lagavulin en die vind ik lekker.

Als het over Celp gaat vind je hier nog een aardige discussie Jeroen: The Celp: is dat nu Lagavulin, Laphroaig of toch Cameron?.

[Jim Beam]

Heeft een van jullie weleens de cs 12yo gedronken? Zou hem graag eens proeven, maar die is bij mij in de buurt duurder dan de 16yo...?

[johan brugge]

Heeft een van jullie weleens de cs 12yo gedronken? Zou hem graag eens proeven, maar die is bij mij in de buurt duurder dan de 16yo...?

Aaah Jim, jongen. Nu komen we er. Ik heb vorige jaar de CS 12yo release 2007 soldaat gemaakt. Prachtige whisky! Met een tikje water komt hij helemaal los. De smaaksensaties die je dan proeft zijn heel bijzonder. Een echte aanrader. En Ze zijn duurder? Reken maar van yes, maar het is zijn geld waard IMO.

[Jim Beam]

Dat klinkt zeer spannend...is dat van een bourbonbarrel? Ik kan via mijn gebruikelijke kanalen alleen aan de 2009, 2008, 2002 en 1995 versies komen