Whisky op Televisie

[Reichenbach]

Was ie geopend? Dat idee had ik niet..?

Leuke onderhandeling inderdaad. Vind die Arnold wel een geschikte kerel ook!

Het vulniveau leek mij wat laag voor een fles uit 2018.
Arnold is een echte handelaar, en inderdaad een sympathieke. Vooral dat kuchje.

Maar deze whisky is lastig te Googlen.

[Kay]

Erg leuke aflevering 'Van Onschatbare Waarde' voor whisky beleggers.

https://www.npostart.nl/van-onschatbare ... W_04611644

Ik moet wel zeggen dat ik het gebodene veel geld vind voor een geopende fles. Maar het onderhandelingspectakel tussen Arnold en Michiel was geweldig.

Lijkt me toch dat dat wel vermeld zou zijn. Wat me wel opviel was het lage vulniveau twee jaar na bottelen, waarschijnlijk dat je daarom die indruk gekregen hebt. Als er echt al zo snel sprake is van daling van het vulniveau in de fles door een slechte kurk (kan toch eigenlijk haast niet in die prijsklasse) heeft dat natuurlijk een enorme impact op de investeringswaarde. Of het zou al normaal moeten zijn bij dat type fles.

Los daarvan vraag ik me af waarom juist een Glenlivet van G&M zo veel waard zou zijn. Is toch een van de distilleerderijen waarvan de laatste jaren nog relatief veel vaten uit die periode gebotteld zijn, juist door G&M. Of zou het einde dan nou echt in zicht zijn?

Eigenlijk maakte die kerel ook een wat onbetrouwbare indruk op me, maar dat is misschien gewoon een kwestie van niet gewend zijn aan zijn manier van doen.

[Reichenbach]

De geopende fles was de indruk die ik kreeg, bij nader inzien waarschijnlijk onterecht. De kopers zijn ook niet gek en zullen het gemeld hebben als dat het geval was.

Arnold heeft wel een slok whisky uit 1952 gebietst.

[Wouterk]

Het vulniveau leek mij wat laag voor een fles uit 2018.
Arnold is een echte handelaar, en inderdaad een sympathieke. Vooral dat kuchje.

Maar deze whisky is lastig te Googlen.

Zeker, ik kon m ook niet vinden, ook niet in WB. Omgerend kost de fles 12.000 euro en dan was er nog niets aan verdiend (vond ik ergens op t web). Lijkt me lastig te vermarkten vanuit n beleggingsoogpunt. Vulgraad inderdaad 'lelijk' laag. Vloeistof nog onder de punt vd hoorns vh bekende GM hert. Zal ook wel op de microliter nauwkeurig zijn afgevuld...

Erg leuke aflevering 'Van Onschatbare Waarde' voor whisky beleggers.

https://www.npostart.nl/van-onschatbare ... W_04611644

Ik moet wel zeggen dat ik het gebodene veel geld vind voor een geopende fles. Maar het onderhandelingspectakel tussen Arnold en Michiel was geweldig.

Lijkt me toch dat dat wel vermeld zou zijn. Wat me wel opviel was het lage vulniveau twee jaar na bottelen, waarschijnlijk dat je daarom die indruk gekregen hebt. Als er echt al zo snel sprake is van daling van het vulniveau in de fles door een slechte kurk (kan toch eigenlijk haast niet in die prijsklasse) heeft dat natuurlijk een enorme impact op de investeringswaarde. Of het zou al normaal moeten zijn bij dat type fles.

Los daarvan vraag ik me af waarom juist een Glenlivet van G&M zo veel waard zou zijn. Is toch een van de distilleerderijen waarvan de laatste jaren nog relatief veel vaten uit die periode gebotteld zijn, juist door G&M. Of zou het einde dan nou echt in zicht zijn?

Eigenlijk maakte die kerel ook een wat onbetrouwbare indruk op me, maar dat is misschien gewoon een kwestie van niet gewend zijn aan zijn manier van doen.

Eens Kay. Ik vond t ook geen leuke vent en duidelijk meer passie voor geld dan whisky. Vond zn doel voor t geld ook meer overkomen als iets voor de bühne, klinkt mooi maar gaat niet gebeuren. Denk dat t einde van deze fles in zicht was. Hij had t bod écht moeten accepteren denk ik. Als t nou n 1952 Ardbeg was......

[Wouterk]

De geopende fles was de indruk die ik kreeg, bij nader inzien waarschijnlijk onterecht. De kopers zijn ook niet gek en zullen het gemeld hebben als dat het geval was.

Arnold heeft wel een slok whisky uit 1952 gebietst.

Ik vond die kerel zo onbetrouwbaar dat ik tegen mn vrouw zei: wedden dat t gewoon n 30yo glenlivet (oid) was? Geloof t niet. Sorry, mijn scepsis haha!

[henri]

er was letterlijk maar 1 moment wat ik mooi vond, en dat was dat er een whisky ingeschonken werd en dan..
"15000 als je het raad en 12500 als je het niet raad.."
en wat doet michel.. een tegenbod..
gaat er met geen woord op in, want ja.. die zou ie nooit gaan raden, het is uiteindelijk toch puur een investeerder

[Wouterk]

er was letterlijk maar 1 moment wat ik mooi vond, en dat was dat er een whisky ingeschonken werd en dan..
"15000 als je het raad en 12500 als je het niet raad.."
en wat doet michel.. een tegenbod..
gaat er met geen woord op in, want ja.. die zou ie nooit gaan raden, het is uiteindelijk toch puur een investeerder

Mijn sympathie was ie al verloren op t moment (en de manier waarop) hij zei een investeerder in whisky te zijn. En dan ook nog de best mogelijke deal mislopen op 250 euro... wat n Hennie haha!

[henri]

er was letterlijk maar 1 moment wat ik mooi vond, en dat was dat er een whisky ingeschonken werd en dan..
"15000 als je het raad en 12500 als je het niet raad.."
en wat doet michel.. een tegenbod..
gaat er met geen woord op in, want ja.. die zou ie nooit gaan raden, het is uiteindelijk toch puur een investeerder

Mijn sympathie was ie al verloren op t moment (en de manier waarop) hij zei een investeerder in whisky te zijn. En dan ook nog de best mogelijke deal mislopen op 250 euro... wat n Hennie haha!

maar dat betekend dat je op dat moment nog niet wist wie michel kappen was?

[Wouterk]

er was letterlijk maar 1 moment wat ik mooi vond, en dat was dat er een whisky ingeschonken werd en dan..
"15000 als je het raad en 12500 als je het niet raad.."
en wat doet michel.. een tegenbod..
gaat er met geen woord op in, want ja.. die zou ie nooit gaan raden, het is uiteindelijk toch puur een investeerder

Mijn sympathie was ie al verloren op t moment (en de manier waarop) hij zei een investeerder in whisky te zijn. En dan ook nog de best mogelijke deal mislopen op 250 euro... wat n Hennie haha!

maar dat betekend dat je op dat moment nog niet wist wie michel kappen was?

Aiiiii.... NOPE Henri.. Maar ik ben geen fan, zoveel heb ik duidelijk genaakt.

Edit: ff google, ja inderdaad. Had link niet gelegd haha

[henri]

Edit: ff google, ja inderdaad. Had link niet gelegd haha

wanneer je het weet maakt het de hele uitzending des te beschamender

[Dre]

er was letterlijk maar 1 moment wat ik mooi vond, en dat was dat er een whisky ingeschonken werd en dan..
"15000 als je het raad en 12500 als je het niet raad.."
en wat doet michel.. een tegenbod..
gaat er met geen woord op in, want ja.. die zou ie nooit gaan raden, het is uiteindelijk toch puur een investeerder

Zo ging het toch niet helemáál. Arnold had 12500 geboden, maar de verkoper wilde 15000. Arnold zei toen: Je mag kiezen: Óf nu een deal voor 12500, of je proeft deze whisky en als je raadt wat het is betaal ik 15000 en als je het niet raadt: geen deal.
Oftewel: héle kleine kans dat ie exact zou raden wat het was, dus kans op gelijk al geen deal was erg groot. Daarom weigerde hij het proeven en deed in plaats daarvan een tegenbod op die 12500.

Maar volgens mij zit het hele verhaal sowieso iets anders in elkaar dan de verkoper deed geloven. Het vat waar deze fles uitkomt is namelijk is zijn geheel aangekocht destijds door SWI uit Sassenheim, oftewel Scotch Whisky International, voor 4,5 miljoen. Een bedrijf gespecialiseerd in het investeren in whisky. Zij hebben het vat vervolgens laten bottelen, oftewel, alle 381 flessen uit het vat zijn van henzelf.
Het 'toeval' wil dat daar ene Michel werkt, laat dat nou ook de naam van de verkoper zijn van vanavond.
Lees het verhaal hier maar eens:
https://issuu.com/scotchwhiskyinternati ... s/10553738

Dat verklaart volgens mij ook waarom ie met een ruime samplefles op de proppen kwam: De aangeboden fles zelf is natuurlijk gewoon dicht nog, maar zeer waarschijnlijk hebben ze bij SWI óf een fles 'opgeofferd', of een ruim restant te weinig voor een volledige fles overgehouden. En dat kunnen ze inzetten als proevertje/lokkertje voor potentiële investeerders. Dat laatste is op zich wel een meerwaarde natuurlijk, want hoe vaak kun je zo'n idioot dure fles nog proeven?
Maar goed, hij zei ook deze fles voor een goed doel te willen verkopen, waar ik ergens ook weer mijn twijfels over had want als het tóch naar een goed doel gaat, dan laat je de deal niet op 250 euro klappen als je al tussen de 12,5 en 13 mille zit. Vreemde toestand, maar vond de man ook bepaald niet sympathiek en kon stiekem dan ook best genieten hoe hij zijn hand overspeeld heeft.

[henri]

heel verhaal

kan hoor, maar dacht meegekregen te hebben dat de 12500 door zou gaan bij niet goed raden
hoe dan ook.. ik vond het van begin tot eind weer een aardige vertoning van hoe wij niet in de whisky moeten willen zitten

[Dre]

hoe dan ook.. ik vond het van begin tot eind weer een aardige vertoning van hoe wij niet in de whisky moeten willen zitten

Dat sowieso. Overigens ook hoe wij een 65 jaar oude whisky niet willen drinken, want Arnold rook ff, nam een slokje en slikte het vrijwel direct door, en vond het toen duidelijk een straffe dram. En Michel er nog overheen: Jaha, 45,1%! Tja, als je hem direct doorslikt kan je keel nog gaan fikken van een afgewaterde blend op 40% .

[Wouterk]

Edit: ff google, ja inderdaad. Had link niet gelegd haha

wanneer je het weet maakt het de hele uitzending des te beschamender

Humor, inderdaad n extra laag Henri. Ga m terugkijken

[Reichenbach]

Edit: ff google, ja inderdaad. Had link niet gelegd haha

wanneer je het weet maakt het de hele uitzending des te beschamender

Dat wist ik ook niet. En maakt de weddenscchap van Arnold ook wel een stuk verklaarbaarder (en waarom Michel hier niet in mee ging).

Aan de andere kant komt het bij dit programma wel vaker voor dat profesionele handelaren tegenover elkaar zitten die elkaar kennen van andere momenten.