Poll: Whisky duur en exclusief: slecht voor imago/een zegen

Hier bespreken we Whisky als zijnde de "Gouden Godendrank" in de volle breedte.

Whisky duur en exclusief: slecht voor imago of een zegen voor de whiskyliefhebber

Pro: Wat goed is voor de distilleerderij (meer winst) is goed voor de liefhebber. De extra kostbare flessen houden de prijzen op "gewone" (betaalbare) whiskies in toom.
19
63%
Contra: Dure flessen hebben alleen nadelen. Slecht voor het imago (snobisme), prijzen gaan omhoog en verkrijgbaarheid cq bereikbaarheid wordt een probleem.
11
37%
 
Totaal aantal stemmen: 30

Gebruikersavatar
Kay
Forum goeroe
Forum goeroe
Berichten: 2423
Lid geworden op: 24 Nov 2011, 16:03
Locatie: Eys
Contact:

Re: Poll: Whisky duur en exclusief: slecht voor imago/een ze

Ongelezen berichtdoor Kay » 07 Dec 2011, 11:48

Ik ben er nog niet helemaal uit, voor beide is iets te zeggen. Het spreekt wel tot de verbeelding, maar voor het product zelf is het natuurlijk zonde als het nooit gedronken zal worden.

Ik vraag me hierbij ook af wat dit soort bedragen voor een effect hebben op de perceptie van whisky's van 40+ jaar in de prijsklasse 100 - 400 euro. Je zou daarvan dus kunnen denken "Hulde, een merk dat de echte liefhebbers niet uitmelkt" of "Als andere whisky's van die leeftijd 100 keer zo veel kosten zal deze 'goedkope' ook wel van veel mindere kwaliteit zijn." Lijkt me dus qua positionering ook een moeilijke beslissing voor een merk dat op het punt staat zo'n oude whisky op de markt te brengen.
0 x
Afbeelding

TGIF
Actief lid
Actief lid
Berichten: 42
Lid geworden op: 04 Dec 2011, 19:28

Re: Poll: Whisky duur en exclusief: slecht voor imago/een ze

Ongelezen berichtdoor TGIF » 09 Dec 2011, 14:33

Nadeel van dure producten is dat je altijd partijen zal hebben die hier een slaatje uit willen slaan, namaak producten die op de markt komen en kwaliteit die achteruit gaat.

Ik zie als voordeel dat mensen die het visionaire idee gehad hebben om whisky te sparen daar nu enorm voor beloond worden
0 x

Gebruikersavatar
Whisknie
Actief lid
Actief lid
Berichten: 24
Lid geworden op: 26 Nov 2011, 01:31

Re: Poll: Whisky duur en exclusief: slecht voor imago/een ze

Ongelezen berichtdoor Whisknie » 10 Dec 2011, 18:34

The Dalmore Trinitas …

The final two years of a lengthy slumber
were spent in a unique, hand crafted
NINE LITRE American white oak cask


Right …. Dus met 2% verdamping per jaar en drie flessen gebottled zou er dus nog steeds een slordige 5-6 liter over moeten zijn :hoera !! : ) en die is vast gewoon verkocht voor € 100 de fles ... leve de marketing :Pipersmile

Zolang ik nog, net als gisteren, 25 whiskies kan proeven voor € 25 bij de WX van Mitra, vind ik alles best ...
Maar stemmen Pro / Contra op basis van de stellingen lukt me niet, want ik kan de (on)waarheden achter beide niet vaststellen e/o onderschrijven .... misschien moet ik eerst het artikel eens lezen .... heeft iemand een kopietje ? :respect
0 x
Had me 7 jaar geleden iets over whisky verteld en ik had gezegd "whisknie" ....

Valon
Senior
Senior
Berichten: 168
Lid geworden op: 26 Aug 2011, 18:39

Re: Poll: Whisky duur en exclusief: slecht voor imago/een ze

Ongelezen berichtdoor Valon » 13 Dec 2011, 15:14

Het lijkt me sterk dat The Dalmore whisky uit 1868, 1878, 1826 en 1939 voor 100,- over de toonbank zal laten gaan, terugkomend op de reactie hierboven. :lol:

Buiten het feit dat het proces niet bestaat uit twee jaar wachten et voila, een top whisky. Tussentijds zullen namelijk proefmonsters moeten worden afgenomen om de kwaliteit te bepalen.

Tot slot ga ik er ook vanuit dat er een aantal reageerbuisjes zijn met deze vloeistof t.b.v. potentiële kopers van deze fles of andere zeldzame flessen van The Dalmore.

Kortom, het lijkt me niet aannemelijk dat er nog even zes liter ergens staat. Wat er wel nog van over is, zie ik eerder over een jaar of tien op de markt verschijnen, eventueel met een ander jaartal erbij.

Een aantal gerenommeerde merken werken bijvoorbeeld op deze manier. Er wordt een heerlijke whisky gemaakt. Van het restant verdwijnt enerzijds de whisky op privé tastings, vaak bij gefortuneerde mensen in hun keelgat, en anderzijds worden er prima voorwaarden gecreëerd om deze whisky op een later moment weer in de markt te brengen.
0 x

Gebruikersavatar
JayDie
Moderator
Moderator
Berichten: 6770
Lid geworden op: 31 Jul 2009, 19:49
Locatie: Gennep

Re: Poll: Whisky duur en exclusief: slecht voor imago/een ze

Ongelezen berichtdoor JayDie » 14 Dec 2011, 10:37

Whisknie schreef:misschien moet ik eerst het artikel eens lezen .... heeft iemand een kopietje ?

De Whisky Passion met dit artikel ligt nog bij boekhandels als Ako in de schappen :goedgedaan
0 x
Slainte Mhath ([Slawncha-Va]), John

Afbeelding / Hobbybrouwer / Untappd / Hobbybrouwerij Jusk!

Gebruikersavatar
Piet
Moderator
Moderator
Berichten: 8303
Lid geworden op: 31 Jul 2009, 00:51
Locatie: Vught

Re: Poll: Whisky duur en exclusief: slecht voor imago/een ze

Ongelezen berichtdoor Piet » 27 Jan 2012, 20:31

In Whisky Passion nr. 1/2012 staat op blz. 53 een samenvatting van de conclusies van deze stelling met daarin een aantal van de hier gegeven commentaren.
0 x
Piet, voor whisky-intimi Peat


Terug naar “De "Gouden Godendrank" in de volle breedte”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten