The Malt Maniacs Awards

[turfsmurf]

Voor diegene die gisteravond niet aan zijn/haar PC geplakt zat: de Malt Maniacs hebben een paar whisky's becijferd.

Volledig rapport - samenvatting.

Conclusie (korrel zout!): oude whisky's op sherry zijn de allerbeste.
Wie heeft er goudenmedaillewinnaars in de kast staan?

[Piet]

Inderdaad.
Een soortgelijke voorzichtige constatering deed ik ook vorig jaar Malt Maniacs Awards 2010.

Ik had er nog even niet aan gedacht maar zal het eens uitgebreid door gaan kijken

[Matti]

Wat mij opvalt is dat de eerste betaalbare whisky in het lijstje de Lagavulin 16yo is. En laat ik het daar nou eens grondig mee eens zijn

[Ruval]

Als regulier lurker op een aantal sites over whisky vond ik onderstaande link wel zeer leuk leesvoer.

http://www.maltmaniacs.net/awards/the-m ... ards-2012/

Okay... eerlijk gezegd zal een groot aantal van de genoemde whiskies zijn van de soort (of prijsklasse) die
ik nooit zal proeven, maar dat maakt niet uit. Het geeft me weer een stukje extra inzicht.

En voor diegenen die nooit op http://www.whiskyfun.comkomen. Zeker een aanrader. Serge weet toch het beschrijven
van een whisky naar een hoogtepunt te brengen. Zelf zal ik nooit op die wijze iets (kunnen) beschrijven,
maar het is zeker vermakelijk!

[Piet]

Ze zijn er weer.

The Malt Maniacs Awards 2012.

Go......

[totalatool]

Ik vraag me wel af wat ze allemaal nog meer geproefd hebben. Scoren andere GlenDronachs ook goed maar hebben ze die niet of onvoldoende geproefd, of zijn ze "slecht"? Zo ook Karuizawa bijvoorbeeld...
Iemand nog een fles Glengoyne teveel of is er nog ergens een te vinden?

[Piet]

Ik vraag me wel af wat ze allemaal nog meer geproefd hebben.

Volgens mij is dat alles wat ze geproefd hebben in deze ronde en dat 80 of hoger krijgt.
Het zijn allemaal krijgertjes en wat niet (gratis) wordt ingezonden wordt ook niet geproefd.

[Soundwave]

Toevallig laatst nog met die Glen Scotia van Wilson & Morgan in mijn hand gestaan, maar niet gekocht (scoorde vrij hoog bij de malt maniacs). Ook grappig om te zien dat er een 30yo Glenlivet uit mijn geboortejaar (1981) van Signatory Vintage in de lijst staat, alleen de fles die ik gekocht heb komt uit een vat dat 1 week eerder gedistileerd is en een half jaar eerder gebotteld is, dus jammer genoeg net niet dezelfde.
Mij viel wel ook meteen op dat de juryleden schijnbaar sherryliefhebbers zijn of zal dat toeval zijn?

Edit:
En waar vallen op bourbonvaten gerijpte whiskies bij MM dan eigenlijk onder? Vrij typisch om peated en sherried een aparte categorie te geven eigenlijk. Kortom, als je niet van peated of sherried houdt, dan kun je deze lijst eigenlijk nagenoeg negeren.

[Piet]

En waar vallen op bourbonvaten gerijpte whiskies bij MM dan eigenlijk onder? Vrij typisch om peated en sherried een aparte categorie te geven eigenlijk. Kortom, als je niet van peated of sherried houdt, dan kun je deze lijst eigenlijk nagenoeg negeren.

Negeren ! Lijkt me niet. Dat is al het andere dus.

Peated en sherried zijn de twee uitersten in het smaaktype. De rest, vooral Bourbon, al dan niet met wat peat en/of Sherry (refill, finished op vanallesennogwat) etc. zit daar tussenin en valt onder de andere categorien. Zou "fruitig" kunnen zijn maar dat lijkt me weer té specifiek, generiek(?) en beperkend, dus laten ze dat "open".

Neen, lijkt me niet verwaarloosbaar

[Matti]

Piet heeft gelijk, maar ook ik bespeur wel een behoorlijke voorkeur voor (vooral) sherried whiskies. De whiskies die niet op een sherryvat gelegen hebben komen er bijzonder bekaaid vanaf. Net als (zoals iemand op Levenswater opmerkte) de Amerikaanse whisk(e)ys trouwens.

Niks mis mee, blijkbaar hangen ze die kant op, wel goed om te weten om de scores van niet-sherried ietwat omhoog bij te stellen (in mijn geval dan, ik ben bourbon-fan ).

[Piet]

Net als (zoals iemand op Levenswater opmerkte) de Amerikaanse whisk(e)ys trouwens.

What's in a name? Het gaat over malt whiskies (zie het onderwerp)
Pas recent is dat wat breder geworden maar focus is nog steeds op Single Malt.
En als er vanuit Amerika niets wordt aangeboden gebeurt er niets. Los van het feit dat ik betwijfel of ze die mee zouden nemen... of het zou al een American Single Malt moeten zijn (zijn er maar enkele van).

Dat even los van Sherry .... wellicht is er inderdaad een voorkeur binnen geslopen mede door de recente veranderingen in de bezetting.... Kweet niet hoor! Wellicht is "sherried" een trend in het aanbod

[Soundwave]

En waar vallen op bourbonvaten gerijpte whiskies bij MM dan eigenlijk onder? Vrij typisch om peated en sherried een aparte categorie te geven eigenlijk. Kortom, als je niet van peated of sherried houdt, dan kun je deze lijst eigenlijk nagenoeg negeren.

Negeren ! Lijkt me niet. Dat is al het andere dus.

Peated en sherried zijn de twee uitersten in het smaaktype. De rest, vooral Bourbon, al dan niet met wat peat en/of Sherry (refill, finished op vanallesennogwat) etc. zit daar tussenin en valt onder de andere categorien. Zou "fruitig" kunnen zijn maar dat lijkt me weer té specifiek, generiek(?) en beperkend, dus laten ze dat "open".

Neen, lijkt me niet verwaarloosbaar

Piet de reden dat ik het zeg is vrij simpel volgens mij hoor. Er staan in de gouden en zilveren lijst volgens mij voornamelijk sherried (al dan niet refill) en peated whiskies. Dat betekent dat deze gewoon gemiddeld 'beter' zijn dan het overige aanbod én/óf dat de maniac beoordelaars mogelijk een bepaalde voorkeur hebben. Als je dan zoals ik, over het algemeen juist wat uit de buurt blijft van deze 2 extremen (op zijn tijd mag ik graag een sherry of turfbom drinken, maar heeft niet mijn voorkeur), dan is deze lijst gewoon veel minder interessant.
Ik heb niet zo heel veel twijfel over de beoordelingsvaardigheden van deze mensen en geloof best dat elke whisky die in deze lijst boven de 85 (en mss daaronder ook) scoort stuk voor stuk heerlijk zijn, maar voor mij is hij gewoon minder relevant. Noem het maar een gevoelskwestie.

[thijs100]

En de Malt Maniacs hebben ook hun awards over 2013 uitgereikt.

[Piet]

Maar vier GOUD dus 90+ scores ..... In 2012 waren dat er 12

[Matti]

Ik ben zelf erg blij met de 86 punten en een zilveren medaille (1 puntje van 1 reviewer verwijderd van een categorieprijs) voor de Usquebaugh Society Glendronach clubbotteling. Hebben we toch goed uitgekozen daar in Schotland