Vatencollectief casQueteers.com

[WhiskyDudes]

Nee, lekkage is niet te verzekeren indien het bij een broker ligt.
Inmiddels zijn de reserves bij cQs wel dusdanig dat de heren proberen een gelijkwaardig vat te kopen. Er zit ook bij elke share een % voor dit soort onvoorziene zaken, dus daarover hoeven de deelnemers geen zorgen te hebben.

[JvR]

Deeltje Caol Ila meegepikt.

[Nickolaas]

#metoo

[Harrie]

Same here. 4 flessen Caol Ila, CS, 12yo voor minder dan 200 euro is voor mij een no-brainer

[andre8x8]

Ook maar weer een deeltje meegepakt.

[andre8x8]

Same here. 4 flessen Caol Ila, CS, 12yo voor minder dan 200 euro is voor mij een no-brainer

Minimaal € 230,-

[Nuyts]

Same here. 4 flessen Caol Ila, CS, 12yo voor minder dan 200 euro is voor mij een no-brainer

Minimaal € 230,-

Dan nog is het een no brainer Tegenwoordig betaal je al gemakkelijk 90-95€ voor een 12-jarige CI op CS... Laat staan binnen 3 à 5 jaar.
En qua kwaliteit is het altijd afwachten, maar CI stelt nooit teleur qua spirit.

[WhiskyDudes]

En qua kwaliteit is het altijd afwachten, maar CI stelt nooit teleur qua spirit.

Spirit is ook altijd hetzelfde hé...

Maar Caol Ila kan wel degelijk teleurstellen, alleen zal dat veelal door het hout komen. Zo hebben de Dudes een jaar of 2 geleden 2 vaten Caol Ila gekocht van 2007, gelukkig onder buy back, en die waren werkelijk niet te zuipen. Een 12 yo met de body en smaak van een newmake...

[Wouter1981]

Label van de nieuwe botteling ziet er zo op het eerste zicht al een heel stuk beter uit!
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... n-1995-cqs

[Wouterk]

Label van de nieuwe botteling ziet er zo op het eerste zicht al een heel stuk beter uit!
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... n-1995-cqs

Jazeker Wouter !!! Zelf ik vind dat !

[WhiskyDudes]

De kurk is amper van de fles en de 1e score staat alweer op Whiskybase....
Dus het goedje heeft 25 lange jaren in een vat gezeten en wordt beoordeeld op het eerste drammetje. Ik blijf maar niet begrijpen dat mensen dit blijven doen. Neem je tijd, dat Whiskybase loopt echt niet weg, en zet je score er op nadat je een paar keer een whisky in je glas hebt gehad. Tenzij achter Peet Peter den Toom schuilgaat...?

Met de WDS Girvan (en de Miltonduff) hetzelfde; mensen krijgen een sample bij een slijter en na 2 minuten ‘moet’ het oordeel maar gedeeld worden met de wereld. Een grain beoordelen obv 2 minuten in je glas. En dan jezelf toch serieus nemen.

[Pe@ter]

Ik ben die Peet, die jij veroordeelt. Een week geleden proefde ik m voor het eerst en vanavond voor de tweede keer. Ik beoordeel blijkbaar anders dan jij . Ook mensen beoordeel ik niet na een eerste indruk, ook jou niet.

[JvR]

De kurk is amper van de fles en de 1e score staat alweer op Whiskybase....
Dus het goedje heeft 25 lange jaren in een vat gezeten en wordt beoordeeld op het eerste drammetje. Ik blijf maar niet begrijpen dat mensen dit blijven doen. Neem je tijd, dat Whiskybase loopt echt niet weg, en zet je score er op nadat je een paar keer een whisky in je glas hebt gehad. Tenzij achter Peet Peter den Toom schuilgaat...?

Met de WDS Girvan (en de Miltonduff) hetzelfde; mensen krijgen een sample bij een slijter en na 2 minuten ‘moet’ het oordeel maar gedeeld worden met de wereld. Een grain beoordelen obv 2 minuten in je glas. En dan jezelf toch serieus nemen.

Zeg je nu dat 'een puntje' niet genoeg is voor een WB-beoordeling?

[WhiskyDudes]

Ik ben die Peet, die jij veroordeelt. Een week geleden proefde ik m voor het eerst en vanavond voor de tweede keer. Ik beoordeel blijkbaar anders dan jij . Ook mensen beoordeel ik niet na een eerste indruk, ook jou niet.

I know... En ik veroordeel je niet, ik maak een voorbehoud he...
Goed te lezen dat je in ieder geval niet van de snelle score bent!
Tis alleen dat ik m al een poosje heb staan omdat ik deze voor cQs samen met een botteling die ik voor iemand anders heb gedaan naar NL gehaald heb en ‘m nu een paar keer in m’n glas heb gehad. Ik heb m bewust niet gescoord omdat de flessen nog onder de deelnemers verspreid moesten worden..

[Cask1988]

Met de WDS Girvan (en de Miltonduff) hetzelfde; mensen krijgen een sample bij een slijter en na 2 minuten ‘moet’ het oordeel maar gedeeld worden met de wereld. Een grain beoordelen obv 2 minuten in je glas. En dan jezelf toch serieus nemen.

Alles voor de WB account punten, jeweettoch
Die Girvan en Miltonduff heb ik gelijk gescoord op basis van een bonbon in de winkel, mag dat wel? oh Wacht ik scoor niet