Welke distilleerderij is volgens jou zwaar overrated?

[MisterMonkeyDonkey]

Underrated niet, deze wel Welke distilleerderij wordt volgens jou ten onrechte in een verdomhoekje geplaatst?. Nagenoeg hetzelfde

[fxman]

Macallan overrated? Yeah right...
(en Ardbeg )

Te hoge prijzen tegenwoordig,okay.... En blijkbaar teveel mensen die (daardoor) nooit de pareltjes hebben geproefd.

Heb zelf gestemd voor Dalmore: er zit weleens wat lekkers tussen, maar dat geldt voor elke distilleerderij. Verder imho geen echte hoogdraver.

[Peter87]

Het gaat er ook om wat ze tegenwoordig nog maken

[Arthur1988]

Macallan overrated? Yeah right...

Macallan is als een Ferarri met een Toyota motor. De buitenkant is nog even mooi maar wat erin zit is kwalitatief uitermate teleurstellend

[WhiskyDudes]

Macallan overrated? Yeah right...
(en Ardbeg )

Te hoge prijzen tegenwoordig,okay.... En blijkbaar teveel mensen die (daardoor) nooit de pareltjes hebben geproefd.

Heb zelf gestemd voor Dalmore: er zit weleens wat lekkers tussen, maar dat geldt voor elke distilleerderij. Verder imho geen echte hoogdraver.

Huh? Leg eens uit: wat is hier dom aan? Want kennelijk beschouw jij alle mensen die op Macallan hebben gestemd als dom.

Ben heel benieuwd naar jou collectie trouwens

[caskstrength]

De oorspronkelijke vraag was in het algemeen bedoeld, dus niet echt tijdgebonden. In dat kader snap ik de opvatting over Macallan en Ardbeg wel. T/m de '70s legendarisch, daarna amper nog een schim daarvan (hoewel ik dat bij Ardbeg vwb de core range en committee releases nog wel vind meevallen).

Talisker is meer recent afgezakt, maar daarvoor toch echt ook een topper.

Overigens vind ik Glenmorangie ook over het paard getild. Geen enkele whisky die ik van ze heb geproefd was een topper, en de 10 yo vind ik gewoon vies en weeïg.

[Peter87]

Dan nog zijn ze op basis van die status van vroeger zwaar overrated.

[caskstrength]

Wat mij betreft is Ardbeg dat niet. Ze produceren nog gewoon spul van hoog in de 80 punten. Daar kan menig distilleerderij nog een puntje aan zuigen.
De marketing er omheen (en dat stoort met name bij de Ardbeg-Day-bottelingen die voor mij de minste uit hun gamma zijn) stoort dan weer wel, maar dat is een andere discussie.

[fjharms]

Wat mij betreft is Ardbeg dat niet. Ze produceren nog gewoon spul van hoog in de 80 punten. Daar kan menig distilleerderij nog een puntje aan zuigen.
De marketing er omheen (en dat stoort met name bij de Ardbeg-Day-bottelingen die voor mij de minste uit hun gamma zijn) stoort dan weer wel, maar dat is een andere discussie.

Misschien tijd voor een nieuwe poll?
Welke distilleerderij heeft de meest overdreven marketing?

[nigel_tufnel]

De oorspronkelijke vraag was in het algemeen bedoeld, dus niet echt tijdgebonden. In dat kader snap ik de opvatting over Macallan en Ardbeg wel. T/m de '70s legendarisch, daarna amper nog een schim daarvan (hoewel ik dat bij Ardbeg vwb de core range en committee releases nog wel vind meevallen).

Talisker is meer recent afgezakt, maar daarvoor toch echt ook een topper.

Overigens vind ik Glenmorangie ook over het paard getild. Geen enkele whisky die ik van ze heb geproefd was een topper, en de 10 yo vind ik gewoon vies en weeïg.

Deze vraag kan je toch moeilijk niet tijdgebonden stellen?
Zo heeft toch elke stokerij ergens wel een hele goede of slechte periode? (OK niet elke stokerij )
Juist door hun schitterende bottelingen in het verleden (The Macallan, Ardbeg,... ) zijn ze nu overrated.
Ze willen nog altijd met die status rondlopen maar ze kunnen de kwaliteit van toen niet meer evenaren.
Ze teren op grotendeels vergane glorie en vragen wel de prijs alsof ze nog altijd topkwaliteit leveren.

[MisterMonkeyDonkey]

Wat mij betreft is Ardbeg dat niet. Ze produceren nog gewoon spul van hoog in de 80 punten. Daar kan menig distilleerderij nog een puntje aan zuigen.
De marketing er omheen (en dat stoort met name bij de Ardbeg-Day-bottelingen die voor mij de minste uit hun gamma zijn) stoort dan weer wel, maar dat is een andere discussie.

Misschien tijd voor een nieuwe poll?
Welke distilleerderij heeft de meest overdreven marketing?

Dat zou een ijskoude poll zijn met vuurharde resultaten

[caskstrength]

Deze vraag kan je toch moeilijk niet tijdgebonden stellen?
Zo heeft toch elke stokerij ergens wel een hele goede of slechte periode? (OK niet elke stokerij )

Dat zegt het al: er zijn ook nog distilleerderijen met constante kwaliteit.

Overigens is die vraag wel degelijk zonder tijd-element te stellen: welke distilleerderij afficheert zich met high end en luxe, maar maakt dat qua smaak absoluut niet waar?

[Peter87]

Wat mij betreft is Ardbeg dat niet. Ze produceren nog gewoon spul van hoog in de 80 punten. Daar kan menig distilleerderij nog een puntje aan zuigen.
De marketing er omheen (en dat stoort met name bij de Ardbeg-Day-bottelingen die voor mij de minste uit hun gamma zijn) stoort dan weer wel, maar dat is een andere discussie.

Ik weet niet. Ik vind alleen de oogie de moeite waard. Tussen die Ardbeg day botteling zitten een paar knappe. Maar die worden dan meteen ook skyhigh geprijsd terwijl de oogie ze wegblaast. Dat is imho ook overraten.

[Erik1908]

Wat mij betreft is Ardbeg dat niet. Ze produceren nog gewoon spul van hoog in de 80 punten. Daar kan menig distilleerderij nog een puntje aan zuigen.
De marketing er omheen (en dat stoort met name bij de Ardbeg-Day-bottelingen die voor mij de minste uit hun gamma zijn) stoort dan weer wel, maar dat is een andere discussie.

Misschien tijd voor een nieuwe poll?
Welke distilleerderij heeft de meest overdreven marketing?

In dat geval zou mijn stem naar Macallan gaan. Alleen al op basis van hun opstelling in een whiskyshop op Changi airport in Singapore. De marketing spat ervan af. Veel NAS uiteraard en veel te hoge prijzen, terwijl er veel oosterse zakenlui kwijlend omheen liepen. Ik heb het bij een foto gelaten.

[nigel_tufnel]

Wat mij betreft is Ardbeg dat niet. Ze produceren nog gewoon spul van hoog in de 80 punten. Daar kan menig distilleerderij nog een puntje aan zuigen.
De marketing er omheen (en dat stoort met name bij de Ardbeg-Day-bottelingen die voor mij de minste uit hun gamma zijn) stoort dan weer wel, maar dat is een andere discussie.

Dat van die punten klopt.
Maar Ardbeg profileert zich niet als een stokerij met whisky van 87-89 punten.
Ook vele whiskyliefhebbers schatten de status van Ardbeg in op basis van vroegere bottelingen en dus ook hoger als 87-89 punten.
Hun standaard gamma is inderdaad niet slecht maar ook hoofdzakelijk NAS. Het zijn imho geen pareltjes hé.
Wat hun limited releases betreft zijn ze helemaal van de regen in de drop gevallen.
Recent nagenoeg allemaal NAS en zeker de recente bottelingen (Dark Cove, Perpetuum,...) zeker niet beter als hun core range.
Om over de prijzen nog maar te zwijgen (maar dat hoort in het topic overpriced).
Dus over het algemeen gesproken en zeker over de recente gang van zaken, overrated.
Maar het is nog niet zo erg als The Macallan en Dalmore, dat is waar.