Serieuze belegging geworden!

[gerritbakker57]

Dan is het in mijn ogen een zegen om een fossiel te zijn hoor. Vinyl, whisky, autos
En geld word toch ook steeds minder waard.

Dat laatste zal ik eens met mijn accountmanager van de bank bespreken

[more4malt]

Tja ligt dan wel aan de nominale waarde en de smaak van de whisky. Zou het niet willen meemaken met dure whiskies die in waarde dalen en qua smaak tegenvallen.

Maar ja ieder z'n ding.

precies, ieder zijn ding en ik ga er toch van uit dat wanneer je een dure whisky koopt en deze niet puur als belegging aanschaft, je toch eerst een sample proeft. Dan kan hij toch nooit tegenvallen lijkt mij.

Dit strookt niet helemaal met je eerdere stelling "er zullen altijd mensen zijn, die zonder enige kennis van zaken gaan kopen, maar dat gebeurt bij iedere vorm van beleggen". Dan kan het dus voorkomen (Gerrit hiervoor beschrijft dit ook) dat je ook bij whisky behoorlijk nat kunt gaan. Bovendien: wie zegt dat de gekochte flessen (zeker als ze al ouder zijn) altijd in goede omstandigheden opgeslagen zijn geweest?

Daarom koop ik om het op te drinken, dan sta ik ook achter hetgeen ik koop.

Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar geef je niet zelf aan dat je niet zou willen meemaken dat een dure whisky in smaak zou tegenvallen. En als je vervolgens dan zegt ieder zijn ding, bedoel je dan niet dat het je eigenlijk niks uitmaakt wat een ander doet? Aan je reactie te merken denk je daar toch iets anders over.
Ik heb volgens mij ook nergens geschreven dat je niet (om het maar in jouw woorden te zeggen) nat kunt gaan met whisky.
Er staat toch echt iets anders en Peter87 begreep dat wel gelukkig.

[gerritbakker57]

precies, ieder zijn ding en ik ga er toch van uit dat wanneer je een dure whisky koopt en deze niet puur als belegging aanschaft, je toch eerst een sample proeft. Dan kan hij toch nooit tegenvallen lijkt mij.

Dit strookt niet helemaal met je eerdere stelling "er zullen altijd mensen zijn, die zonder enige kennis van zaken gaan kopen, maar dat gebeurt bij iedere vorm van beleggen". Dan kan het dus voorkomen (Gerrit hiervoor beschrijft dit ook) dat je ook bij whisky behoorlijk nat kunt gaan. Bovendien: wie zegt dat de gekochte flessen (zeker als ze al ouder zijn) altijd in goede omstandigheden opgeslagen zijn geweest?

Daarom koop ik om het op te drinken, dan sta ik ook achter hetgeen ik koop.

Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar geef je niet zelf aan dat je niet zou willen meemaken dat een dure whisky in smaak zou tegenvallen. En als je vervolgens dan zegt ieder zijn ding, bedoel je dan niet dat het je eigenlijk niks uitmaakt wat een ander doet? Aan je reactie te merken denk je daar toch iets anders over.
Ik heb volgens mij ook nergens geschreven dat je niet (om het maar in jouw woorden te zeggen) nat kunt gaan met whisky.
Er staat toch echt iets anders en Peter87 begreep dat wel gelukkig.

Misschien heb ik vanavond teveel gedronken maar hier ben ik volledig de weg kwijt

[WhiskyDudes]

Misschien heb ik vanavond teveel gedronken maar hier ben ik volledig de weg kwijt

Gerrit, ik heb niks gedronken en ik ben ook zoekende...

[Peter87]

Vraag maar aan mij. Ik begrijp het wel

[more4malt]

Sorry het is inderdaad wat onoverzichtelijk.
Zal proberen het iets duidelijker te maken.
Ik schrijf in mijn eerste quote hoe ik over beleggen in whisky denk. En zeg daarin dat er altijd mensen zullen zijn die zonder kennis van zaken aankopen zullen doen, zoals bij alle beleggingsvormen. Dat is volgens mij gewoon een feit.
Als ik daarna in mijn reactie op de quote van caskstrength aangeef dat, wanneer iemand een dure whisky koopt en deze niet puur als belegging aanschaft. Ik ervan uitga dat je dan je huiswerk doet, zodat hij niet tegen valt als je hem op gaat drinken. Dan spreek ik mezelf toch niet tegen heb ik het idee.
Maar goed het is dus aan de persoon zelf wat hij met zijn geld doet. En daarom wat mij betreft ieder zijn ding.
En nu maar hopen dat iemand het begrijpt

[Peter87]

En er zullen altijd mensen zijn, die zonder enige kennis van zaken gaan kopen

Dit is wat je zei. Die mensen hebben dan duidelijk niet hun huiswerk gedaan en kunnen dus met een dure fles blijven zitten die niet lekker is.
Dat is wat caskstrenght bedoelde.

Zie je. Ik begrijp het weer

[caskstrength]

Waar zijn we toch zonder Peter?

[Peter87]

[Marcov]

Ik koop ze eerst en probeer dan achteraf een x een sample te scoren , beetje verkeerde volgorde maarja

[wainsie]

Wie zegt dat beleggen in Whisky een goede belegging is?

Het draait allemaal om de opkomende landen in mijn ogen.

Naar wat ik allemaal op Internet en op het forum lees, zou het zo moeten zijn, maar we zullen het over een jaar of 10 zien...

[defeatless]

Wie zegt dat beleggen in Whisky een goede belegging is?

Michel Kappen sowieso. Kijk maar eens op de website van de world whisky index.
En geloof mij, hij gaat echt niet slechter worden van de Zagatti collectie hoor!

[Toontje]

Wie zegt dat beleggen in Whisky een goede belegging is?

Het draait allemaal om de opkomende landen in mijn ogen.

Naar wat ik allemaal op Internet en op het forum lees, zou het zo moeten zijn, maar we zullen het over een jaar of 10 zien...

Wie zegt van niet?

Al m’n dichte flessen zijn (veel) meer waard geworden. Al m’n geopende flessen heb ik alleen of in gezelschap schik van gehad. Lijkt mij dus wel prima

[Breedút_Genietsje]

Ja, leuk. Maar voor al die flessen die meer waard zijn geworden, kun jij daar een liefhebber voor vinden?

Als ik kijk wat hier op het forum langere tijd te koop staat...

[Dre]

Ja, leuk. Maar voor al die flessen die meer waard zijn geworden, kun jij daar een liefhebber voor vinden?

Als ik kijk wat hier op het forum langere tijd te koop staat...

Ha, precies dát ja! Mensen verwarren 'vraagprijs' nogal eens met 'waarde'. Voor hoeveel een fles uiteindelijk écht verhandeld wordt (áls ie al verkocht wordt) weten we doorgaans niet.