Het Whisky Forum

Beste mede-liefhebbers,
Dit leek me een leuke poll, dus stemmen maar.
Alvast dank!

Geen idee.
Ik koop per fles en in zo'n veertig jaar tijd zal dat relatief weinig verschillende flessen zijn. Bovendien koop ik wat vaker die whisky die me goed bevalt.

Poeh dat zijn er veel. Met dat ik de vraag beantwoord verbaas ik me dat m’n organen het nog doen

Ik hou een excel lijstje bij met tasting notes. Daarin staan nu 817 entries. Ik heb (zeker in het verleden) ook wel eens iets geproefd waar ik geen notities van heb gemaakt, dus het zullen er zo'n 850 zijn denk ik

volgens WB-list as we speak 6609

Op WB zit ik op 700 maar heb er ook aardig wat niet op WB gescoord. Rond de 1000 vind ik al vrij veel maar gelukkig valt het in het niet bij Henri

Ik houd het alleen bij voor Mortlach en daar zit ik nu op 275 verschillende bottelingen. Voor andere distilleerderijen zullen het er wat minder zijn.

Ik hou thuis ook een bestandje bij in geschreven vorm, ik zit momenteel aan 1606 stuks, dit gaat dan over flessen die ikzelf heb gehad en leegdronk, festivals, samples aangekocht,…kortom alles dat ooit geproefd is geweest, het zijn wel niet allemaal single malts!

Volgens de ticklist op mijn WB account zit ik op 438. Maar dat is sinds ik het ben bij gaan houden. Er missen dus nog enkele tientallen flessen. Echter; geen idee meer welke precies en uit welk jaar.

Afgezet tegen het aantal bottles in the wall op WB is dat een kleine 0,25%. Doordrinken dus.

Ik houd voor mezelf een geschreven lijstje bij, al redelijk vanaf het begin, dus dat zal grotendeels kloppen, ik zit nu op de 500+
Ik drink wel vaak ( wat is vaak ) "mij bekende whisky " en daar word dat lijstje niet groter van.
Wat wel geholpen heeft is de prachtige mogelijkheid om "samples " aan te schaffen hier, dank aan de aanbieders.
Groet Cor

Ik ben gestopt met actief bijhouden, maar het aantal gedronken whiskies zal ergens in de 750+ categorie liggen.
Heel snel stijgen doet die lijst al een tijdje niet meer, want ik merk bij mezelf dat de nieuwsgierigheid naar nieuwe ontdekkingen is gedaald. Terwijl de behoefte om iets vertrouwds, bekends en lekkers te drinken is gestegen.
Dat is ook echt te merken aan de flessen in mijn bar. Die begint voor een steeds groter deel te bestaan uit 'vaste' waarden die gewoon weer terug gekocht worden als ze op zijn.

Hier rond de 600+ samples en flessen. Ben nu juist bezig om de samples te proberen en op te maken. Niet meer zoveel nieuws aan het ontdekken. Vooral aan het kijken naar gouwe ouwe of die nog voor een mooi prijsje te vinden zijn zoals Lagavulin 16, ardbeg Uigeadail enz. Verder richt ik me nu vooral op mooie van wees bottelingen.

Ik denk dat de vraag niet helemaal bij de poll past. Want iemands referentiekader is niet alleen af te meten aan het aantal geproefde whisky’s. Ik zou bijvoorbeeld wel durven stellen dat iemand die 500 whisky’s van over de hele wereld geproefd heeft, een groter referentiekader heeft dan iemand die 1500 Schotse whisky’s geprobeerd heeft.

Volgens WB 949 maar dat zal na vanavond wel weer bijgesteld worden.
Ook had ik al een aantal verschillende geproefd voor dat ik WB ontdekte.

thijs100 schreef:... Ik zou bijvoorbeeld wel durven stellen dat iemand die 500 whisky’s van over de hele wereld geproefd heeft, een groter referentiekader heeft dan iemand die 1500 Schotse whisky’s geprobeerd heeft.

Tsja, dat is de beperking tot alleen whisky natuurlijk ook maar een smal kader.
Als je daarnaast uitgebreide ervaring hebt met rum, arak, mezcal, tequila, cognac, armagnac, grappa, jenever, gin, wodka en ik weet niet wat er allemaal nog te koop is.