Het Whisky Forum

Beste heren,

Zouden jullie mij kunnen vertellen wat er misschien aan de hand is met mijn Ben Nevis 10 fles?

Er dwarrelen nu stukjes door de fles, is dit de kurk dit aan het loslaten is of is er iets anders aan de hand? Ik bewaar hem liever nog ff gezien hij niet meer te verkrijgen is maar wil hem ook niet laten verzieken



Lastig te zien op de foto

Xqlusive schreef:stukjes

Kunnen fragmenten van de kurk zijn, kan ook gewoon vat sediment zijn. In het laatste geval is de whisky amper tot niet gefilterd. In beide gevallen kan het geen kwaad! Open trekken en lekker van genieten

Dat heb ik ook met wat oudere flessen van Springbank, volgens mij fijne houtsplintertjes of vezeltjes.

Ik zou me er niet te druk om maken en de fles beschouwen als een ambachtelijk product. Desnoods uitschenken door een theezeefje.

In bier zitten kleine stukjes plastic, dat lijkt me veel zorgelijker.

Reichenbach schreef:In bier zitten kleine stukjes plastic, dat lijkt me veel zorgelijker.

Waar heb je dat vandaan dan?
(en zeg aub niet FB)

Wouter1981 schreef:

Reichenbach schreef:In bier zitten kleine stukjes plastic, dat lijkt me veel zorgelijker.

Waar heb je dat vandaan dan?
(en zeg aub niet FB)

Is al een oud onderzoek:
https://www.scientias.nl/piepkleine-stu ... uits-bier/

Bedankt voor de reacties

Reichenbach schreef:Is al een oud onderzoek:
https://www.scientias.nl/piepkleine-stu ... uits-bier/

Als het afkomstig is uit het gerst zoals als een van de mogelijkheden benoemd in het artikel, dan zijn we al whiskydrinkers ook niet veilig..

Daan schreef:

Reichenbach schreef:Is al een oud onderzoek:
https://www.scientias.nl/piepkleine-stu ... uits-bier/

Als het afkomstig is uit het gerst zoals als een van de mogelijkheden benoemd in het artikel, dan zijn we al whiskydrinkers ook niet veilig..

Nou die ligt wel wat ingewikkelder denk ik. Bier wordt niet gedistilleerd, whisky wel. Het plastic zou dus meegedistilleerd moeten worden. Afhankelijk van het soort plastic is dat wel lastig. PET heeft bv een temp van minimaal 260 nodig. HDPE minimaal 110. Dat zijn temperaturen die ze niet halen met het distilleren want dan zou er ook veel te veel water meedistilleren.

Cask1988 schreef:

Daan schreef:

Reichenbach schreef:Is al een oud onderzoek:
https://www.scientias.nl/piepkleine-stu ... uits-bier/

Als het afkomstig is uit het gerst zoals als een van de mogelijkheden benoemd in het artikel, dan zijn we al whiskydrinkers ook niet veilig..

Nou die ligt wel wat ingewikkelder denk ik. Bier wordt niet gedistilleerd, whisky wel. Het plastic zou dus meegedistilleerd moeten worden. Afhankelijk van het soort plastic is dat wel lastig. PET heeft bv een temp van minimaal 260 nodig. HDPE minimaal 110. Dat zijn temperaturen die ze niet halen met het distilleren want dan zou er ook veel te veel water meedistilleren.

Dan nog zouden er door de hoge temperaturen heel goed schadelijke stoffen mee gedestilleerd kunnen worden lijkt me.

Aan de andere kant: Don't believe everything you read on the internet...

Als het microplastics zijn die als stofdeeltjes in de atmosfeer dwarrelen zullen ze in heel veel levensmiddelen terecht komen en adem je ze natuurlijk ook gewoon in.
Destijds was er ook zo'n item over honing waar ook tientallen stukjes plastic in een pot zaten. Netjes verzameld door de nijvere bijen.

En vis

Wouter1981 schreef:Aan de andere kant: Don't believe everything you read on the internet...

Precies, 112% van alle statistieken die je leest op het internet zijn onzin!

WhiskyLiam schreef:

Wouter1981 schreef:Aan de andere kant: Don't believe everything you read on the internet...

Precies, 112% van alle statistieken die je leest op het internet zijn onzin!

Dat heb je zeker in de Telegraaf gelezen.

Reichenbach schreef:

WhiskyLiam schreef:

Wouter1981 schreef:Aan de andere kant: Don't believe everything you read on the internet...

Precies, 112% van alle statistieken die je leest op het internet zijn onzin!

Dat heb je zeker in de Telegraaf gelezen.

Als het op de online versie van de Telegraaf stond is het hoogstwaarschijnlijk onzin.

Peter87 schreef:

Reichenbach schreef:

WhiskyLiam schreef:Precies, 112% van alle statistieken die je leest op het internet zijn onzin!

Dat heb je zeker in de Telegraaf gelezen.

Als het op de online versie van de Telegraaf stond is het hoogstwaarschijnlijk onzin.

Ik vind 112% sowieso al onzin

Maar on topic, lekker genieten van de whisky. En mocht de smaak na een eerste dram toch vreemd zijn kun je altijd besluiten ‘m alsnog weg te knikkeren.