Het Whisky Forum

Ik heb een tijdje terug een oude Gordon & MacPhail Connoisseurs Choice gekocht.
Een Aberfeldy 1974 met een inhoud van 75cl.
Normaliter hebben dergelijke flessen kurk, of de oudere een schroefdop sluiting.
Deze fles heeft ook een schroefdopsluiting, echter heeft de fles ook een harde/poreuze (lijkt op hard kunststof) substantie.
Het lijkt op een wax sluiting die je wel vaker ziet, maar wax is zachter dan dit.
De combinatie (schroefdop en verzegeling) vind opmerkelijk, tevens is bovenop een soort van "wapen" of "initialen" erin gestanst.
Weet iemand mij hierover meer te vertellen?

Zegelwas of zegellak is toch helemaal niet zo zacht? Het is dan ook geen was maar een vorm van schellak.

Reichenbach schreef:Zegelwas of zegellak is toch helemaal niet zo zacht?

Mijn ervaring met bijvoorbeeld de bottlingen van That Boutique-y Whisky Company (TBWC), de releases van Daftmill of deze Glenturret (https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/93866/glenturret-2004) zijn toch allemaal zacht wassoorten, dermate zacht dat je de nagel erin kan zetten.
Dit is niet het geval bij de Aberfeldy, dit is kneiter hard.
Maar de combi met de schroefdop en initialen maken mij nieuwsgierig.

Komt op mij over alsof iemand dit zelf heeft gedaan om verdamping tegen te gaan. Deze methode is sowieso nooit door G&M zelf gehanteerd.

Als ik een fles als deze op een veiling zou zien, had ik ‘m niet gekocht. Met deze sluiting is het onmogelijk om de authenticiteit te garanderen. Ik ben benieuwd waar je de fles gekocht hebt?

Weet je, of iemand wat de PA in het zegel betekend?

thijs100 schreef:Deze methode is sowieso nooit door G&M zelf gehanteerd.

Dit vermoeden had ik ook al.

thijs100 schreef:Als ik een fles als deze op een veiling zou zien, had ik ‘m niet gekocht. Met deze sluiting is het onmogelijk om de authenticiteit te garanderen. Ik ben benieuwd waar je de fles gekocht hebt?

De fles komt van WWI, stond daar al een tijdje, zo was ook de prijs wat gedateerd
Zal hem t.z.t. open maken en beoordelen!

Dyson81 schreef:

thijs100 schreef:Deze methode is sowieso nooit door G&M zelf gehanteerd.

Dit vermoeden had ik ook al.

thijs100 schreef:Als ik een fles als deze op een veiling zou zien, had ik ‘m niet gekocht. Met deze sluiting is het onmogelijk om de authenticiteit te garanderen. Ik ben benieuwd waar je de fles gekocht hebt?

De fles komt van WWI, stond daar al een tijdje, zo was ook de prijs wat gedateerd
Zal hem t.z.t. open maken en beoordelen!

Kon je op de foto bij WWI wel zien dat dit niet de originele sluiting is?