Mooie fles gekocht. Waar blijft een sample.??

[Archie56]

Vraag aan alle whisky connaisseurs op het WF.

Ik weet niet of deze al eerder op het WF besproken is.

Waarom wordt er niet ALTIJD een sample bij geleverd als je een mooie fles aanschaft.?

Zijn het de kosten.?? Die kun je toch incalculeren in de prijs.

Zijn er andere redenen.??

Persoonlijk zou ik het geweldig vinden om bij elke mooie fles een sample te hebben.

Hoe denken andere forumleden hierover.

[Mermur]

Ik zou dit persoonlijk een heel goed idee vinden. Ik probeer nu vaak via dit forum samples te verkrijgen voordat ik mijn eigen blind gekochte fles open maak, maar bij erg gewilde bottelingen (zoals de Mortlach 1993 AD of The Cigar Malt 1997 IM) of exclusieve bottelingen (zoals de Special Releases van Diageo of de Mortlach 1987 GM) is dat niet altijd een optie. Toevallig heb ik vanmorgen op Master of Malt zelf een sampleset samengesteld waarin de Blair Athol 1993 Special Release zit, maar als er standaard een sample zou worden meegeleverd, zou ik me niet in zulke bochten hoeven te wringen.

[FGG]

Als je de fles al hebt gekocht, wat voegt de sample dan nog toe? Als je wilt weten hoe de whisky smaakt dan trek je toch de fles open? Wil je de fles niet opentrekken dan had je sowieso niet de intentie om 'm te proeven.

[henri]

standaard sample erbij zorgt ook voor dat je je release duurder in de winkel zet, bijvoorbeeld geen 150,- maar 160,-.
daarbij heb je dadelijk een single cask met 300 flessen, maar is het eigenlijk 1 van de 285 flessen omdat er 15 flessen nodig waren voor samples
degene die de fles voor de inhoud koopt zit daar niet op te wachten, die heeft liever gewoon de fles voor 150,-
waarom 10,- meer betalen als je toch de fles gaat openen

[Mermur]

In verreweg de meeste gevallen koop ik eerst een sample en als die me bevalt vervolgens een fles. De uitzonderingen heb ik al genoemd: 'hype'-flessen en exclusieve bottelingen. In die gevallen is de normale volgorde veelal geen optie. Ook die flessen koop ik met de intentie om te drinken, maar het probleem is dat, in het geval de whisky tegenvalt, een open fles veel moeilijker te verkopen is dan een dichte (vooral praktisch en niet zozeer qua prijs). Dan zou zo'n sample uitkomst bieden.

[Breedút_Genietsje]

Het idee is goed, alleen is er geen markt voor.

Ja, sommige slijters bieden als service sample's aan van de flessen in de winkel.
Dit kan makkelijk zijn als je snel moet beslissen, maar dan is de prijs daar ook naar.


Alle whisky (boven een bepaalde prijsklasse) is gewoon goed,
alleen iets in jouw bovenkamer maakt hem uitmuntend!

[Archie56]

Even mijn mening over enkele reacties.

Op een prijs van 150 euro maakt volgens mij 10 euro niet zoveel uit. Bij een duurdere whisky en een evenredige prijsverhoging voor de sample geldt m.i. hetzelfde.

Als ik een fles koop met sample en de smaak is prima dan wil ik juist de fles openmaken om van de whisky te genieten als de sample op is.

Het argument dat ik de sample gebruik om de fles niet open te maken snijdt geen hout omdat dit zou betekenen dat ik al mijn flessen direct zou moeten openen. Wie doet dit. ? Ik doe dit in ieder geval niet. Ik heb vele dichte flessen omdat ik genoeg open flessen heb en bepaalde flessen alleen open maak bij bijzondere gelegenheden. Is een fles leeg, dan maak ik lekker met vrienden/familie een andere fles open. Ik vind het verder ook prima om een leuke collectie whisky op te bouwen. Dat is toch ook deels de hobby van velen. Het feit dat ik geen enkele fles van mijn collectie tussentijds verkocht heb zegt volgens mij genoeg. Ik ben niet in de positie om van een 89+ whisky 3 flessen te kopen ( 1 fles drinken, 1 bewaren en 1 verkopen)

Ik heb via het WF ook meerdere samples gekocht van heerlijke whisky. Ik blijf dit doen. Nadeel is echter dat de geproefde whisky vaak zeer moeilijk te krijgen is, de prijs evenredig hoog is, en het bovendien nog maar de vraag is of het mogelijk is om een fles aan te schaffen uit dezelfde batch of uit hetzelfde vat.

[Cor - Vinabc]

Als slijter heb ik hier ook mijn ideeën over. Ik kan niet bepalen voor een ander wat mooi is. Maar als ik de eerdere Mortlach neem, daar zijn geen scheepsladingen vol van beschikbaar. Of van een NSS Vega, Arran Brodick Bay, G&M Upper level. Je mag je handen dichtknijpen als je een doosje van 6 of 12 hebt. Soms nog minder. Zelfs soms 1 fles..... Met andere woorden, zelfs al zouden we willen, de aantallen zijn er niet naar.

[henri]

Op een prijs van 150 euro maakt volgens mij 10 euro niet zoveel uit.

euh.. jawel..

zou betekenen dat ik al mijn flessen direct zou moeten openen. Wie doet dit. ?

euh.. ik!

[Wouter1981]

Het zou op zich wel leuk zijn inderdaad, maar als je logisch nadenkt begrijp je waarom dit nu niet gebeurd. Bovendien kan je het sampletje zelf ook in 9 van de 10 gevallen nog regelen.

Verplicht een sample afnemen maakt de fles duurder. 10 euro op 150 euro maakt mij weldegelijk uit. Denk niet dat ik in Nederland de enige ben.

Het initiatief zal niet snel bij een slijter vandaan komen. Uit een fles haal je een stuk of 23 samples. Bij een gelimiteerde oplage (en ik denk dat we het daar hier toch over hebben? Anders is de noodzaak voor een sampletje minder groot, want deze zijn nog gemakkelijker te krijgen of te proeven op een tasting/festival) zal de gemiddelde slijter geen 4 dozen (24 flessen) geleverd krijgen ben ik bang.
Het initiatief zal daarom bij de bottelaar of importeur vandaan moeten komen. Die kan de samples dan evenredig verdelen. Soms gebeurt dit al, dus als je hier echt behoefte aan hebt zou je deze bottelaar de voorkeur kunnen geven. (Archives, Elixir via TWE)

Je kan altijd eerst de fles bestellen en vervolgens via het forum een sampletje regelen. Je opent toch niet direct de fles en zo heb je alsnog je doel bereikt.
Sterker nog, ik heb dit bij een aantal flessen ook gedaan. Bij release besteld omdat ik verwachtte dat ze snel weg zouden zijn en later via het forum een sample geregeld. Is me tot nu toe (+100 flessen) altijd nog gelukt.

Dus ik denk dat het hele issue niet zo heel groot is. En wanneer je echt een sampletje wil hebben je die altijd wil kan krijgen.

[Breedút_Genietsje]

Ok, mijn voorzichtige conclusie is:
60% heeft geen behoefte aan een sample (bewust gekocht, fles gaat open)
30% weet een sample te bemachtigen via diverse kanalen
10% zal nooit weten welke whisky er in de fles zat...

[nigel_tufnel]

Ok, mijn voorzichtige conclusie is:
60% heeft geen behoefte aan een sample (bewust gekocht, fles gaat open)
30% weet een sample te bemachtigen via diverse kanalen
10% zal nooit weten welke whisky er in de fles zat...

Ik denk eerlijk gezegd dat de verdeling procentueel wel wat anders gaat zijn...
Ik heb de indruk dat de meesten onder ons meer kopen dan ze drinken.
De meeste flessen gaan imho dus niet zeker open.
Een groot percentage gaat dus nooit weten wat er in fles zat.
Een vrij groot deel gaat een sample proberen vastkrijgen en de whisky op deze manier proeven.
Een klein deel gaat de fles kopen en dadelijk of iets later openen.

[MisterMonkeyDonkey]

Ik denk dat het percentage dat samples probeert vast te krijgen lager is dan het percentage dat probeert te flippen.
Ben het er verder ook mee eens dat het een leuk extra'tje zou zijn, maar lang niet iedereen heeft er behoefte aan. Een kleine minderheid denk ik zelfs.

Probeer maar eens een fles te verkopen voor 150euro, of dezelfde fles voor 157 met een sample erbij. Minder dan 10% gaat voor optie 2 denk ik... Omdat de koper ofwel de fles toch opentrekt, ofwel totaal geen interesse heeft in hoe ie smaakt (omdat ie voor de doorverkoop is).

[Breedút_Genietsje]

Natuurlijk ligt is het íets gecompliceerder dan de drie groepen die ik heb benoemd.

Bij de 60% groep zijn ook mensen die bewust gekocht hebben, maar die fles nooit gaan drinken.
Zij hebben geen behoefte aan een sample, de fles heeft een 'emotionele waarde' zullen we maar zeggen.
Bij de 60% groep zitten ook een aantal flippers, bewust gekocht om snel te verdienen.

Maar die flippers zitten ook bij de 30% groep; die gekocht hebben, proeven - en ongeacht de smaakbeleving - de fles doorverkopen.
Ook als een 'twijfel fles' bewust gekocht is met een sample, maar sample 'is niet naar verwachting', wie verkoopt 'm weer voor relaeseprijs ???
(Hulde voor die paar liefhebbers die dit wel doen op dit forum!)


En van de overige 10% zullen we de beweegredenen nooit weten...

[FGG]

Het argument dat ik de sample gebruik om de fles niet open te maken snijdt geen hout omdat dit zou betekenen dat ik al mijn flessen direct zou moeten openen. Wie doet dit?

Ik.

Ik heb vele dichte flessen omdat ik genoeg open flessen heb en bepaalde flessen alleen open maak bij bijzondere gelegenheden. Is een fles leeg, dan maak ik lekker met vrienden/familie een andere fles open.

Een fles dichthouden voor een bepaalde gelegenheid is ook een beetje raar, eenmaal open moet de gelegenheid wel heel lang duren om de fles leeg te krijgen. Dat zal niet het geval zijn dus heb je vervolgens een fles die open is met 2 of 4 glaasjes er uit. En nu?