Wanneer mag een whisky "limited edition" genoemd worden?

[mardo]

Ik lees net dat Macallan met de Classic Cut 2018 "limited edition" uitkomt.
Nu heb ik de 2017 "limited edition" staan en vind hem erg lekker, maar daar gaat het nu even niet om.
Ik heb behoorlijk moeite moeten doen om er één te vinden en ook een beste prijs betaald. Maar voor een limited edition is het
niet zo erg om iets extra's te betalen. Vind ik dan.
Ik vraag me af wanneer een whisky "limited edition" genoemd mag worden. Ik vind het namelijk
behoorlijk minder speciaal worden als ik elk jaar eem nieuwe "limited edition" kan kopen.
Alle whisky is dan toch limited? Trap ik dan zo enorm in het marketing verhaal? Of is er toch een regel?
Ik heb ook niet de nijging om van elk jaar dan een nieuwe versie te kopen. Daar zie ik de lol niet zo van.

[nigel_tufnel]

Tja, in principe kan je inderdaad zeggen dat elke whisky limited is.
Alle core whisky's veranderen ook ietwat van smaak.
Limited is het wanneer het zoals het woord het ook al zelf zegt: beperkt is.
Wanneer er slechts een beperkte hoeveelheid van gemaakt is en het niet in hun basis gamma zit.
Soms gaat het dan over 100 flessen maar dikwijls gaat het bijvoorbeeld ook om 30.000 flessen.
Aangezien het niet continue gemaakt wordt is het dus "limited" en dikwijls een reden om er meer geld voor te vragen.

[edwinedje]

Als je "Limited Edition"vertaald krijg je "Gelimiteerde Uitgave".

Deze uitgave is gelimiteerd... maar tot hoeveel.
Daar is volgens mij geen richtlijn voor. 10-100-1000-10000.
En het geld voor "deze uitgave"(bijv) Snow Phoenix, Thor, 1998 Reserve

Volgens mij is er geen regel die een nieuwe uitgave verbied.
En ook niet om een nieuwe L.E. gewoon een subtitel Batch 2 mee te geven...

Ik denk meer dat het een (marketing) work-around is voor inconsistentie is.
De The Balvenie 12 Doublewood zal aan een specifiek profiel moeten voldoen.
De Golden cask niet. want vorig jaar heette hij Rum Cask en volgend jaar Carribean Cask (even los uit de pols).

Of je in een marketing verhaal trapt moet je zelf beslissen, maar de ene Limited Edition zal de lading beter dekken dan de andere...

[FGG]

Een Limited Edition is in mijn ogen een oplage waarbij van te voern wordt aangegeven hoeveel er geproduceerd gaat worden. En dat geldt voor alles. Ook voor auto's bijvoorbeeld. Alle producties zijn gelimiteerd omdat het een keer ophoudt, maar in geval van een LE moet je bijvoorbeeld aangeven dat er 1000 flessen gevuld gaan worden en dan naderhand niet vrolijk doorgaan met produceren. Dan zou het misleiding zijn en daar kun je juridisch als consument wel wat mee.

[AquaVitae]

Iets wordt simpelweg Limited Edition genoemd wanneer de marketingafdeling denkt dat ze daardoor meer en/of tegen een hogere prijs kunnen verkopen.

[TurboMcKwek]

Persoonlijke motto: alle whisky met de vederfelijke woorden "Limited Edition" loop ik met een boog omheen... marketing prietprut. Normaliter stijgt de kwaliteit niet evenredig met de prijs mee bij dat soort releases.

[caskstrength]

Ik sluit me bij mijn twee laatste voorgangers aan.
Het zelfde geldt overigens voor single cask (zij het bij sommige distilleerderijen in iets mindere mate).

Creëer wat interessante termen, vraag er daarvoor 100% meer voor en alsnog wordt het verkocht. Het is niet gek dat dan de waarde van de export is gestegen, ondanks een gedaald volume.

[mardo]

Bedankt voor de reacties. Met alle reactie ben ik het gewoon min of meer eens.
Waar ik me over verbaas is dat de SWA, een organisatie die volgens mij superstrakke regels hanteerd met betrekking tot alles wat wel en niet mag met whisky, hierin blijkbaar zo makkelijk is.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik tot voor 2 maanden nog wel erg aan FOMO leed, maar na mezelf 40 dagen een koopstop te hebben opgelegd en dit al meer dan 60 dagen volhoud, merk ik dat dit vrezen iets te missen toch beduidend minder is geworden. Dat "limited edition" triggert toch tot een snelle aanschaf.
Volgende op mijn lijstje zou zijn The Glenlivet - the Code Waarom? Omdat ik de Cipher ook heb. Op dit moment is de drang een stuk minder.
Wat die single cask betreft waar caskstrenght het over heeft, daarvoor geld een beetje hetzelfde. Zoals Van Wees vaak erg lekkere heeft. Inmiddels ben ik erachter dat ze steeds wel weer met iets anders moois uitkomen. Maar een singlecask is een feit, daar komt niks meer van uit. De cask is leeg. Dat is een duidelijk verhaal denk ik.
Het is ook niet allemaal vervelend natuurlijk. Ik wil de winterstorm nog een keer proeven, dus hopelijk bemachtig ik een sample van de nieuwe(of oude) batch.
Bunnahabhain had ook een limited edition sherry 2003 uit. Daar mag er best nog één van komen, die heb ik helaas even laten liggen.

[TurboMcKwek]

Wat die single cask betreft waar caskstrenght het over heeft, daarvoor geld een beetje hetzelfde. Zoals Van Wees vaak erg lekkere heeft. Inmiddels ben ik erachter dat ze steeds wel weer met iets anders moois uitkomen. Maar een singlecask is een feit, daar komt niks meer van uit. De cask is leeg. Dat is een duidelijk verhaal denk ik.

Denk dat Paul meer doelt op het feit dat de term 'single cask' in de praktijk vaak niet betekent wat wij denken dat het betekent. Het is onbeschermde terminologie. De term 'single cask' betekent niets meer dan dat het eindproduct uit 1 cask is gekomen. Zo staat GlenDronach bekend om hun vrijelijke interpretatie van hun 'single cask' releases; meerdere vaten whisky die afzonderlijk hebben liggen rijpen worden nog een aantal maanden (soms jaren) in 1 vat gerijpt/gemarried. Dit vat wordt vervolgens op de markt gebracht als een 'single cask' release. Theoretisch zou je uit duizenden vaten 1 druppel in een cask kunnen gooien en een dag later dit als 'single cask' op de markt brengen... wel een tijdrovend klusje .

[mardo]

Ah. Op die manier. Bedankt voor de toelichting squaadgras. Toch niet zo heel streng bij de SWA als ik dacht dus.

[caskstrength]

Wat Sören toelichtte was idd wat ik bedoelde.

De SWA is streng op het handhaven van het begrip whisky en Scotch whisky, maar is vooral een belangenclub van de Schotse whisky industrie. Zolang iets binnen hun kaders past, zijn ze zeker niet strikt.

[defeatless]

Zoals Ralfy het ooit eens in een vlog zei: 'Nothing is forever, so everything is limited'

[Dre]

Zoals Ralfy het ooit eens in een vlog zei: 'Nothing is forever, so everything is limited'

"All whisky's are limited, but some whisky's are more limited than others" (vrije interpretatie van 'Animal Farm' )

[HammerHead]

Ik zat gisteren toevallig het etiket van mijn fles cask strength Glengoyne te bekijken en kwam erachter dat ze voor deze botteling gebruik maken van hand selected casks. Op hun age stated bottelingen staat dit overigens ook.

Prachtig hoor van Glengoyne, de durf hebben om geen gebruik te maken van een mechanische cask-randomizer, zoals dat natuurlijk bij alle andere distilleerderijen gebeurt.

[defeatless]

Hand selected, forklift picked. Alleen dat laatste was te lang voor het etiket .