Welke whisky vind je ronduit vies of flink tegenvallen

[Sanity11]

Ok, de topictitel zegt het bijna allemaal, al gaat ronduit vies misschien net iets te ver. Maar welke single malt vond je echt flink tegenvallen? Ikzelf vond de Cragganmore 12 yo een behoorlijke tegenvaller. Deze had ik cadeau gedaan aan mijn vader, en kon daar meteen even van proeven. Ik heb maar niet al te goed laten merken wat ik er van vond .

[johan brugge]

Ik heb tot nu toe nog geen enkele single malt gehad die ik vies vond. Echt. Niet één. Ik heb er natuurlijk wel al gehad die ik niet zo denderend vond, maar vies. Nee. Ik heb wel eens één keer zo een blended whisky gehad. Dat was een Grant's. Je weet wel. Zo'n driehoekige fles met een rood label die je overal in de warenhuizen kan kopen voor zo'n 12 Euro. Bah! Zelfs met cola was hij niet te drinken. Ik wil niemand tegen de schenen schoppen, maar de JW Red Label vind ik ook allesbehalve een goede whisky, hoor! Die zal je mij ook nooit zien drinken.

[Sanity11]

Haha, nee die Red Label viel bij mij ook niet echt in de smaak. Nou ben ik nog niet super ervaren. Dus ik heb geen enorm scala aan whisky's mogen proberen. Maar inderdaad. Echt vies heb ik zelf ook nog niet gehad.

[GastheerG]

Ik vind dit altijd wat lastige topics. Whisky is een hobby van me en dan kies ik liever voor de "pret-insteek". Meer de insteek van wat vind je leuk/fijn/lekker.
Nadeel van top tien niet te zuipen is toch dat er een bepaalde verhevenheid vanuit gaat. Je neus ophalen voor iets waar een ander misschien al blij mee is. Vaak ook omdat andere experts iets roepen dat het niet goed is.
Veel whisky's die de wat gevorderde drinker inmiddels niet meer als een uitdaging ziet zijn voor beginners al een heel avontuur. De betaalbare whisky's aan de instroomkant afkraken ontmoedigd beginners en als je echt whiskyenthousiast bent moet je dat niet willen.

Een topic noem vijf leuke starters onder de 20 euro spreekt me meer aan

Plus dat als we toch zo'n lijstje vies gaan maken waarom dan niet gewoon ALLE whisk(e)y?

Dat iemand in een gewoon topic roept dat iets niet te zuipen is is natuurlijk best. Mijn bezwaar zit het in de concentratie in één enkel topic.

[Sanity11]

De meeste topics gaan al over de goede, geweldige, enz whisky's. Een keer een andere insteek met een kan vast geen kwaad.

[rtbrouwer]

Er zijn maar weinig whiskies echt vies. JW Red of White lion ofzo, dat soort whiskies zitten echt aan de onderkant van de markt en eigenlijk is het zonde om goed glas Cola te besmetten met zoiets, maargoed.... das mijn mening.

Ik vind een Cragganmore 12, Glenmorangie 10, JW Black, Talisker 10 prima whiskies voor weinig geld en die zou ik ook bij iemand op visite wel drinken. Als iemand bv jameson, chivas regal, Jack Danials, Dimple, Glenfiddich 12 o.i.d. heeft staan sla ik meestal over. Niet omdat ik het echt vies vind maar ik geniet er ook niet van, doe dan maar een pilsje

[wilchos]

Ik heb eens een keer in een hotel in India de blend "Officer's Choice" gedronken en dat was niet best, heb het geeneens opgedronken.
Daarnaast heb ik een fles Aberfeldy 10y staan uit de Exclusive range van Creative Whisky, met een heel raar parfum luchtje, ook niet echt te drinken. Gebruik het af en toe als noviteit om iets bijzonders te laten proeven.

[Übergenieter]

Ik wil met jullie n ervaring delen, die ik op Whisky by the sea in Vlissingen had. Na vershillende geweldige single malts (Ben Riach, Millstone peat, spirit van Eylandt Legend, Glenlivet 25y.o.) dacht ik mezelf te verwennen met een Johny Walker Blue Label. Kostte 6 euro voor n glas, maar ik was eigenlijk van plan een keer een fles te kopen.
Na al die superwhisky's, was dit echt bocht. Ik heb m ook laten proeven aan een standhouder, zonder dat deze wist dat het om n Blue Label ging, en deze vond m ook niet lekker. Ik heb uiteindelijk een restant weggegooid in n emmer; had ik nog NOOIT gedaan met n whisky. Je ziet dat soms n dure whisky, weliswaar n blend, niet altijd goed smaakt. Wellicht als ik alleen de Blue label zou drinken, zou ik m kunnen waarderen. N blend waar whisky's van 50 jaar oud in verwerkt zijn, verdient n betere beoordeling, maar het viel me erg tegen.

Overigens, n betaalbare whisky die super smaakt, is n Glen Deveron van 10 y.o. N hele soepele speysider die niet onder doet, voor de wat duurdere beroemdere whisky's.

[Piet]

Omdat het hier nu opeens meer ging over goede whisky onder de ± 25 €uro heb ik een paar berichten afgesplitst naar een onderwerp met de juiste titel:
Lekkere Whisky onder € 25.

Hier het graag bij de echte "vieze", in elk geval slechte uitzonderingen houden

[Sanity11]

Ik las laats wat over Loch Dhu Black Whisky die schijnt bij veel mensen toch echt in de categorie "vies" te vallen. Heeft iemand ervaring met deze whisky?

[MadMaster]

Deze Amrut was echt niet te pruimen, hebben we onlangs unaniem besloten:



Vreemde, ranzige smaak zit er aan.
Ook wel wat rood fruit, maar dat 'randje vet van een entrecote' (beter wisten we het niet te omschrijven) was geen smaakversterker...

[Sanity11]

Is dit gewoon de standaard Amrut?

[Mark]

Ik heb nog een Bowmore 12 yo staan. Toen ik de fles openmaakte vond ik hem wel aardig, maar nu smaakt hij me totaal niet meer. Vooral de geur doet me denken aan wanneer je weer je fietsband aan `t plakken bent. Gadver...

[MadMaster]

Is dit gewoon de standaard Amrut?

Nee, geen standaard: Amrut, Limited Edition (bottled 2007), 61.9%

[laddie teun]

Ik las laats wat over Loch Dhu Black Whisky die schijnt bij veel mensen toch echt in de categorie "vies" te vallen. Heeft iemand ervaring met deze whisky?

Heb Loch Dhu staan. is een bijzondere ervaring die elke whiskyliefhebber eigenlijk en keer geprobeerd moet hebben. Je bent welkom om hem te komen proeven. Hij staat ook in mijn sample lijst
Echt vies: Glenforres. Een Edradour van eind jaren '70 - begin '80 dacht ik
Won de W.W.I. op de eerste Maltstock (W.I.I. = worst whisky index)