Het Whisky Forum

Ik wil graag een eenvoudige peiling houden over de invloed van whiskycompetities op de whiskyconsument. Er zijn talloze voorbeelden, zoals de World Whiskies Awards (WWA) of de World Spirits Competition. Ik ben benieuwd of het op jou van invloed is bij de aankoop van een whisky.

Stel, een whisky heeft goud gewonnen bij de WWA, kan dit dan een factor in jouw beslissing zijn om een whisky te kopen? Let op: het hoeft dus NIET de hoofdreden te zijn, maar een van de redenen.

Als je wat meer wilt vertellen over waarom je ja of nee stemt, dan kan je natuurlijk een reactie achterlaten. Als je met interessante inzichten komt, dan neem ik daarvan wellicht een quote op in een artikel waar ik momenteel aan werk, over de waarde van whiskycompetities. Daarom deze eenvoudige peiling. Ik besef me dat dit een verre van perfecte methode is, maar het geeft wellicht wat inzicht.

Ter volledigheid: voor dit artikel heb ik al gesproken met organisatoren van whiskycompetities, producenten, juryleden en importeurs. Deze peiling is dus slechts een klein onderdeel van het artikel.

Nee gekozen,

maar ik mis de optie 'misschien' :
Als ik twijfel welke te kopen van de 2 á 3 flessen op mijn verlanglijstje
en ééntje daarvan wint 'Brons of beter' dan kan dat mijn keuze wel beïnvloeden...

Maar tot dusverre nooit last gehad van keuzestress

Om eerlijk te zijn heb ik mijn niet zo verdiept in de medailles.
Het lijkt er soms op dat er zoveel medailles te verdelen zijn dat elke respectabele Whisky wel een een medaille heeft gewonnen.
Een medaille zou [miniem] invloed kunnen hebben op mijn proefgedrag, niet op mijn koop gedrag.

Als ik een Whisky lekker genoeg vind om hem te kopen, maken de kleur en hoeveelheid medailles niet uit.
Andersom, als een Whisky niet lekker genoeg is om te kopen, maken de kleur en hoeveelheid medailles ook niet uit.

Ik denk dat het (voor mij) een beetje in lijn ligt met scores [zonder proefnotities].
Een score is maar een score, en een medaille is maar een medaille.

Gewoon nee . Ik geloof gewoon niet zo in 'awards'. Er zijn gewoon teveel awards en teveel categorieën. Ik kijk liever naar het breder gedragen oordeel van de alledaagse liefhebber in combinatie met mijn eigen idee/verwachting en nieuwsgierigheid.

Breedút_Genietsje schreef:Nee gekozen,

maar ik mis de optie 'misschien' :
Als ik twijfel welke te kopen van de 2 á 3 flessen op mijn verlanglijstje
en ééntje daarvan wint 'Brons of beter' dan kan dat mijn keuze wel beïnvloeden...

Maar tot dusverre nooit last gehad van keuzestress

Wacht, je hebt gelijk. Ik heb de vraagstelling iets aangepast. In het geval dat jij omschrijft zou je dus voor Ja kiezen (je kan je stem aanpassen).

Nee.
Of het terecht is weet ik niet, maar bij die medaille-achtige verkiezingen krijg ik altijd het gevoel dat er dan vooral naar een breed publiek wordt gekeken, dus naar meer 'main-stream' whisky's. Een jury bestaande uit meerdere personen (met evenzoveel verschillende smaakbelevingen) kiezen uiteindelijk voor een zoveel mogelijk gemene deler.
Bovendien twijfel ik bij dat soort verkiezingen ook nog wel eens aan de objectiviteit van de jury's.
En ten derde is mij vaak ook niet duidelijk welke andere whisky's er meededen en op basis waarvan de ene wel en de overigen niet in de prijzen zijn gevallen. Ik kan er dus ook inhoudelijk vaak niet zoveel mee.
Dat wil dus niet zeggen dat ik nooit een whisky zou kopen die een medaille gewonnen heeft, maar dan is die medaille in ieder geval niet (mede) de reden van de aankoop geweest.

Mijn eerste neiging was nee, maar uiteindelijk speelt het wel een rol.

Als er een aantal flessen op de rij staan waarvan 1 met een gouden stickertje dan pak ik die echt wel om van dichtbij te bekijken. (als ik zonder enige voorkennis wat zou kopen en dat doe ik wel eens)

Redelijk recent voorbeeld is de Dunville's px finish. Ik was bij de slijter en wilde wat nieuws. Niet op internet gekeken, slijter gevraagd en adviseerde deze. Ik zag het gouden plakkertje en heb hem gekocht.

Die fles is trouwens in 2015 uitgeroepen tot de beste Ierse single malt onder de 12yo tijdens de World Whisky Awards.

Eens met André. Alleen denk ik dat jury's toch wel redelijk objectief zijn.
Het zou helpen als er niet alleen een medaille bij staat, maar ook uit hoe veel whiskies de wedstrijd ging. Eveneens is het goed aan te duiden welke wedstrijd het was. Een titel "beste Israëlische whisky" worst binnenkort automatisch gewonnen door Milk & Honey, omdat het de enige is.
Daarnaast is het nog goed te weten wie niet aan de wedstrijd mee deden. Stel: Ardbeg wint de prijs voor beste Islay-whisky, maar mijn favoriete Bowmore deed niet mee, dan zegt deze prijs mij automatisch wat minder omdat er geen voor mij relevante vergelijking heeft plaatsgevonden.

En dan sluit ik af met het gezegde "goede wijn behoeft geen krans".

Ja, maar alleen bij relatief nieuwe/jonge distilleries. Als voorbeeld, op basis van de vele awards die Kilchoman kreeg heb ik een fles Kilchoman Machir Bay gekocht. Dat was wel voor ik sites als whiskybase en deze kende.

Nee, omdat ik van mening ben dat het een steekpenningen verhaal is. Er kan mi dus geen enkele waarde aan een medaille gehangen worden.

Wel is het zo dat mijn interesse is gewekt waarom een fles dan een medaille krijgt.
Neem bijvoorbeeld de Glen Alba maar even, die hoef ik niet te hebben maar toch wilde ik m puur uit interesse wel eens proeven.

Gaat deze vraag enkel over whiskycompeties en awards?
Of mag de vraag breder geïnterpreteerd worden?

Ik ben geneigd om Nee te zeggen, gewoon omdat ik er eigenlijk nooit op gelet heb.
Ook bij wijn zegt het me niets, of meneer Parker een wijn nu met veel punten heeft beloond of niet...

Absoluut niet. Een goeie score van een onafhankelijk iemand (wiens opinie ik vertrouw), daar durf ik wel naar handelen. Maar een award, daar geloof ik niet in.

MisterMonkeyDonkey schreef:Absoluut niet. Een goeie score van een onafhankelijk iemand (wiens opinie ik vertrouw), daar durf ik wel naar handelen. Maar een award, daar geloof ik niet in.

Het is in jou geval dus afhankelijk van wie in de jury zit. En dan heeft het dus wel invloed op je koopgedrag?

Nee, want als je in zo'n jury zit ben je mijns inziens al niet meer onafhankelijk. Tenzij wij de jury zij, en die award bwj heet.