Whisky.jos schreef:WB waarde zegt daarom helemaal niks in mijn ogen.
Vaak mee eens

.
Ik zou dit wel een apart topic waard vinden.
We gebruiken WB allemaal, maar er zou inderdaad een hoop beter kunnen naar mijn bescheiden mening.
Een paar voorbeelden, maar er zijn wellicht veel meer:
- Vaak grote hoeveelheden (identieke) flessen te vinden. De bijna 160.000 flessen moet dan ook met een zeer grote korrel zout genomen worden.
- Identieke flessen kunnen soms varieren in rating van 75 tot 92 punten.
- Vaak hele hoge waarderingen van lieden met alleen een dichte fles in hun collectie.
- Vaak irreëele verkoop waardes, lees groot verschil tussen gemiddelde en laagste verkoop waarde.
- Veel (incomplete) flessen. Dus zonder foto, of andere belangrijke info.
- Alle flessen met enkel 1 hoge (of lage) rating voegen weinig tot niets toe en zouden van mij verwijderd (of onzichtbaar gemaakt) mogen worden.
- Als je even rondkijkt tussen bijvoorbeeld je open flessen en je klikt er op 1, spring je daarna weer terug naar je hele collectie bij het gebruiken van de back knop in je browser ipv terug naar je open flessen.
Zomaar een paar voorbeelden, maar er zijn er vast meer.
Ons aller geliefde naslagwerk zou erg kunnen opknappen van wat aanpassingen en verbeteringen denk ik

.