Range Share 7 poll!

[Hubert]

Aangevinkt:
Arran
Deanston
Kilchoman
Loch Lomond

[Freezeroz]

Heeft iemand ervaring met de-Inchmurrin 21Y?
Deze fles zit in de beoogde Loch Lomond Range Share maar heeft bedroevende cijfers, wat zeggen jullie? Voor de nieuwsgierigheid vooral in de set laten zitten, of gewoon vervangen door iets met betere cijfers?

[Nickvanderlinde298]

Heeft iemand ervaring met de-Inchmurrin 21Y?
Deze fles zit in de beoogde Loch Lomond Range Share maar heeft bedroevende cijfers, wat zeggen jullie? Voor de nieuwsgierigheid vooral in de set laten zitten, of gewoon vervangen door iets met betere cijfers?

Nieuwsgierigheid wint vaak bij mij

[BarryM]

Heeft iemand ervaring met de-Inchmurrin 21Y?
Deze fles zit in de beoogde Loch Lomond Range Share maar heeft bedroevende cijfers, wat zeggen jullie? Voor de nieuwsgierigheid vooral in de set laten zitten, of gewoon vervangen door iets met betere cijfers?

Als ik de scores bekijk op WB en daarnaast het feit dat deze fles in NL bijna niet meer te krijgen is, zou ik zeggen steek er geen moeite in.

[SecondHandPants]

Ik heb mijn stem voor Loch Lomond weer teruggetrokken, kijkende naar de WB-scores. Bij de eerste range share had ik ook veel tegenvallende drams van Glengoyne en Glenfarclas, wat volgens mij niet representatief is voor de distilleerderijen, maar wat er wel voor zorgt dat ik inmiddels minder geïnteresseerd ben in die distilleries. Daar ben ik ook een beetje bang voor bij Loch Lomond. De hoogst scorende is de 17yo Organic - waar ik zelf een fles van heb en reuze enthousiast over ben.

Dus... ik ben wel enthousiast over Arran en Ledaig en Bowmore (ook al heb ik daar geen stem op uitgebracht). Ga ik bij dezen doen.

[HammerHead]

Heeft iemand ervaring met de-Inchmurrin 21Y?
Deze fles zit in de beoogde Loch Lomond Range Share maar heeft bedroevende cijfers, wat zeggen jullie? Voor de nieuwsgierigheid vooral in de set laten zitten, of gewoon vervangen door iets met betere cijfers?

Ik zou 'm vervangen door iets anders. Sowieso zijn OB's van de Loch Lomond Group van voor 2015 (ook bijvoorbeeld Glen Scotia's) echt stukken minder dan de tegenwoordige releases.

[Freezeroz]

Ik heb mijn stem voor Loch Lomond weer teruggetrokken, kijkende naar de WB-scores........

......Daar ben ik ook een beetje bang voor bij Loch Lomond. De hoogst scorende is de 17yo Organic - waar ik zelf een fles van heb en reuze enthousiast over ben.

Begrijpelijk, ik ben dan ook zeer verbaasd over de vele stemmen voor Loch Lomond. Het zal het onbekende zijn denk ik, anders kan ik het ook niet verklaren. Ik deel je mening over de mooie 17Y Organic .

Bij de eerste range share had ik ook veel tegenvallende drams van Glengoyne en Glenfarclas, wat volgens mij niet representatief is voor de distilleerderijen, maar wat er wel voor zorgt dat ik inmiddels minder geïnteresseerd ben in die distilleries.

Herkenbaar .

Dus... ik ben wel enthousiast over Arran en Ledaig en Bowmore (ook al heb ik daar geen stem op uitgebracht). Ga ik bij dezen doen.

Dat heb ik aangepast in de hoofd post.

[HammerHead]

Ik heb mijn stem voor Loch Lomond weer teruggetrokken, kijkende naar de WB-scores........

......Daar ben ik ook een beetje bang voor bij Loch Lomond. De hoogst scorende is de 17yo Organic - waar ik zelf een fles van heb en reuze enthousiast over ben.

Begrijpelijk, ik ben dan ook zeer verbaasd over de vele stemmen voor Loch Lomond. Het zal het onbekende zijn denk ik, anders kan ik het ook niet verklaren. Ik deel je mening over de mooie 17Y Organic .

Nee, het heeft (iig bij mij) vooral te make met de enorme kwaliteitssprong in de bottelingen van de laatste 5 jaar. Ik heb tot nu toe alleen de 17 organic en een aantal single casks geproefd (zowel IB als OB), maar dat heeft mij zeker nieuwsgierig gemaakt naar de core range. Heb een jaar of 10 terug wel eens een drammetje Loch Lomond gehad, weet niet precies meer welke, maar dat was niet best. Verder nog de oude 16 jarige van Glen Scotia op en ook dat was een redelijk chemisch drama. Vooral de neus van die whisky was ronduit afstotelijk.

[De buuk]

Dat te hebben gelezen verander ok de loch lomond stem voor Bowmore....

[JvR]

Volgens mij zijn de meeste standaard OB's geen hoogvliegers en daar is de prijs ook naar. Ik ken ook niet zoveel Loch Lomond, en weet niet welke in de range share komen, maar volgens mij is de gein van LL dat zij zulke verschillende type whisky's maken: Single Grain, Peated, Unpeaeted etc. Zo ontdek je nog eens een distilleerderij. Als het echt niet te zuipen is, dan is het natuurlijk een ander verhaal.

[Freezeroz]

Dat te hebben gelezen verander ok de loch lomond stem voor Bowmore....

Done!

[Freezeroz]

Volgens mij zijn de meeste standaard OB's geen hoogvliegers en daar is de prijs ook naar.

Ik heb op dit moment de 17Y Organic in huis, en ooit ook de Single Grain gehad. Beide bevielen me goed, maar over de rest kan ik weinig zeggen.

Ik ken ook niet zoveel Loch Lomond, en weet niet welke in de range share komen,

Een aantal comments terug heb ik daar voorbeelden van uitgewerkt, ik zal ze voor het overzicht ook in de hoofdpost plaatsen.

maar volgens mij is de gein van LL dat zij zulke verschillende type whisky's maken: Single Grain, Peated, Unpeaeted etc. Zo ontdek je nog eens een distilleerderij.

De single grain en de peated had ik niet opgenomen in de geplande set, 1 van die 2 zou de plek in kunnen nemen van de Inchmurrin 21Y als die er vanwege lage rating en beschikbaarheid toch uit moet.
Laat maar weten welke dat zou moeten worden dan?

[Harrie]

Volgens mij zijn de meeste standaard OB's geen hoogvliegers en daar is de prijs ook naar. Ik ken ook niet zoveel Loch Lomond, en weet niet welke in de range share komen, maar volgens mij is de gein van LL dat zij zulke verschillende type whisky's maken: Single Grain, Peated, Unpeaeted etc. Zo ontdek je nog eens een distilleerderij. Als het echt niet te zuipen is, dan is het natuurlijk een ander verhaal.

Dat denk ik ook. De opzet van de range share is een selectie van de standaard expressies, relatief jong, goed betaalbaar etc. Daar mag je niet te veel hoogvliegers verwachten.

[JvR]

Had niet gezien dat je de setjes al had uitgewerkt Roelof. Ik word altijd hebberig van deze lijstjes, maar ik hou het even bij een zekere afname van Arran mocht je die gaan aanschaffen.

[Breedút_Genietsje]

Core range = core range.
Als een distillery een 21yo "goed genoeg" vind, dan is dát wat het beste bij de distillery past.

Een score zegt mij niks; voor 2/3 wordt die bepaald door het uiterlijk van de fles en de betaalde prijs.
(Uitzonderingen daargelaten!)

Misschien is deze 21yo wel een pareltje welke lang onder de radar is gebleven,
door een mening van een ander..