Marktconform versus flippen

[WhiskyDudes]

Ben ff weg, even die Orkney cQs flippen.

Ik mag, 't was mijn vat tenslotte.

https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... t-2004-cqs

[Breedút_Genietsje]

Ik heb volgens mij eerder gezegd: elk jaar 5% erbij
Als je de fles in 10 jaar niet hebt kunnen verkopen, mag je voor de daaropvolgende jaren 7% erbij tellen..

Dus: een vergeten flesje GF 12 welke in 2005 € 20,- koste,
had in 2015 een waarde van 32,50
Inmiddels 5 jaar verder mag dat flesje 45,- euro kosten...

Fair price?

[Perry Veenendaal]

Op https://whiskyauction.com/ is mooi de prijshistorie van flessen te zien.
Tel er zo’n 15% bij op en je weet wat de koper er voor over heeft gehad.
Dat is marktconform m.i.

[Perry Veenendaal]

Voor degenen die gaan zoeken: links onderin de homepage “results database” aanklikken, vervolgens kun je de door jou
Gezochte fles zoeken.....en die 15% is grofweg de veilingkosten die de koper op de prijs moet betalen...

[HammerHead]

Voor degenen die gaan zoeken: links onderin de homepage “results database” aanklikken, vervolgens kun je de door jou
Gezochte fles zoeken.....en die 15% is grofweg de veilingkosten die de koper op de prijs moet betalen...

Die 15% betaal je toch aan de veiling? Heeft verder dus niet zoveel met de verkoopwaarde te maken. Als iedereen hier flessen met deze prijsstelling gaat aanbieden kan ik het antwoord wel raden: "dan breng je ze toch lekker naar de veiling". Bovendien betaal je dan ook nog eens een sellers fee. Oftewel andersom geredeneerd kun je dan ook uitgaan van de prijs minus de sellers fee.

[Nickolaas]

Voor degenen die gaan zoeken: links onderin de homepage “results database” aanklikken, vervolgens kun je de door jou
Gezochte fles zoeken.....en die 15% is grofweg de veilingkosten die de koper op de prijs moet betalen...

Die 15% betaal je toch aan de veiling? Heeft verder dus niet zoveel met de verkoopwaarde te maken. Als iedereen hier flessen met deze prijsstelling gaat aanbieden kan ik het antwoord wel raden: "dan breng je ze toch lekker naar de veiling". Bovendien betaal je dan ook nog eens een sellers fee. Oftewel andersom geredeneerd kun je dan ook uitgaan van de prijs minus de sellers fee.

Van harte me je eens.

[Perry Veenendaal]

Het ging er mij om dat je aan de prijshistorie kunt zien wat kopers blijkbaar bereid zijn geweest te betalen, exclusief veilingkosten. Voor mij is dat een goede indicator voor de marktontwikkeling en marktprijs.

Wat de verdere reacties betreft: een verkoper weet nooit zeker wat zijn fles op de veiling gaat opbrengen, dat kan mee- en tegenvallen. Hij moet immers afwachten wat er wordt geboden. Een koper daarentegen weet precies wat hij moet gaan betalen, dat kan dus nooit tegenvallen.

Bij Whiskyauction.com zijn ze ook nog zo netjes dat ze bij een bieding ook direct de bijkomende kosten laten zien.
Maar dat terzijde.

[Ardking]

Ben ff weg, even die Orkney cQs flippen.

Ik mag, 't was mijn vat tenslotte.

https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... t-2004-cqs

Ik quote jezelf, .Ahhh, the 1st golddigger has already turned up, asking a ridicoulous € 130 a bottle.

10 euro van de ridicoulous prijs af, mij prima, je mag doen wat je wilt en het is aan de koper om het te doen, maar laten we dan niet te snel met ons allen een oordeel vellen over wat flippen is en verhogen cfm marktprijs in een kort tijdsbestek. Btw heerlijke whisky en nog waard ook m.i.

[WhiskyDudes]

Yep, dat is je volste recht. Alleen inmiddels wordt € 130 - 150 als marktconform gezien kennelijk.
Bovendien heb ik deze fles geruime tijd op de Marketplace aangeboden voor ergens rond de € 80-85 (De opmerking die je quote dateert van de periode dat ik deze fles voor € 85 aanbood en een Belg dacht er € 130 voor te kunnen vragen, de inkt van de labels was amper droog)
Kortom, mensen die ‘m gemist hebben zijn ongeveer 2 maanden in de gelegenheid geweest deze te kopen tegen een mi zeer nette prijs.
Er komt ook bij mij een moment dat het wel klaar is met Sinterklaas spelen.

Degenen die ingetekend hebben bij cQs hebben dat kunnen doen aan praktisch mijn aankoopprijs van een jaar of 4 geleden. (Wat opslagkosten en kosten voor samples toegevoegd)
In een normaal model had deze fles van origine aanmerkelijk meer moeten kosten.

Ik neem je punt zeker mee, zal niet meer gebeuren.

[Cask1988]

Het is doodsimpel. Als dergelijke krankzinnige prijsstijgingen blijkbaar ‘doodgewoon’ zijn, en mensen zeggen met droge ogen dat ze t er nog voor zouden betalen ook, waarom zou Oogadal dan bij een volgende release niet gewoon gelijk zelf al €150 per fles vragen? Ik bedoel: gratis geld voor hem en niemand klaagt dan toch? zelfde inspanning, veel meer resultaat.

Oogadal is een liefhebber die liever ziet dat flessen kunnen worden gekocht (EN GEDRONKEN GVD) door mensen die het ook daadwerkelijk waarderen, dan dat hij zn portemonnee met de seconde dikker ziet worden

Zoals Oogadal zijn er waarschijnlijk veel te weinig bottelaren die zo denken. Voor de meesten is t gewoon business. Geld geld en nog es geld. Dus ja we kunnen m.i. of misbruik maken van een bottelaar die fatsoenlijke prijzen hanteert door er vervolgens zelf een slaatje uit proberen te slaan (flippers) of we kappen gewoon met het, op de korte en middellange termijn, ingooien van onze eigen glazen voordat er straks gewoon geen fatsoenlijke fles meer te krijgen is voor een fatsoenlijke prijs.

Wat dat betreft ben ik er trots op dat flippers hier geweerd worden. Daarnaast vind ik dat WB hier ook meer aan zou kunnen doen. Bv door de release prijzen inzichtelijk te maken bij elke fles, zoals al eerder ergens gesuggereerd werd. Zolang WB zn handen wast in onschuld, zijn ze gewoon onderdeel van een probleem dat steeds groter wordt. Simpel

[WhiskyDudes]

Dat is ook exact wat ik bedoel met ‘zal niet meer gebeuren ‘....

En ja, tis wel de bedoeling dat t spul gedronken wordt.

Wat dat betreft hou ik bij de 1e release m’n ogen zeker open op flipper alert

[Cask1988]

Btw heerlijke whisky en nog waard ook m.i.

stop nou Deze uitspraak tegen een bottelaar of iig in het bijzijn van een bottelaar is een beetje alsof je een whiskyspeciaalzaak inloopt en zegt ‘joh maak die fles eerst maar 2x zo duur, dan koop ik m daarna alsnog van je’ #isnieslimtoch

[WhiskyDudes]

No worries, ik trek toch m’n eigen plan wel mbt pricing van de releases. Een keer (of wat) de titel BFYB van het jaar binnenharken is toch ook wel een eervolle vermelding..

[Reichenbach]

Je zou een actie kunnen starten waarbij je geld terug krijgt als je de kurk terug stuurt.

[Cask1988]

Je zou een actie kunnen starten waarbij je geld terug krijgt als je de kurk terug stuurt.

Hoe kom je dr op vul die flessen dan ook gelijk met een goeie lading koolzuur, scheelt weer postzegels