Een whisky wint een medaille: heeft dit invloed op jouw koopgedrag?

[mardo]

Ik laat me enorm beinvloeden door een aantal youtube vloggers,(whisky in the 6, whisky.de, der whiscyclub en ralphy, mensen op dit forum en een deel whiskybase scores door bepaalde personen. Maar whiskies die prijzen winnen gaat meestal aan mij voorbij.
Teveel prijzen in teveel categorieen.
De Glenalba heb ik ook niet geproefd, mede door wat recensies op dit forum. Hoewel die volgens mij geen prijs had gewonnen toch? of telt de mening van die ene man ook als prijs? Ach, ik ben daar niet mee bezig dus.

[Ruud1983]

Nee gekozen.

Vroeger wellicht wel gedaan, maar dan obv de Malt Maniacs Awards. Dat zat goed in elkaar en had ervaren proevers. Maar de afgelopen jaren stelt die competitie ook niet veel meer voor. Voornamelijk onervaren proevers die alleen de 'grote smaken' waarderen (big sherry, big peat).

[JacobaEd]

Nee gekozen.

Vroeger wellicht wel gedaan, maar dan obv de Malt Maniacs Awards. Dat zat goed in elkaar en had ervaren proevers. Maar de afgelopen jaren stelt die competitie ook niet veel meer voor. Voornamelijk onervaren proevers die alleen de 'grote smaken' waarderen (big sherry, big peat).

Ik neem IWSC wel serieus, de rest minder tot niet

[thijs100]

Ik neem IWSC wel serieus, de rest minder tot niet

Waarom specifiek deze competitie wel?

[JacobaEd]

Ik neem IWSC wel serieus, de rest minder tot niet

Waarom specifiek deze competitie wel?

Ze doen meer dan alleen whisky, vooral daarom. Ik dronk toevallig gisteren een Grappa die ook " gold" was bij IWSC.

[Whisky-ettenleur]

Nee, ik bepaal zelf wel wat ik lekker vind en wat niet. Daar heb ik geen oordeel van een jury voor nodig.
Smaken verschillen...

[Reichenbach]

Ik neem IWSC wel serieus, de rest minder tot niet

Waarom specifiek deze competitie wel?

Ze doen meer dan alleen whisky, vooral daarom. Ik dronk toevallig gisteren een Grappa die ook " gold" was bij IWSC.

Ook daar moet je betalen om mee te mogen doen in de 'competitie'. Is 130 pond misschien niet veel, maar toch.
Als je zoekt in de categorie whisky (dus geen whiskey) zijn in seizoen 2017 blijkbaar meer dan 500 medailles goud, zilver en brons uitgedeeld. Grote kans dat je dan als inzender wel iets wint.
De organisatie wordt bovendien gesponsord door een paar grote spelers op de whiskymarkt, naar mijn mening ook een beetje dubieus.

[JacobaEd]

Waarom specifiek deze competitie wel?

Ze doen meer dan alleen whisky, vooral daarom. Ik dronk toevallig gisteren een Grappa die ook " gold" was bij IWSC.

Ook daar moet je betalen om mee te mogen doen in de 'competitie'. Is 130 pond misschien niet veel, maar toch.
Als je zoekt in de categorie whisky (dus geen whiskey) zijn in seizoen 2017 blijkbaar meer dan 500 medailles goud, zilver en brons uitgedeeld. Grote kans dat je dan als inzender wel iets wint.
De organisatie wordt bovendien gesponsord door een paar grote spelers op de whiskymarkt, naar mijn mening ook een beetje dubieus.

Dank voor info, dan valt deze nu ook af

[gerritbakker57]

Nee, ik hou mij niet bezig met punten tellingen. Dit lijdt meestal tot massa hysterie zoals bij Kavalan batches e.d.

[Reichenbach]

Dank voor info, dan valt deze nu ook af

Gewoon je eigen plan trekken. Je wel laten informeren, maar ook weten van wie de informatie komt.

Dit lijdt meestal tot massa hysterie...

Ja, het is soms een lijdensweg.

[Willum]

Zal niet direct iets kopen door een medaille of prijs die gewonnen wordt.
Mijn koopgedrag wordt meer beinvloed door blogs, vlogs en meningen van anderen...en natuurlijk door de geproefde samples.
Maar de medailles wegen indirect toch wel mee, als ik een whisky op sites telkens voorbij zie komen als 'winner' kan het wel zijn dat mijn nieuwsgierigheid gewekt wordt en ik eens verder ga kijken naar die fles. Maar daarna meteen kopen, nee.

Soms ook het tegengestelde trouwens. Dat je weer wordt herinnerd aan de awards die bijvoorbeeld Benromach heeft binnengehaald en dat daardoor een allergische reactie wordt opgeroepen.

[johan brugge]

Ik heb mij nog nooit laten (ver)leiden omwille van één of andere prijs en het zal ook nooit gebeuren. Ik selecteer mijn flessen op mijn eigen gevoel en op basis van wat bepaalde mensen er van vinden. Dat betekent niet dat ik iemand zijn advies blindelings volg. Het kan best zijn dat die persoon een bepaald iets proeft in een whisky dat hij echt niet goed vindt, maar ik dan weer wel. Of andersom. En dan beslis ik om een fles al dan niet aan te schaffen.

[Wahlee]

Bij mij een 'ja', in de regel zal een winnende whisky niet door mij gekocht worden ivm bijbehorende prijsstijging,

[Khajuraho]

In geval van de World Whiskies Awards, zie je wel iets gebeuren met de Craigellachie 23. De 31 yo is alleen nog voor ontzettend hoge prijzen in het buitenland te koop.
De 23 yo bereikt in de UK ook topprijzen, € 420 euro bij de Masters of Malt tegen € 195 bij D12. Wel krijgt deze ook wel diverse goede reviews, maar blijft bizar voor een fles die ooit rond de €130 euro kostte.
En kan mij wel vinden in de woorden van Breedút_Genietsje en Rien68:

Wel is het zo dat mijn interesse is gewekt waarom een fles dan een medaille krijgt.

Als ik twijfel welke te kopen van de 2 á 3 flessen op mijn verlanglijstje en ééntje daarvan wint 'Brons of beter' dan kan dat mijn keuze wel beïnvloeden...

[Kay]

Helemaal geen eigenlijk. Misschien is het een reden om eens een sample proberen te bemachtigen, maar zeker niet gelijk een hele fles.