Oloroso vs Pedro Ximenez

Hier bespreken we Whisky als zijnde de "Gouden Godendrank" in de volle breedte.

Oloroso, PX of..

Oloroso!
14
39%
Pedro Ximinez!
5
14%
Liefst matured in beide casks achter elkaar
1
3%
Geen voorkeur
15
42%
Anders namelijk...
1
3%
 
Totaal aantal stemmen: 36

bdijkslag
(Whisky)Professional
(Whisky)Professional
Berichten: 60
Lid geworden op: 28 Mar 2010, 21:18
Locatie: Terherne
Contact:

Re: Oloroso vs Pedro Ximenez

Ongelezen berichtdoor bdijkslag » 21 Dec 2016, 07:28

Daan schreef:Opvallend dat de voorkeur tot nu toe Oloroso lijkt, terwijl er naar mijn idee meer op PX gematured/gefinished wordt.
Voorbeeldje is de 15yo serie van BenRiach. Wel vaker zie ik flessen staan waar PX geadverteerd wordt, maar "Oloroso cask matured/finished" zie ik eigenlijk veel minder.

Iemand ook nog ervaring met andere sherry-maturations of finishes?


Kijk maar eens: https://www.whiskybase.com/search?f=oloroso

of https://www.whiskybase.com/search?f=amontillado https://www.whiskybase.com/search?f=manzanilla
0 x

Xstream
Senior
Senior
Berichten: 244
Lid geworden op: 04 Jan 2013, 10:40

Re: Oloroso vs Pedro Ximenez

Ongelezen berichtdoor Xstream » 21 Dec 2016, 17:18

Ik heb persoonlijk een voorkeur voor PX denk ik, maar dat is gebaseerd op enkel 2 whisky's die hierop gerijpt waren en in m'n top 5 staan. Dat komt ook vast omdat ik wel van dat rijke en zoete hou. Maar ik heb ook zat PX whisky's op die ik niet zo geweldig vond. En evenzo Oloroso's op die ik erg lekker vond. Het karakter is ook gewoon wat anders. Het valt of staat ook met alle facetten waaronder rijping, 1st fill, refill etc ...

Een goed gemaakte whisky lijkt me beter renderen bij 't meer subtiele karakter van oloroso. Wat meer mineralig, kruidig, zuurtje, minder rozijnen smaak en minder zoet. Dan krijg je een mooie complexe whisky.

Een PX is wat dat aangaat wat meer in your face. Wellicht de betere keuze om een wat minder geslaagde spirit / whisky te maskeren.
Of dat echt zo is, geen idee. Gevoelsmatig wel :-)
Overigens ook een goede match met peated whisky, krijg je echt zo'n geweldige smaak explosie.

Sowieso scheelt 't qua "in your face" veel of 't een 1st fill is of een (zoveelste) refill uiteraard. Dus 't is ook maar net wat je ermee doet.
1 x
Afbeelding

Gebruikersavatar
avdboom
Top bijdrager
Top bijdrager
Berichten: 869
Lid geworden op: 18 Jul 2014, 17:50
Locatie: Alphen aan den Rijn

Re: Oloroso vs Pedro Ximenez

Ongelezen berichtdoor avdboom » 21 Dec 2016, 22:00

Ik ben er ook nog niet helemaal uit...

Ik neig naar het wat minder zoette van oloroso.
De Benriach 15 PX vond ik 1e keer wat te zoet maar later toch heel erg lekker doordat het hout wat balans hield. De Abunadh is echt aan mij besteed, de Glendronach CS vond ik ook iets zoeter en misschien te vriendelijk itt de Abunadh. Daarentegen vind ik de Glendronach 21 weer lekkerder (beiden) dan de 15 (maar die is toch ook wel erg lekker).
Dat PX (finish) ook niet altijd zoet hoeft te zijn heb ik laatst weer ervaren in de Deanston 10yr CS die net uit is, daar valt het echt mee...

Dus ik denkdat e.e.a. ook van de spirit en de toestand van het vat (paar liters in achter gebleven? Refill of first fill?) af hangt... Maar in ieder geval heb ik liever niet een tè zoet eind resultaat...
0 x
Afbeelding

Gebruikersavatar
caskstrength
Forum goeroe
Forum goeroe
Berichten: 3542
Lid geworden op: 04 Jun 2013, 01:46

Re: Oloroso vs Pedro Ximenez

Ongelezen berichtdoor caskstrength » 21 Dec 2016, 22:08

Naast het belang van first fill of refill en full maturation of finishing zijn ook nog de volgende zaken van belang:

- het soort hout: Europees eiken geeft meer kruidigheid en tannines af, Amerikaans eiken meer rondheid. Tegenwoordig laten bodega's steeds meer op Amerikaans eiken rijpen voor hun eigen productie. Of ze dat ook doen bij het seasonen voor distilleerderijen weet ik niet.
- de inhoud van een vat. Een first fill hoggie zal meer smaken afgeven dan een butt of puncheon.
1 x
Affirmanti incumbit probatio

MoreBowmore
Senior
Senior
Berichten: 195
Lid geworden op: 12 Aug 2010, 18:33

Re: Oloroso vs Pedro Ximenez

Ongelezen berichtdoor MoreBowmore » 22 Dec 2016, 21:26

Ik heb gestemd voor geen voorkeur omdat alle 2 mooie resultaten ( kunnen ) geven; en gecombineerd zijn ze zeker ook niet slecht ( Glendronach Cask Strength serie en Bowmore Devil's Cask III !! ).

Een paar voorbeelden ( en aanraders voor zover nog te vinden en/of betaalbaar )

Oloroso :
https://www.whiskybase.com/whisky/67594 ... onach-1995
https://www.whiskybase.com/whisky/90083 ... es-1997-cl
https://www.whiskybase.com/whisky/58623 ... rn-1996-vw
https://www.whiskybase.com/whisky/58010/kilchoman-2009
En natuurlijk de Aberlour A'bunadh serie : https://www.whiskybase.com/whisky/57862 ... h-batch-49

Pedro Ximenez :
Om te beginnen natuurlijk de Lagavulin Distillers Editions : https://www.whiskybase.com/whisky/2759/lagavulin-1991

https://www.whiskybase.com/whisky/7600/ ... onnalta-px
https://www.whiskybase.com/whisky/37964 ... onach-2002
https://www.whiskybase.com/whisky/34614 ... 984-peated
https://www.whiskybase.com/whisky/72010/benriach-1998
https://www.whiskybase.com/whisky/64605 ... d-albariza

:Proost
1 x
Afbeelding


Terug naar “De "Gouden Godendrank" in de volle breedte”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: JoachimV10, sjaak92 en 27 gasten