WhiskyDudes schreef:Kun je vergeten. Ik heb ze beide kunnen verkopen, moest geld bij, maar ik zou ze gratis niet willen leegmaken…
Ik had ook een hele andere Ledaig in mijn hoofd toen ik hem kocht ja. Helaasch..

WhiskyDudes schreef:Kun je vergeten. Ik heb ze beide kunnen verkopen, moest geld bij, maar ik zou ze gratis niet willen leegmaken…

Koning schreef:Heb nu iets bizars in mijn glas: https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 6-year-old
Zelden zo'n muffige kazige neus geroken (al komt er na een tijdje wel ruimte voor wat subtielere fruitigheid), maar de smaak en afdronk zijn juist van een intens frisse kruidigheid met wat bloemigs en fruitigs op de achtergrond. The jury is still out...
Maar dit soort drams houden whisky wel boeiend, die variëteit aan smaken en belevenissen alleen al binnen de Schotse malts blijven me fascineren
francken schreef:Koning schreef:Heb nu iets bizars in mijn glas: https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... 6-year-old
Zelden zo'n muffige kazige neus geroken (al komt er na een tijdje wel ruimte voor wat subtielere fruitigheid), maar de smaak en afdronk zijn juist van een intens frisse kruidigheid met wat bloemigs en fruitigs op de achtergrond. The jury is still out...
Maar dit soort drams houden whisky wel boeiend, die variëteit aan smaken en belevenissen alleen al binnen de Schotse malts blijven me fascineren
Okay, whisky welke gerijpt/ge-finished heeft op vaten van deze sherry wist ik dus nog niets van: Palo Cortado Sherry Butts. Weer wat anders als PX of oloroso. Proost.








HammerHead schreef:Mja, persoonlijke smaak/gevoeligheid ook denk ik. Ooit een Cadenhead Fettercairn gehad met het forum tastingpanel (zo heette dat toch?); werkelijk een belachelijke hoeveelheid bitter en houtsap. Krijgt nog steeds vrolijk 82+ op whiskybase maar voor mij puur gootsteenmateriaal.
Daan schreef:Afgelopen donderdag een bezoek gebracht aan de Malt Vault Den Haag : https://www.whiskybase.com/explore/bar/95488/the-malt-vault
Was voor een tasting van de SMWS.
Op zich een leuke ervaring maar om heel eerlijk te zijn, de selectie vond ik wat tegenvallen.
Zeker voor de prijs.
Dit was de lineup:
Begonnen met 2 Linkwoods, zustervaten, die grappig genoeg ondanks het exact zelfde type cask een ander profiel hadden gekregen.
Helaas vond ik, veel te jong gebotteld. Te spirit-driven. Ik zou deze zeker nog een paar jaar hebben laten rijpen.
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/215327/linkwood-2011-smws-39248
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/226616/linkwood-2011-smws-39259
Daarna een Glen Grant, deze was echt totaal niet noemenswaardig. Ik herinner met geen enkele boeiende note meer.
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/220286/glen-grant-2008-smws-9222
2e helft, te beginnen met een zeker niet onaangename Cragganmore met een sterkte walnoot-noot![]()
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/222317/cragganmore-2003-smws-37137
Als een-na-laatste een Glen Moray die, ondanks zijn jonge leeftijd, zichzelf aardig staande wist te houden.
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/211893/glen-moray-2012-smws-35315
Maar de knaller van de avond was toch wel de laatste fles:
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/220273/ardmore-1997-smws-66226
Een Ardmore, jawel! Leer, sherry, tabak en een beetje rook, perfect in balans en complex.
Dit was genieten! De enige die van mij een 88+ rating kreeg (89).
Voor mij is dat de grens van "de moeite waard, zeker een fles van kopen als dat voor een redelijke prijs lukt".
Kortom, de omgeving was mooi, gezelschap leuk, sfeer goed, hapjes dito, maar de whisky's van SMWS.. mwoah.
Ze legden ook uit hoe de beslissingen bij hen genomen worden om te bottelen.
Lang verhaal kort: ook daar werd ik niet heel warm van. De nadruk leek vooral te liggen op "zorgen dat we te allen tijde flessen hebben van ongeveer elke prijs en in elk smaakprofiel" in plaats van "we doen ons best om de beste kwaliteit te bereiken alvorens we gaan bottelen, dat betekent soms dat we flessen wat langer moeten liggen en ze wat duurder worden, maar dat is het waard".
Koning schreef:Daan schreef:Afgelopen donderdag een bezoek gebracht aan de Malt Vault Den Haag : https://www.whiskybase.com/explore/bar/95488/the-malt-vault
Mooi verslag, Daan! Die Ardmore klinkt goed, de rest bevestigt het beeld dat ik had gevormd van SMWS.
En die Malt Vault, zit een paar straten verder van waar ik woon. Laatste keren dat ik er langs liep tijdens de vermeende openingstijden was er niks te zien, was onder de indruk dat de zaak alweer dicht is. Ben er dus nog nooit geweest, is het een aanrader?


Koning schreef:HammerHead schreef:Mja, persoonlijke smaak/gevoeligheid ook denk ik. Ooit een Cadenhead Fettercairn gehad met het forum tastingpanel (zo heette dat toch?); werkelijk een belachelijke hoeveelheid bitter en houtsap. Krijgt nog steeds vrolijk 82+ op whiskybase maar voor mij puur gootsteenmateriaal.
Haha, Fettercairn maakt behoorlijk wat los hier. Die 16yo OB was de eerste die ik ooit van deze stokerij heb geproefd. Heb nog 5 Fettercairn van uiteenlopende vintages, leeftijden en bottelaars, ga ze binnenkort eens naast elkaar proeven. Wordt nu wel heel nieuwgierig hoe ik ze ga waarderen op de schaal gootsteen - godennectar.
Terug naar “De "Gouden Godendrank" in de volle breedte”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 31 gasten