Twijfel over volgende aanschaf.

[JvR]

Ik wil iets leuks en ouds van Islay kopen voor het komend winterseizoen. Nu twijfel ik heel erg, waar zouden jullie voor kiezen..;

Big Peat 1992 Gold edition
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/103321/big-peat-1992-the-gold-edition-dl

Caol Ila 25
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/184272/caol-ila-25-year-old

Bunna 25
https://www.whiskybase.com/whiskies/whisky/131591/bunnahabhain-25-year-old

Caol Ila 25 al eens gedronken en vond ik heerlijk, enige jammere is de 43%. De Bunna 25 is helaas wel prijziger. Big Peat geen ervaring mee en kost me ergens rond de 160 euro. Of dan toch misschien voor een Bunna 18 gaan, al hoor ik daar de laatste tijd wat mindere verhalen over..?

Outsiders waar ik ook aan denk;
Springbank 18
Springbank 21 (maar duur)
Talisker 25 (al heb ik die bij Talisker zelf gedronken en vond 'm toen niet heel bijzonder)

Edit: andere voorstellen zijn ook zeker welkom!! De Springbanks gaan 'm denk ik niet worden, te duur of al uitverkocht.

Die Bunna is ongeturfd he, dat weet je? Ik vind de Caol Ila persoonlijk de huidige prijs niet waard. Big Peat geen ervaring mee, maar daar zou ik voor kiezen als ik geturfd wil (en budget over heb )

[Mark]

Thanks voor de adviezen! Dat de Bunna ongeturft is weet ik.

Helaas zowel de Caol Ila als de Big Peat niet kunnen kopen (via veiling). Had een bod staan van 150 voor de Big Peat, werd helaas overboden. Prijzen werden me daarna te hoog met ongeveer 200 euro aan alle kosten. Better luck next time

[HammerHead]

De 27 jarige Big Peat is momenteel wel onder de €200 te krijgen: https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... edition-dl

[Reichenbach]

..: https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... edition-dl

Opmerkelijk. Een vintage uit 1992 met Port Ellen. Deze is toch in 1983 gesloten?

Niet dat het een nadeel hoeft te zijn.

[HammerHead]

Scherp Richard.

Men schermt er inderdaad altijd mee dat Big Peat (een druppel) Port Ellen bevat. Dat kan hier dus niet het geval zijn. Als hier wel degelijk ouder spul in zit, dan mag die vintage er uiteraard niet op staan.

Overigens staat hier nergens op de fles of doos dat er PE in zou zitten dus het lijkt me overijverigheid van degene die 'm heeft toegevoegd.

[Freezeroz]

Overigens staat hier nergens op de fles of doos dat er PE in zou zitten dus het lijkt me overijverigheid van degene die 'm heeft toegevoegd.

Die fout wordt vaker gemaakt, ook bij D12 op de site staat dat er Ardbeg, Bowmore, Caol Ila en Port Ellen in zit.

[Mark]

Nog even terugkomend op mijn verhaal, ik heb uiteindelijk een Big Peat 27 jaar, the black edition weten te scoren. Erg blij mee en ben er heel benieuwd naar

[Reichenbach]

Nog even terugkomend op mijn verhaal, ik heb uiteindelijk een Big Peat 27 jaar, the black edition weten te scoren. Erg blij mee en ben er heel benieuwd naar

Dat is erg fijn voor jou. Ik ben ook wel benieuwd of Port Ellen op het etiket is vermeld.

[Mark]

Nog even terugkomend op mijn verhaal, ik heb uiteindelijk een Big Peat 27 jaar, the black edition weten te scoren. Erg blij mee en ben er heel benieuwd naar

Dat is erg fijn voor jou. Ik ben ook wel benieuwd of Port Ellen op het etiket is vermeld.

Nog even goed gekeken maar er staat helemaal niks op het etiket of koker over Port Ellen. Uberhaupt wordt er niks over de malts vermeld welke in de fles zitten.

[Mermur]

Vanwege de ontvangst van het honorarium voor mijn bijdrage aan een onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie gun ik mezelf nog één een wat duurdere, chiquere Mortlach. Ik twijfel tussen deze twee: Mortlach 1997-2020 W&M en Mortlach 2002-2021 HiSp. Argumenten voor de W&M: sherry, hogere WB-score; argumenten voor de HiSp: W&M is slechts finish (hoewel van 7 jaar), zustervat MR219 beviel me erg goed.

Wat is jullie advies?

[Reichenbach]

...Wat is jullie advies?

En dat vraag je als dé Mortlach deskundige aan ons?

Als leek zou ik die fles kiezen waar je zelf het beste gevoel bij hebt. Of investeer alvast de premie voor volgend jaar en koop ze beide.

[thijs100]

Wat is jullie advies?

Voor mij zou de keuze vrij eenvoudig zijn: ik heb toch al een voorkeur voor Mortlach op ex-bourbon, plus dat ik Hidden Spirits hoger heb zitten als bottelaar.

[Wouterk]

Vanwege de ontvangst van het honorarium voor mijn bijdrage aan een onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie gun ik mezelf nog één een wat duurdere, chiquere Mortlach. Ik twijfel tussen deze twee: Mortlach 1997-2020 W&M en Mortlach 2002-2021 HiSp. Argumenten voor de W&M: sherry, hogere WB-score; argumenten voor de HiSp: W&M is slechts finish (hoewel van 7 jaar), zustervat MR219 beviel me erg goed.

Wat is jullie advies?

Deze vond ik meesterlijk: MR219 . Zo dik als tante Kee .
En precies wat jezelf al aanhaalt: W&M is een finish. Dan veel liever een "doordnormaal" bourbon vat. Niets te verbergen... Hopelijk kan je die Hisp voor een leuke prijs kopen. Het heeft mij maanden gekost om die eerste Mortlach van ze te vinden voor een normale prijs en die 2e is er niet voordeliger op geworden

[Cask1988]

Vanwege de ontvangst van het honorarium voor mijn bijdrage aan een onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie gun ik mezelf nog één een wat duurdere, chiquere Mortlach. Ik twijfel tussen deze twee: Mortlach 1997-2020 W&M en Mortlach 2002-2021 HiSp. Argumenten voor de W&M: sherry, hogere WB-score; argumenten voor de HiSp: W&M is slechts finish (hoewel van 7 jaar), zustervat MR219 beviel me erg goed.

Wat is jullie advies?

Ik ken ze alle 3 niet maar afgaand op de gegevens en inschatting zou ik ook voor MR219 gaan. Al moet je jezelf wel even afvragen of die smaak ‘sterk’ genoeg gaat zijn voor je anders zou de W&M geen gekke optie zijn denk ik. Met die finish zal er toch net ff wat meer power meegegeven zijn

[Mermur]

Dank je wel voor alle input tot nu toe. Mijn hoofd zegt: de MR221; dat is hoogstwaarschijnlijk 'objectief' de betere whisky. Maar hoe meer ik dat denk, hoe meer mijn Mortlach-hart zegt: de W&M zal de meeste Mortlach-funk hebben. (Van de MR219 heb ik al een fles en die heeft meer dan genoeg smaak.)
Ik slaap er nog een paar nachtjes over.