Eind van JM whisky bible

[Greenmachine]

Waarom hebben zoveel mensen hier een negatieve mening zonder ooit het boekje gelezen te hebben
(Neemt niet weg dat ze gelijk hebben maar toch)

[Reichenbach]

Die optie is er altijd. Je kunt jezelf als bedrijf altijd via social media ergens voor of tegen uitspreken. Het hypocrite is om op het treintje te springen zodra je ziet dat anderen dit al doen en dat het veilig is.

Dat is naar mijn mening eerder opportunisme dan hypocrisie. Bij het laatste zou je er van uit gaan dát een bedrijf werkelijk normen en waarden zou hanteren.

[Peter87]

Potato tomato

[Cask1988]

Ach afgezien van alle ophef rondom z’n vermeende seksisme en de maatschappelijke discussie rondom de cancel cultuur, vind ik het sowieso gewoon een lamlul die z’n geloofwaardigheid al heel lang geleden te grabbel heeft gegooid en eigenlijk niet meer serieus genomen kán worden. Hij is voor mijn gevoel de belichaming van een marketingverlengstuk van grote spelers als Diageo en Pernod Richard. Ook al zal hij het zelf nooit toegeven en nee ik heb daar ook geen harde bewijzen voor. Maar ik krijg een knoop in m’n maag als ik z’n 2017 editie lees en die stinkt naar onraad, subjectiviteit en vooringenomenheid.

Inmiddels kan ik het boekje trouwens wel van harte aanbevelen als aanmaakhulp voor een vuurkorf o.i.d. Al zijn daar wel goedkopere oplossingen voor

[MartinB]

Ik vond deze wel leuk
https://whiskysponge.com/2020/09/21/jim ... -a-virgin/

En een naar mijn mening goede serieuze reactie op het geheel van dezelfde blog: https://whiskysponge.com/2020/09/22/som ... urraygate/