Tom schreef:Ik denk dat het op zich een "zware" whisky is om te drinken ofwel moeten mijn smaakpapillen er nog leren mee omgaan.
Dit is beide waar Tom. Dit is een "zware" whisky vol van geur en smaakt die lang blijft hangen.
Neemt niet weg dat het drinken van alcoholica met een percentage van boven de 40% zo wie zo deels wennen is.
Wat het "zachter" maakt is o.a. zoet. Daarom drinkt b.v. een Grand Marnier likeur van 43° veel makkelijker weg. Meer zoet maakt de alcohol zachter. Dat doet het ouderen op vat trouwens ook. Daarom is een oudere whisky meestal ook "zachter" en minder scherp (of peperig) dan een jongere. Zoeter geeft ook een voller gevoel o.a. door het "mondbekledende" effect.
Tom schreef:Nosing : ik rook vooral een houterige geur.
Neus: Houterig.
Om te beginnen is het al interessant om te proberen te definiëren wat voor hout dat dan is dat je ruikt.
Dat is deel van het leerproces. Je kunt uit de boekjes halen dat
alle whisky op eikenhouten vaten heeft gelegen maar als je nog nooit onbewerkt eiken geroken hebt dan kun je alleen maar aannemen dat het eiken is dat je ruikt (heerlijk om eens in een houtzagerij rond te snuffelen). En daarop is dan weer veel nuance aan te brengen, maar ook die moet je dan wel herkennen en kunnen benoemen.
Een hele aardige vind ik in verband met deze specifieke whisky dat bij proefnotities vaak staat:
heidehoning in geur en smaak.Als je voldoende zoekt en leest kun je er achter komen dat
Highland Park niet alleen lokale turf gebruikt om hun gerstemout te drogen, maar dat daarin ook traditiegetrouw, "vier bosjes lokale heide" worden gegooid (per ?). Of het daar nu wel of niet mee te maken heeft feit is dat heidehoning er inderdaad in is terug te vinden. Lekker !
Dus, even los van het hout, ruik je ook vaak zoet. Maar wat is zoet ? Kun je zoet wel ruiken ? Eigenlijk niet dus. Zoet is een smaak. Zoet proef je op de tong en voel je in de mond. Dat ruik je niet. Het ruiken van zoet is eigenlijk het (automatisch) associëren van bekende zoetsmakende producten met de geur van die producten.
Dus een zoete geur is per definitie verder te benoemen naar de oorsprong van die geur. En dan kom je al snel bij de meest bekende zoetstoffen zoals stroop, siroop en honing.
Maar ook de ene honing is de andere niet. Ook honing is weer een heel generieke naam. Het meest generiek is wellicht de geur en smaak van honing uit een plastic knijpfles.... gatverderrie ... Waar het vandaan komt en wat ze er mee gedaan hebben weet ik niet, maar dit mag je niet onder de noemer honing rekenen. Meestal is de afkomst van honing een mix van planten. De betere zijn afkomstig van de bloem (en zelfs dat niet altijd) van een plantensoort.
Ik ben een liefhebber van honing (tsjee ook al) en er is echt veel verschil. Echter om die verschillen te kennen, herkennen en waarderen zul je ze geproefd moeten hebben. Hoe herken je heidehoning als je het nooit op hebt ? En heidehoning is niet goedkoop. Om de verschillen te ontdekken heb ik in het verleden wel (bijzondere) honing voor mijn verjaardag gevraagd.
Zo weet ik nu dat een van mijn favorieten,
Acacia honing is. Die is niet duur en heeft als bijkomend voordeel dat hij heel lang vloeibaar blijft. In goede acacia honing vind je iets van mint. Dit is eigenlijk de geur van
tijm waarin iets van mint zit. Dat kan echt heel lekker en subtiel zijn.
Zie dit onderwerp
viewtopic.php?f=88&t=273&p=1368&hilit=honing#p1368Terug naar heidehoning. Voor dit doel heb ik hier achter me zelfs nog een pot met nog een bodempje er in staan, tussen andere potten. En ik ruik daar soms nog aan. Het is niet meer zoals het vers is maar nog steeds onmiskenbaar heidehoning. En inderdaad dat vind je terug in de meeste Highland Park bottelingen. Heerlijk.
Als ik te ver doordraaf mag je het gerust zeggen (mag, wat heet ? moet). Ik wil je echt niet afschrikken maar ik begrijp dat het enthousiasme van een oude knar dit risico in zich draagt. Maar ja het blijft ook zo bere interessant allemaal..... deze geneugten des levens...