Het Whisky Forum

Als jullie moeten kiezen uit de volgende bourbons, welke kies je dan (en vooral: waarom)?

1) Four Roses Small Batch 45%
2) Four Roses Single Barrel 43%
3) Four Roses Single Barrel 50% - Nieuw uitmonstering
4) Elijah Craig 12 yrs 47%

Tevens dan de vraag... heeft iemand de oude en nieuwe Four Roses Single Barrel kunnen vergelijken?



@Bas; jij zult ze wel allen kennen
@Hans: jij bent bij Four Roses geweest; kun jij wat vertellen over die oude en nieuwe Single Barrel? Gaat dat puur om verpakking of is er wel degelijk verschil?

JayDie schreef:Tevens dan de vraag... heeft iemand de oude en nieuwe Four Roses Single Barrel kunnen vergelijken?

Zag net pas het verschil in ABV tussen de oude (43%) en de nieuwe (50%). Welke verschillen zijn er nog meer...?

Enkele verschillen

Die Elijah Craig hoort niet in het rijtje thuis
Voor mij de Four Roses Single Barrel. Ik vind hem beter dan de small batch die opzichzelf al stukken beter smaakt dan reguliere Four Roses. Ik doe niet meer aan smaaknotities- da's toch persoonlijk.
De nieuwe versie van de single barrel is ook weer anders dan de eerste versie.
Ik heb hem nog niet geprobeert maar de alcohol is al hoger dan de eerste versie. De eerste versie was in 1ste instantie alleen bedoeld voor de europese markt. De 2e is nu wereldwijd te verkrijgen. Mij een raadsel waarom ze steeds bepaalde versies alleen in bepaalde landen leveren, dat geld voor meerdere distillers.
--------
Vergat nog dit
Er is dus de SB 1e editie voor export

de SB 2e edtie worldwide

en de 2e editie 50% Limted Edition

Thanks, Bas!

KSB66 schreef:Die Elijah Craig hoort niet in het rijtje thuis

Ligt er maar net aan waar het rijtje over gaat! In mijn geval om "Welke (één) van de vier kies ik" en dan had er net zo goed een Ardbeg tussen kunnen staan

KSB66 schreef:Mij een raadsel waarom ze steeds bepaalde versies alleen in bepaalde landen leveren, dat geld voor meerdere distillers.

Viel me inderdaad al op, op de website van Four Roses: daar staat per fles specifiek vermeldt waar deze te verkrijgen is. Geen idee hoe of wat..., maar dat zou een mooi nieuw topic kunnen zijn!

dan had er net zo goed een Ardbeg tussen kunnen staan

Dat bedoel ik.

Ik vrees dat ik hier geen mening over kan delen.... nog nooit geproefd.

Blijft er wat te wensen (niet dat gebrek aan wensen een probleem is) en jullie voorkeur kan mij daarbij leiden

ik heb gekozen voor de single barrel versie twee omdat ik de fles mooier vind dan de versie 1. Overigens is de inhoud identiek. Aanvankelijk werd de eerste versie voor de export gebruikt, maar dat hebben ze laten vallen. Van de eerste versie heb ik nog een mooie display, met onderin een lampje, waardoor de fles van onderaf verlicht wordt.
Versie twee vind ik veel sjieker, met dat leertje om de hals.

Four Roses was mijn allereerste bourbon, in 1973 of 1974. Daarom heb ik er een zwak voor. We zijn goed bevriend met Jim Rutledge, de master distiller, en dat schept ook een band. Hij heeft van Four Roses, dat in de VS jarenlang alleen als een goedkope blend te verkrijgen was, weer een sterke straight bourbon gemaakt en dat is een hele prestatie. De single barrel vind ik qua smaak meer diepte en karakter hebben dan de straight versie. De small batch kan me het minste bekoren, maar ook die is prima te drinken. In WP heb ik destijds een lang artikel over Four Roses en het unieke proces dat toegepast wordt, gepubliceerd. Weet niet meer uit mijn hoofd in welk nummer.

Hans, dank je voor je reactie!

macoffringa schreef:ik heb gekozen voor de single barrel versie twee omdat ik de fles mooier vind dan de versie 1. Overigens is de inhoud identiek.

Behalve het alcoholpercentage dan

macoffringa schreef:Four Roses was mijn allereerste bourbon

Mine too!

Zit er nu naar uit dat de meeste stemmen gelden voor de "Single Barrel" (als ik even niet naar de verpakking kijk :-P) Van wie is die 3e stem...?

macoffringa schreef:....Four Roses was mijn allereerste bourbon, in 1973 of 1974. Daarom heb ik er een zwak voor.

Idem dito van hetzelfde Hans. Alleen een jaartje of wat eerder. Mijn zus (2 jaar ouder) is nog eens een jaartje au-pair geweest in USA. Toen ze terug kwam uit de States bracht ze "mijn" eerste Four Roses mee. Ik denk dat ik 18 was (1971) en weet me die nog aardig te herinneren. Vond hem zeker lekker destijds.

Behalve het alcoholpercentage dan

John , je haalt een paar dingen doorelkaar.
Ik heb mijn vorige bericht voorzien van foto's
http://www.whiskeyminiatures.nl/WEBSITE/1.JPG
Ik heb zelf nog deze. Dit was de single barrel voor de states.1e editie . Word niet meer geleverd.

Hans,
Misschien is het leuk als Jim wat dozen met Four Roses meeneemt die alleen in de states the krijgen zijn.
Die Marriage collection en 40th anniversary die die ter ere van hem is uitgebracht. Het is maar een idee.

KSB66 schreef:John , je haalt een paar dingen doorelkaar.
Ik heb mijn vorige bericht voorzien van foto's

Ah... ok! Hmmzz... om het allemaal makkelijker te maken Wel verhelderend, thanks!

Die "2e editie WorldWide", is die ook 43%?

ja

...zit nog even op de (mooie) Four Roses website te kijken en zie dat ik de 'standaard' Single Barrel, van de 2e afbeelding van Bas, ook 50% is... De limited edition (onderste afbeelding van Bas) is óók 50%.

Ik denk dus dat er toch (minimaal) twee veranderingen zijn op te merken tov de 'oude Single Barrel':
* Nieuwe fles
* van 43% naar 50%

Nou ben ik zelf de kluts kwijt, je heb gelijk John.

KSB66 schreef:

Hans,
Misschien is het leuk als Jim wat dozen met Four Roses meeneemt die alleen in de states the krijgen zijn.
Die Marriage collection en 40th anniversary die die ter ere van hem is uitgebracht. Het is maar een idee.

Bas,
Ik denk dat Jim wel e.e.a meeneemt of laat opsturen naar importeur Pernod Ricard, met name dingen die we in Europa niet zo van de plank kunnen kopen.