Makers Mark

[gadeweerd]

Ik hoor net dat een vriend in NY een Maker's Mark 46 en een Wild Turkey Russel's Reserve voor mij in de koffer heeft zitten

iemand bekend met deze bourbons?

[johan brugge]

Ik heb jaren geleden eens een Maker's Mark gekocht en die is mij toen heel goed bevallen.

[gadeweerd]

het gaat hier om de "Maker's Mark 46"

http://whiskeyandstuff.blogspot.com/201 ... rk-46.html

[dmace]

Die is nog vrij nieuw, en wordt opnieuw casked nadat er diverse houten verschroeide staven aan het vat zijn toegevoegd.
Dan blijft het vat nog een aantal maanden liggen, totdat hij wordt goedgekeurd voor botteling.

Dus verwacht een nog zoetere houtsmaak aan de Maker's Mark 46.

Ben net in een 'normale' fles Maker's Mark begonnen, en die is voortreffelijk.

[Arnold1974]

Weet iemand of deze 46 ook hier op de markt komt? Zover ik kan vinden is hij hier (in Europa) nog niet te koop.

Arnold

[Piet]

Maker’s Mark waters down its bourbon to meet rising demand

Maker’s Mark just got a little less stiff. The bourbon brand, known for its bottles sealed with red wax, told customers today that it’s reducing the amount of alcohol in the beverage in order to meet rising global demand.

....
In an email today to loyal customers, Beam executives said the company had decided that the only way to keep up with demand was to make its bourbon less strong, stretching the current supply. ”We’ve worked carefully to reduce the alcohol by volume (ABV) by just 3%,” the email said.

I’ve reached out to Beam to clarify whether the alcohol is being reduced by 3%, as the email says, or three percentage points, which would be more dramatic. The footer of today’s email suggests it’s the latter, describing Maker’s Mark as a 42% ABV beverage, which is also known as 84 proof; it was previously distilled to 45% ABV, or 90 proof. That would be a 6.7% reduction in the amount of alcohol.

Op bourbonblog.com

[Matti]

In navolging van Buffalo Trace (al ging die wat harder, van 45 naar 40%). Die twee heb ik naast elkaar geproefd, en daar zit wel degelijk verschil in (kan ook niet anders).

[Piet]

Is wel duidelijk kwantiteit vóór kwaliteit.

Je zou denken (als liefhebber dan) dat het wel heel tricky is ... maar ja, ze zullen er vast wel meer door verkopen !
Die risicoanalyse zullen ze zeker wel gemaakt hebben.... in een markt waar veel (malt) expressies juist naar 43, 46% of hoger gaan
Puur business!

[Soundwave]

Inmiddels zelfs een artikeltje over op Gizmodo, waar nog gerefereerd werd aan het feit dat ze eerder ook al de rijpingstijd hadden ingekort. Slechte ontwikkelingen dit hoor.

http://gizmodo.com/5984468/why-makers-mark-watering-down-its-whiskey-doesnt-matter-one-bit

http://nation.time.com/2013/02/12/makers-mark-waters-down-its-whisky-and-anger-rises/

[Pellie]

Tjah, hier zitten we niet op te wachten!

[Otje]

Jammer inderdaad, maar even een fles 45% op de koop tikken dan...

[ElwinB]

Lees net op Twitter(via het officiële kanaal van Maker's Mark) dat de beslissing weer is teruggedraaid, en dat Maker's Mark dus gewoon op 45% zal worden gebotteld!

[Otje]

Goed nieuws.

[Matti]

De afweging tussen meer voorraad en slechtere reputatie is in de goede richting doorgeslagen blijkbaar. Mooi voor de consument in dit geval (al wordt hij misschien wat schaarser).

[Willem vd K]

Dan zullen ze idd gewoon de retail prijs omhoog gaan gooien. Helaas. Maar ik betaal liever een paar euro extra dan dat het een slapper aftreksel wordt.